專頁
郭國文, 台南市。 48,631 個讚 · 3,560 人正在談論這個。中央到地方,半生歷練,一生奉獻。
貼文
議會議長選舉,由議員投票,然而議員又是民意之代表,以不記名方式投票本就容易產生爭議。當然李全教案也是由此而來。
最高法院決議亮票無罪值得肯定,但其實更應該是由立法院修改地方制度法內容,明訂議長選舉以記名方式投票,如此方能根絕議長選舉之黑金氾濫。
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

最高法院決議:議長選舉亮票無罪 - 社會 - 自由時報電子報

最高法院下午對縣市議長選舉亮票案做出重要決議,認定議長選舉亮票不構成公務員洩密罪,本案緣起最高檢察署今年初對5年前的高雄市議長選舉亮票判無罪定讞案提起非常上訴,盼最高法院統一法律見解,最高法院今天決議亮票無罪後,一併駁回高雄市議長選舉亮票案的非常上訴,高雄市議會蕭永達等9名市議員亮票案仍獲無罪確定。由於最高法院決議的效果,對院內各庭及下級審產生事實上拘束力,因此日後類似的議長選舉亮票案,應都會作成無罪判決。
留言
  • 陳文璨
    明年立法,好好讓司法改革,不要成為政治上鬥爭異己