專頁

蘇治芬。 100,992 個讚 · 9,379 人正在談論這個。雲林縣第一選區(海線) 第十屆立法委員

貼文

政權交接立法，有其必要性台灣即將進行第三次政黨輪替，政權交接的法制化，不但是輿論關注焦點，也是為台灣的民主制度，打下長遠基礎的重要一步。基於以下的原因，政權交接的相關事項，透過國會立法，要比僅以「交接作業實施要項」規範的行政規則，更為適合。… 更多一、法位階的監督效力。由國會經正式程序立法，可提供國會進行監督的法源依據，能讓國會真正有權力來監督看守政府，落實權力分立的精神；若由行政規則處理，其性質將是行政程序法第159條第1項，完全屬於行政機關的權限範圍，國會難以監督。二、避免行政權恣意更動。行政規則不但難以受國會監督，更可因行政機關自行判斷是否必要，而可片面更改，甚至廢止。當政黨輪替已成為台灣民主政治之常態時，國家權力的交接制度，自然不宜由行政機關掌握主要權限。三、樹立立法權與行政權的互動典範。台灣實施憲政以來，常因規範不明確或歷史因素，導致實務上行政權與立法權的混亂及衝突，如過渡期過長極為一例。若要根治，勢必涉及憲法的全盤檢討。若能在次階段前，透過政權交接條例，建立兩權互動的良好範例，也將有助於日後的修法或修憲。 318運動的導火線，在於國民黨的立法委員，片面將服貿協議的性質認定為行政命令，偷渡闖關。政權交接之重要性，不亞於此，以法律位階規範，實屬必要。圖片來源：中央社

圖片

留言

林佳蓁
我是建議不論那一天選，選完二個月就新總統就任比較合理。