張家祝辭職前夕，結束災防會議！<br> 江宜樺應該停止政治操作，明快處理辭職事件！<br> 張家祝身為一國的部長，辭呈未獲批准，國政丟了就跑，這是對綱常官箴莫大的侮辱，也是對長官、領導人最嚴重的漠視。<br> 行政院長配合他，准他請假又不批辭呈，冒著廢弛國政之名，寧願讓狀態處於「繼續慰留中」，做不到「要留一句話，不留一個准」，欠缺明快的魄力，內閣千瘡百孔莫過於此。<br> 不要再拖拖拉拉，國政不能兒戲！除非是要留著操作政治？<br> 政府把張家祝辭職，當作是立院受辱的結果，和執政黨民代，不斷重複他的委屈，這其實是政治操作。在我看來，張家祝無寧是不願面對救災與重建的沈重責任，匆匆卸離崗位，他的離職，並且有預作準備。… 更多<br> 根據我辦公室的調查，在8/7辭職之前，張家祝以中央災害應變中心指揮官的身份，於8/6晚上8：00，（依法一定是在報請江宜樺的核准之下）決議關閉中央災害應變中心，結束8/1成立以來，開過20次的緊急應變會議，並且未依災防法第37條規定，替高雄的災情成立「重建推動委員會」，儘儘將任務交給層級非常低的，經濟部在鳳山的「工業區服務中心成立前進指揮所」接手。<br> 很明顯的，張家祝在辭職前夜，把高雄災情的責任結束掉，然後一走了之。<br> 依災防法規定，如果中央認為災情不會再擴大，可以將防災會議縮編或結束，張家祝不選擇縮編選擇結束；結束災防會議後，災防法規定可以設重建委員會，也可以選擇不設，張家祝選擇不設，也就是，在張家祝的眼中，高雄災害的救災與重建工作，丟給工業區的服務中心處理就夠了。<br> 事實是甚麼？事實是，張家祝辭職時，第一筆救災補助款19.1億給不給？給多少？都還懸而未決，身為救災指揮官完全沒有發揮協調整合功能，拖著變成中央與地方的爭議。<br> 高雄的重建工作中，最棘手的議題都在經濟部：工業管線抵觸都市計劃的部分如何處理？石化業何去何從？這兩個問題沒有答案，重建工作如何推動？這些問題，難道是工業區服務中心可以決策？可以推動的事？<br> 張家祝這麼快結束救災與重建的任務，時機十分牽強，對高雄而言，關切之情這麼淡薄，十分不合常理，這樣作，儼然是辭職前的準備工作，不是嗎？<br> 既然如此，慰留甚麼？一再上演慰留秀，一再操作在野黨「惡意杯葛」，這根本是玩政治。8/6結束指揮官身分，8/7辭職，明明有所準備，立院的火爆場面，只不過被當作代罪羔羊，被惡意歸責罷了！<br> 我要求，不要慰留，立即任命經濟部長，並立即依據災防法第37條規定，成立高雄氣爆災害「重建推動委員會」，協調高雄的重建工作。