專頁
時代力量 New Power Party， 台北市。 212,971 個讚 · 917 人正在談論這個 · 556 個打卡次。中央黨部地址：台北市大同區承德路一段17號16樓之5 　 小額捐款：https://npptw.org/bI99Xh 　 戶名：時代力量政治獻金專戶 中華郵政劃撥帳號：50390837
貼文
正因為王婉諭委員曾經的切身之痛，她更真切了解，法務部將精神障礙者的監護處分年限，修改至無限期的作法，非但無法解決社會問題，反而將造成悲劇一再發生的惡性循環。 監護處遇的初衷，原本是為提供精障者必要之協助。然而從美國的經驗可以發現，精障者監護處置無上限，反而造成輕罪精障者因害怕受到猶如終身監禁的監護處分，而隱匿就醫、甚至犯下另一宗更重的罪刑。 遺憾的是，行政院會表決最終仍通過了「監護無限期」的修法版本。
難道台灣的社會安全網，要走上過去對於麻瘋病患歧視與隔離到死的回頭路？ 隔離不能減少社會恐懼，唯有讓社會環境更友善，精神疾病不再被歧視，下一個悲劇才能不再發生。 #時代力量 #王婉諭
#精神障礙者 #精神疾病 #監護處遇 #社會安全網
影片
留言
  • Aires Chang
    @{王秋軒|100003186015456} 時代力量委員們關心的議題本來就是屬於一般民眾所比較少關心的議題，只能自己多關心一些
  • 王秋軒
    @{Aires Chang|aires.chang.5} 眼中只有錢縱使再有錢，人性身心環境受到汚染又有何用？舉目立委們真的很少關注王委員或者時代力量質詢議題，真的沒什麼選票。
  • Aires Chang
    @{王秋軒|100003186015456} 不太瞭解您想表達什麼？
  • 王紙小
    @{林健華|100051632295273} 那你就笑死吧。年底時代力量議員當選數掛零，也準備讓別人笑死。
  • 林健華
    @{王紙小} 你才是為反對而反對的人吧 笑死
  • 藍冬至
    @{王紙小} 國民黨跟明進黨才是為反對而反對，所以才會在柯P器捐案、消費卷、萊克多巴胺、公投綁大選、ECFA…等議題都打自己臉
  • 王紙小
    @{Cowbei Lin} 時力只會為反對而反對，從不會提出對應的政策或辦法。所以時力跟徐世榮這種人真是一拍即合。
  • 林健華
    @{王紙小} 委員是關心社會，而我是社會的一分子，所以很感謝委員，謝謝你的關心😘😘😘
  • 王紙小
    @{林健華|100051632295273} 意思是？委員關心的對象是你嗎？
  • 王紙小
    @{林健華|100051632295273} 看你打的文字，表示你邏輯也好不到哪邊。
  • 王紙小
    @{Rick Chen|100007090141683} 所以現在法條是要改成小錯就要判處終身監禁嗎？有可能嗎？所以我真的不知道你們是在反對什麼。
  • 林健華
    @{王紙小} 時力還沒像你一樣，毫無邏輯可言
  • 林孜翰
    @{Rick Chen|100007090141683} 我覺得台灣公民社會發展雖然算成熟，但以某個角度而言，義務兵役、亂世用重典、殺人償命這些過往軍政府的思維已經根生蒂固了。大家似乎不太能理解，在公民社會理想中，其實不應該有刑法這種現實之惡存在。
  • Rick Chen
    @{王紙小} 我不是時力的支持者，我論述的應該也足夠清楚了，小錯就是指沒必要被判處終身監禁的錯，例如偷竊等等
  • 王紙小
    @{Rick Chen|100007090141683} 有說跟沒說一樣。何謂小錯?就跟時代力量的人到處被告妨礙公務及公然侮辱一樣?
  • 林祥勾
    樓上解釋很清楚，無論看見多嚴重的社會案件，就以一個錯殺百人也不可錯放來看待精障，是不適切了
  • Rick Chen
    @{王紙小} 依照委員的說法，就是試圖以有判斷意識的犯法來證明自己精神正常，來避免因為判定為精神疾病造成的無限期監禁吧
    我雖然不懂這個法案具體內容，但這段發言看起來是就在說小錯也可能無限期監護處分，不符合原則，至於哪種小錯真的不好說，因為也還沒開始執行
  • 黃勳漢
    @{王紙小} 不會啦，有些討論是一步步釐清問題癥結，有專業人士回應比較好。
  • 王紙小
    @{黃勳漢|ahan.huang.5} 所以我覺得，他根本也不知道自己在說麼吧。
  • 王紙小
    @{林祥勾|100000320825646} 你完全沒解釋到啊！這邊應該是在討論「終身監禁」吧。你說的「精障可能不小心犯小錯，就被監禁」？請問是哪種小錯會導致他被「終身監禁」？你真是愈解釋愈亂耶！
    還有你完全無法解釋「反而造成輕罪精障者因害怕受到猶如終身監禁的監護處分，而隱匿就醫、甚至犯下另一宗更重的罪刑」這句話是什麼意思！
    時代力量的公平正義的定義真是與人不同！黨主席擁有四套房就是不是不公平正義，人家為了家鄉爭取公設解編的土地政策就是不公平正義。什麼都是你時代力量在講就好了。
  • 黃勳漢
    @{林祥勾|100000320825646} 請問：
    不小心犯小錯，
    不小心犯大錯，
    非不小心犯小錯，
    非不小心犯大錯。
    在醫學領域是可以清楚區分界定的嗎？
    如果可以，即使監禁，是否也有長短之分？
    判斷是由精神科醫師執行？還是法官執行？
  • 林祥勾
    @{王紙小} 解釋給你，精障可能不小心犯小錯，就被監禁，與一般人不同，這樣不符合公平正義原則
    如果有不懂的語句，我都能逐條解釋給你
    我自己就是醫療人員，設計活動給精障夥伴，重建生活
  • 王紙小
    時代力量可以不要再打高空嗎？「反而造成輕罪精障者因害怕受到猶如終身監禁的監護處分，而隱匿就醫、甚至犯下另一宗更重的罪刑」光這句話，就不知道是在表達什麼？
    你們只會為反對而反對吧！只會製造社會對立，你們存在對社會上有什麼用處？
  • Wei-tsung Chang
    權利和義務必須均衡，法律界引用精神狀況失能，必要條件是有持續治療並且監護下；如果沒有，不能以精神狀態來為個案減或免其罪刑。
  • 洪志明
    即使我看過了與惡跟瀑布這2部戲，我心理始終沒有答案。
    可以確定的是，我們夫妻真的沒有你勇敢。
    我會持續支持時力的，不，
    應該說我會持續支持你。
  • Fang Chien Wen
    所以，在社會安全網健全前，被害者請自認倒楣。
  • 林以聲
    就像確診肺炎者應入住防疫單位限制部分自由，精神疫病患者應有服藥控制以免病發傷人害己之責。
    建議修法：精神疾病確診者若自行停藥致失控傷人，取消法律對其保護，以加強精神疾病同胞自律來維護社會安全。
  • 王秋軒
    ㄧ昧經濟發展然後得到了什麼？
  • 林健華
    謝謝委員的關心 時力加油！
  • 吳柏賢
    問題還不是出在法官，反正都判無罪最高監禁5年跟無期都一様虛設，法官也該有合適的罷免制吧？
  • Cowbei Lin
    我完全同意王委員的意見。
    只是，一旦出現精障者攻擊事件，就會有一大群人出來喊社會安全網沒有建立，這個政府為何不盡責？！
    時力有可行解決的辦法嗎？