某些未經當事人同意的醫療手段，可以算是攻擊<br> ------吳育昇知道嗎 林義雄先生禁食進入第三天，國民黨不直接面對「一命在手」的人道問題，只想用「推責任給牧師、家人；處決死刑犯轉移焦點；嚇唬股市，製造反對意見」等不正當的技倆，撇清責任。<br> 今天，更由吳育昇質詢，提出「緊急醫療救護」議題，傳達「已模擬林義雄陷入危險的強制醫療」，這個訊息！<br> 吳育昇的目的，無非是要淡化林義雄先生生命的危險性，來緩解馬、江的道德壓力，附帶安撫焦慮的民意。<br> 如果這是詐術，我不意外，如果馬政府真是無知的以為這麼無所謂，我就非常憂慮 ，因為，這將會造成他們嚴重的誤判！… 更多<br> 馬政府要知道，不是昏迷以後才緊急啦！絕食者其實是清醒著陷入緊急狀況的，也因此，才常會發生抗拒灌食致死的情況。如果真的無知，偷偷的在等林先生昏迷，届時再把他強制治療，以為萬無一失，那麼，不如去撞牆！<br> 1917愛爾蘭獨立革命中，創建愛爾蘭志願軍的Thomas Ashe被補後在獄中絕食，經灌食還是死亡。死亡調查委員會批評獄方的灌食，是「對囚犯施予危險不人道的醫療界入！」。<br> 1974 愛爾蘭共和軍(IRA)的Michael Gaughan因強盜和持有武器定罪，在英國獄中為爭取政治犯身份以及移監愛爾蘭而絕食。其兄弟曾在探訪他後，說明他的身體狀況：「他的喉嚨被灌食而嚴重裂傷、牙齒鬆動〜〜〜」Gaughan於絕食64天後死亡，年24歲，期間經17次灌食，最後一次就在死亡前晚。<br> 他的死因備受爭議：英國政府稱他死於肺炎、家屬指控他死於監獄醫生之手，原因是食物卡在他被灌食管戳破的肺裡。<br> 這在英國醫界也引發爭議，認為某些未經當事人同意的醫療手段，可以算是攻擊。英政府灌食的政策在此之後結束了。<br> 我們都希望林先生珍惜可貴的生命，不敢想像可能發生的不幸，更不敢想像政府的無知和冷血！沒想到，今天看到了，吳育昇的表現，正是最典型的「無知與冷血的總合」