專頁

台灣團結聯盟，台北市。 43,046 個讚 · 425 人正在談論這個。台灣團結聯盟以「抗中保台」、推動台灣「正名制憲」為核心目標。將台灣建立成一個正常的國家！

貼文

中國利用 ECFA吸取台灣產業西進，取得重要開發產業各項技能與專業常識，然後複製台灣進入西方國家模式，近年已經因為價格和數量，逐漸取代台灣廠商的訂單，這根本就是馬英九與中國協議好的技術協助！台灣企業、廠商傻傻地前進中國，不一定有賺頭，卻早就因為複雜的開業過程，將利潤與技術交與中國，2萬多名台商的損失，海基海協都不理會，只說是兩者商業上的問題，任由中國隨意侵佔，將來萬一「＃服貿協議… 更多」引入中國商人，這種思維下的中國商人會服從他們視為地方政府的台灣法律？那應該是天方夜譚！台灣人將因此無從翻身。＃黃昆輝＃台灣團結聯盟＃罷馬＃服貿協議「ａｌｌ罷馬，我罷馬」24小時不斷電網路連署：http://www.tsu.org.tw/fb/recallma/ 「林向愷：服務業空洞化衝擊更大」
台大經濟系教授林向愷昨在服貿協議座談會上表示，馬政府聲稱服貿協議共創兩岸雙贏，他不同意這樣的說法，因為區域整合往往是大國受益、小國受害。中央大學經濟系教授邱俊榮也指出，服貿協議將導致所得分配惡化，長期影響內需與經濟成長動力。林向愷說，三年前簽署ＥＣＦＡ時，社會普遍對兩岸經貿開放有期待，但這次社會氛圍改變，基層反對及質疑聲浪很大，近七成民眾質疑服貿協議的效益，因為大家體認到開放「more or less（或多或少）」會有衝擊，有人受益、有人受害，政府卻想將此議題轉化成對決，指反對者都是意識形態、造謠，這對民主發展是不利的。
林向愷表示，中國對台灣的磁吸效應，導致這幾年薪資不漲、工作難找、所得差距擴大，如果兩岸經貿持續這樣交流下去，「輸者圈」會愈來愈多。他呼籲全民一起來監督，要求立院將服貿協議全案擱置或通過主文但擱置附件，重啟談判。邱俊榮則直言，台灣根本沒有與中國簽訂任何協議的急迫性，我國對外投資九成集中在中國，過去業者以相對好的技術搭配中國的低成本，賺取「容易財（easy money）」；但兩岸產業已從互補變為高度競爭，製造業因過度向中國傾斜而資源誤置，影響國內產業發展，這是我國目前經濟困境的癥結，與自由貿易協定無關。邱俊榮指出，過去資通訊產業只要資金搭配廉價勞動力就能賺錢，如今轉型不易、嚐到苦果，也造成產業錯失升級、員工薪資提升的機會；如今，服貿協議又再讓歷史重演，再度把服務業資源集中、錯置中國，政府和企業短視近利，將使服務業再次重蹈製造業空洞化效應。自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/24/today-fo6-2.htm

圖片

留言

台灣團結聯盟
服貿協議衝擊勞工、弱勢產業的生存權。兩岸協議監督聯盟召集人賴中強昨以憲法增修條文第十條有關國家應保護人民興辦之中小型經濟… 更多事業的生存發展等規定，呼籲馬政府保障勞工權益、重啟談判，對許多賴以為生的基層民生產業，不應列為服貿協議開放項目。中強引述主計總處統計指出，我國各行業受僱員工具大專以上教育程度為五十四．六％，但在基層民生產業卻低於各行業的平均水準，包括汽車維修、美容業、機車維修業、洗衣業、美髮及美容美體業、殯葬服務業等等，從業人員擁有大專以上教育程度更僅約二十四％。他質疑，這些基層、弱勢產業，都是此次服貿協議開放的項目，馬政府為方便大企業前往中國，卻把基層、弱勢產業推到第一線，做為與中國交換、當祭品的籌碼，非常不公平。
賴中強說，我國「非知識密集型」的服務業近九成，這些服務業的基層員工更是失業後轉業最困難的一群人；而中國企業多為國營企業且財力雄厚，若以連鎖店、掌握供應鏈方式來台經營，將造成「大吃小」的情況，衝擊台灣的就業問題。賴中強更引用憲法增修條文第十條「國家對於人民興辦之中小型經濟事業，應扶助並保護其生存與發展」等規定，批評馬政府的服貿談判與憲法背道而馳，談判結果直接傷害中小型企業及基層勞工，馬政府應重啟服貿談判，不應開放基層民生產業。高雄市產業總工會理事長江健興也批評，沒有任何一個國家的國際貿易是完全自由，政府沒有明確的產業政策，造成台灣發展沒有方向，對所有的勞工都是災難；服貿協議影響範圍和衝擊太大，馬政府對異議者卻只會扣上「保護主義」的帽子，真的很不應該。

江健興強調，勞工換跑道需要的調整時間很長，要學習新的技能也不容易，但政府對產業的認知卻早就和企業需求脫鉤，許多對台灣發展沒有方向的政策，對勞工都是災難。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/24/today-fo6-3.htm