專頁

台灣團結聯盟，台北市。 43,046 個讚 · 425 人正在談論這個。台灣團結聯盟以「抗中保台」、推動台灣「正名制憲」為核心目標。將台灣建立成一個正常的國家！

貼文

… 更多818的抗爭怎變成人民有錯？台灣人民就是因為守法、相信政府所說的話都是公正的、對人民好的，所以才很認真的利用公家管道陳情、表達意見，但看看大埔阿媽的悲傷，看看張家6坪被視為路障，這些都是吳敦義是行政院長時承諾不拆的，劉政鴻家族就是這樣好運抽籤都抽中，大辣辣的矗立在遼闊的空地上，台灣有這樣多科技公司要擠進大埔？大埔農作這樣沒有經濟價值？江宜樺院長2006時投書中國時報：「百萬人民靜坐倒扁是否仍屬憲政民主體制內的公民實踐？要清楚回答這個問題，我們必須理解憲政民主的意義。憲政主義的核心意義是「統治者不得濫權、政府的權力必須受到節制」。此一觀念是西方近代自由主義的基石，孕育了當代憲政民主所有重要的制度設計，包括言論自由及集會結社權利的確保、統治權威必須建立在人民的同意、行政立法司法三權分立制衡、以及法律主治原則等等。」那請問江院長看大埔是不是該有種統治者過於濫權的同理心？！＃黃昆輝＃台灣團結聯盟＃罷馬＃服貿協議＃反核「ａｌｌ罷馬，我罷馬」24小時不斷電網路連署：http://www.tsu.org.tw/fb/recallma/ 「江揆抨818抗爭違「不服從運動」」
聲援苗栗大埔被拆戶的台灣農村陣線發起818運動，引用「公民不服從（civil disobedience）」概念抗爭，行政院長江宜樺昨在行政院會首度對民眾衝進政院潑漆、佔據內政部表達「高度遺憾」；江質疑，抗議群眾毀損公物、向警察丟擲雞蛋、向內政部次長蕭家淇潑水，違背公民不服從的非暴力理念。農陣發言人蔡培慧回批，江揆已成為執行體制之惡的人，愧對他所受的學術訓練。江揆強調，「civil」也代表文明，人民有表達不同意見的權利，但應合法理性。蔡培慧則說，重點是政府不應強拆民宅、扭曲制度，江揆不應迴避問題。蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130823/35241600/江揆抨818抗爭違「不服從運動」

圖片

留言

台灣團結聯盟
當年身為台灣大學政治系教授的江宜樺院長，投書探討倒扁正當性全文。中國時報 A15/時論廣場 2006/08/29
… 更多http://blog.xuite.net/anarch/new/7939105