如果藍營真的走到窮途末路，要立法處罰霸佔主席台的議事行動，還可笑到一次罰五萬，那我一定會推動釋憲。這樣的法律，鐵定是違憲的。<br> 民主政治的多數統治，兼帶有非常重要的「少數保護」原則，甚至經常採用種種少數的否決權（例如：要求3／4絕對多數制的規定，讓1／4 +1就可以擁有否決權）來保護少數。<br> 即使民權初步的會議規範，也設計諸如：清點人數、散會動議〜〜等等少數杯葛的手段，來逼迫多數要盡最大可能去尊重少數，贏取共識。<br> 民進黨必須用霸佔主席台來展現決策權的原因，根源於選舉制度，它扭曲了民意結構。民進黨的民意強度無法借由席次來取得影響政策的等比力量，所以一旦霸佔主席台，國民黨往往必須協商。如果不是民意有足夠的規模，霸佔主席台只會招致人民反感，國民黨強力對付反而能贏得喝采，何必 協商？<br> 國民黨不思贏得民心，專思旁門左道，令人扼腕！