採訪老柯久一點的記者大概都知道，老柯只有一支手機，不像一般重量級的政治人物，用多支手機掩護身份，讓人查不勝查。老柯不難找，除了在睡覺或開會談事情，外人多數都能透過這支0938的手機找到他。<br> 這些年來，老柯時不時就對記者說他的手機被監聽，就連民進黨執政時，他也曾說，「我的手機隨便人家聽」。作為一個與檢調監聽單位勾心鬥角十多年的政治人物，很難想像，為何老柯這次會如此「不小心」，在電話裡與王金平談論如何「關說」自己的司法個案；這是事件爆發之初，讓人難以理解的。<br> 老柯會這麼「不小心」，其實只有一種可能，就是他與王金平在談論這件個案時，根本不認為自己是在「關說」；對照一般立委常常接到的司法陳情案，老柯根本不認為他這件已宣判無罪，或即便有罪也可易科罰金的小案件，需要再去處理關說。… 更多<br> 所以，這是我設想的場景： <br> 某日的朝野協商，王柯兩人邊抽煙邊聊起近況，老柯說著說著開始幹譙最高檢：「我這是什麼鳥案子，已經二審無罪，還要上訴？」老王聽到老柯這幾年因全民電通案所受的委屈，也甚感有理，認為此案再上訴的確有違背法令之嫌（這是不少法界人士對此案的通見），於是找來陳守煌或曾勇夫等人詢問此事。至於這是瞭解民瘼、關切個案或是直接施壓，那就橫看成峰側成嶺了。<br> 由於根本沒有關說罪，王柯根本沒刑罰問題。至於立法院甚或監察院要移送處理，我看也很難；試問，在立法院，哪個立委不接受司法陳情案？接到個案之後，輕則發文瞭解或表達關切，重則以預算施壓或公然在立法院質詢是拍桌怒罵（像當年國民黨立委群起幫馬英九特別費案開罪一樣）；要辦王柯，有哪幾個立委跑得掉？整個立法院恐怕都要一起關門。<br> 我的問題是，為何這樣一件在立法院這麼普通的「陳情案」，會讓馬英九與黃世銘如獲至寶、以完全失去比例原則的手段要逼王金平下台？這個答案當然不同人會有不同的答案；而我的看法是，要跑政治新聞的記者一定要先跑國會，要當總統的人最好當過立委，免得胡亂鬧笑話。