- 專頁
- 著作權x原創我挺你。 48,375 個讚 · 30 人正在談論這個。主辦單位:經濟部智慧財產局 (http://www.tipo.gov.tw)
經濟部智慧財產局臉書(http://www.facebook.com/TIPO.gov.tw)
- 貼文
-
#著作權noproblem
#律師來解答
#你也有著作權疑問嗎
#歡迎私訊提問 🙋♂️🙋♂️Q：
若將朋友所致贈的畫作(朋友自行創作)，翻拍、掃描後製成拼圖自用及販售，這樣是否會造成侵權呢? 👨⚖👨⚖A：
您好，… 更多
一、應先說明的是，「友人之畫作」如果符合「原創性」（為獨立創作且非抄襲而來）及「創作性」（需具有最低創作高度）此二要件，即屬於美術著作而受著作權法保護。
二、來信所詢翻拍、掃描涉及著作權法上「重製」之行為，原則上應取得著作權人之同意
（一）著作物與著作係不同之概念，依您來信所詢若該畫作係由朋友致贈，則您亦僅取得該畫作（著作物）之「所有權」，而未取得該美術著作之著作財產權，先予說明(可參考智慧財產局函釋電子郵件1031017，https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-407-854190-54d93-301.html)。
（二）就您所述翻拍、掃描等行為皆屬於著作權法上「重製」之行為，除在符合合理使用之規定外，建議仍事前取得權利人的同意或授權，以避免因違反著作權法而承擔民、刑事責任
三、本件所詢用途若係「自用」，在符合一定要件下有主張「合理使用」之空間，但仍應注意以下事項；惟若係「販售」，則得主張合理使用之空間較小，建議仍事前取得權利人的同意或授權
（一）著作權法第51條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」。就您所詢問題，如果您掃描、翻拍並製成拼圖的目的僅係作為個人而非營利使用，且重製內容在合理範圍內，則有主張第51條合理使用的空間；惟若您係用於販售，則應不符合著作權法第51條「非營利目的」之要件而不得依此主張合理使用。
（二）此外，「合理使用」成立與否，尚需審視有無營利、利用他人著作質量、比例之多寡、被利用著作之性質，以及您利用著作的行為，對他人著作市場價值影響等標準，再依個案進行判斷並由司法機關進行最後裁決，而無法自行認定，此還請特別留意。 #作品所有權 #重製 #合理使用
- 留言
-
