食管法要增加處罰「危險犯」 總統和行政院長 出面宣示食安，其對問題的診斷和修法的方向，目光狹隘，完全沒有看到問題的癥結，令人失望。<br> 其實，我的修法版本出來了。我認為「加重罰則」當然必要，但更重要的是犯行結構要改變。現行法制在「行為犯」（食管法44條至48條是針對行為犯的處罰）和「結果犯」（49條針對結果犯的處罰）中間，沒有規範「危險犯」的樣態，導致出現法官只能輕判的結果。<br> 44-48條的行為罰再重，其上限都無法超越比例原則的限制；法官如果要引用49條重判，就被困在結果犯的框架中，受害人必須證明屬「致危害人體健康者」與「致人於死者」，才能依法重判。受害人要證明健康受到何等損害這件事，何其困難？這樣規定，等於欺負受害者，縱放加害者。法官也因此失去社會信任。… 更多<br> 我的版本將危險犯的犯行樣態加進來：將49條2項從結果犯改為危險犯。亦即，將「致危害人體健康者」改為「致危害人體健康之虞者」，那麼，黑心業者將再無僥倖之機會。<br> 同樣的道理，第16條規範食品容器不得製、售、用的條文，也要將第三款：「其他足以危害健康者」改為「其他足以危害健康之虞者」<br> 另外，除了處罰之外，業者對受害者的賠償，應該有如同強制險的觀念才對，因此，第56條對消費者不易或不能證明其實際損害者，得請求的每一事件金額，應該從500元以上，2萬元以下，修改成：1萬元以上，1000萬元以下才能充分保護受害人。