- 專頁
- 台灣基進， 高雄市。 250,248 個讚 · 10,956 人正在談論這個 · 1,648 個打卡次。台灣基進官方粉絲專頁。
基進，即「基本又進步」之意。我們是一個堅定抗中、堅守台灣獨立立場的年輕政黨。
- 貼文
-
【朝向制憲目標的憲法守護神3.0工程】
#政黨票投台聯奕齊進國會
本次基進側翼與台聯合作，共推陳奕齊為台聯不分區名單第一名。我們主張面對大法官任命制度的缺失，若制憲的目的短期無法達成，則我們將從體制內，以修憲的方式，塑造新的憲法守護神、重新建立大法官的制度。並且我們也期望藉著對憲法議題的聚焦、辯證，進一步累積制憲的動能。… 更多
================================================ 現行憲法的大法官制度，因為馬英九連任總統，終於露出了制度上的內在弊病。
1997年修憲時，將大法官定為交錯任期制，原則上每屆總統僅能任命約半數大法官，以確保大法官能不受政黨輪替影響，保持超然獨立。但簡單的計算即可知，在此制度下，只要同一位總統連任，即會出現至少四年是由同一人任命全部的大法官。
這窘況本該在2007年陳水扁前總統第二任任期時出現，但因中國國民黨意欲奪取人事權，以留下職位空缺待馬英九執政後使用，故杯葛陳前總統的多項人事任命，其中也包括四位大法官之任命。當時中國國民黨所使用的藉口之一，即是大法官不應全由同一位總統任命。如此，卻使得馬英九在其第一任任期中得以任命11位大法官，超過大法官總額的三分之二。
如果2007年是由陳水扁前總統順利提名任命，固然是顯露了現行憲法原本的缺失，但因中國國民黨的杯葛，反倒創造出另一種完全悖離現行憲法的原始目的的結果。
無可避免的，制度的缺失遲早要顯現出來。今年馬英九又再提名四位大法官，使得全體大法官均由其一人提名。此時奪權放中間、憲政放兩邊的中國國民黨，自然不會想起大法官不應全由同一人任命的事情。
… 更多
- 留言
-
