專頁
立法委員葉毓蘭， 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
大家滑手機看影片回訊息會不會夾有各式各樣的廣告，從滴雞精到投資買股，什麼都有，還強調貨到付款、七天鑑賞期、加上名人代言、政府權威機構認證…..，更推出清倉特價、限時搶購，這一切的一切原來攏是假的。
我接到很多朋友反應，被這些一頁式廣告誘騙上當，情形太嚴重，都上了國發會的公共政府論壇，超過5000附署的議題。
-
每年有數千人因一頁式廣告受騙，主管機關公平會110年處罰不實廣告才44件，到底有沒有在查?簡直是放任不管！… 更多
在各種網路購物平台都不會刋登這種廣告，臉書 Line的用戶這麼普遍，大賺廣告錢，對這些不實廣告都不用負任何責任、沒有防堵機制嗎?
公平會提出的「數位經濟競爭政策白皮書」裡對不實廣告處理機制還在研商階段，就不能趕快提出更有效的方法嗎？
可不可以對這些不實廣告阻擋IP?
可以要求廣告要實名制，留下刋登人的相關資訊嗎?
如果都沒辦法，至少要好好宣導，教導民眾如何不受騙！
-
臉書還有一個AI自動比對功能，一有出現類似對敏感字眼，將會自動停權，董智森上架到Youtube的飛碟午餐節目，直播中也被突然中斷下架。相信也有其他自媒體也有類似經驗，這些網路平台是不是扼殺國人言論自由？這樣的停權到底有沒有標準？政府有沒有出面協調，維護國人言論自由不受侵害？
-
一項式廣告已經是泛濫的詐騙手法，已經有這麼多的民怨，公平會應該有完整的法制，以維護交易秩序與消費者利益。政府如果都束手無策，人民哭訴無門，那真的不知道政府功能在哪裡？公平會存在的意義在哪裡？
留言