專頁
立法委員葉毓蘭， 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
今天上午一早就到法務部，冒雨與許多退伍軍人袍澤弟兄們，共同為 #韓豫平將軍 聲請非常上訴發聲。
少將參謀長韓豫平奉中將指揮官指示，招待前來眷探的政戰主任眷屬三人，因使用「 #漢光演習」加菜金，竟遭法院以眷屬為民人，不得支用加菜金為由，將支出2880元餐費視為詐取所得，重判4年6個月。這幾天社會有許多聲音，認為法官的量刑過重，涉案的不法金額與判決刑度，顯然不合比例。
--… 更多
反觀國安特勤私菸案，總統專機「走私」香菸，粗估價值大約新台幣600多萬元，七星將軍陳敏華超買50條私菸，臺北地檢署卻給他緩起訴處分，他的犯罪不法所得有低於韓豫平將軍的2880元嗎？竟然還可晉升少將，還是有層峰「#關愛的眼神」勝過一切努力。還是審檢總是辦小案、放大案，不通人情事故又對於巨貪竊國者予以縱放。
--
和韓豫平將軍案件的雷同情形，也發生在警察同仁身上。幾年前，有位再過13天就要退休的派出所所長，遭控以要募集機車為由，收受民間5萬元現金，卻沒買機車，另收受一部免費電視機，二審法院將收受電視部分改判無罪，但募款5萬元部分則依詐欺取財罪，重判3年半，最高法院駁回上訴定讞。從這些案件來看，莫非只要軍警涉犯貪污案，大家就用放大鏡檢視，難道司法的天秤沒有傾斜嗎?
--
我與 立法委員 吳斯懷、 費鴻泰（阿力克司））、 立法委員林奕華、 #立法委員李德維 、 鄭正鈐 、 國民黨黃復興黨部主委季麟連，陪同韓豫平將軍的千金來到法務部陳情，蔡清祥部長也親自接受陳情，並告知上週三民進黨吳秉叡委員已轉達蔡總統的關切，研究非常上訴、再審等救濟途徑之可行性，希望吳委員是確實轉達層峰的關切，真的有聽到大家的訴求，而不是假傳聖旨的假消息。
--
憲法中有所謂罪刑相當原則，就是民眾所犯的罪要和刑罰要相當，不能輕罪重罰。#大法官釋字第777、790號解釋，也都是針對法律違反罪刑相當原則而加以宣告違憲。
韓將軍中所涉罪名的法定刑是7年以上有期徒刑，相較其涉案金額只有2880元，突顯出違反罪刑相當原則的疑慮。
--
檢察官、法官的職責不只是發現真實，更是要 #追求正義與公平，針對韓豫平將軍的個案，法律上還有非常上訴、再審，甚至憲法訴訟的救濟途徑，希望檢察官、法官能聽聽大家的聲音，審慎評估，到底他的行為是不是如此的罪大惡極。另外，我相信這不是第一案，也不是最後一案，行政機關應該思考，是否應該 #修法檢討不合時宜的法律。
圖片
留言
  • 褚遂良
    @{柯文麟|100009722446173} 不用同情，韓貪污將軍不爽來告，他從軍一輩子，請他舉例，什麼時候加菜金能挪做招待眷屬，你就是把官兵的犒賞福利拿去做私人關係，還說嘴什麼啊？判那麼重是因為打死不認錯不是嗎？我再說一次，請問韓貪污將軍，你從軍那麼久，什麼時候拿過加菜金招待你下屬的眷屬?你的指揮官招待政戰主任眷屬，名正言順為什麼要開空白單據造假名冊假日期?合於規定還要造假喔？要不要臉啊？
  • Faith Hou
    @{陳大山} 換一個公正的法官
  • Faith Hou
    @{陳大山} 太不了解民進黨員的活躍公關活動更勝一籌
  • Faith Hou
    @{陳大山} 欲加之罪 何患無辭 是否大小眼？
  • Faith Hou
    @{陳大山} 智商有待加強
  • 柯文麟
    本案承審法官、甚至最高法院如有失職之處，究竟應由誰或由那一機關糾舉、查辦？我國的「法治」淪落至此，實在亟待整頓了！
  • 褚遂良
    @{吳宏基|100007721148915} 不用同情，韓貪污將軍不爽來告，他從軍一輩子，請他舉例，什麼時候加菜金能挪做招待眷屬，你就是把官兵的犒賞福利拿去做私人關係，還說嘴什麼啊？判那麼重是因為打死不認錯不是嗎？我再說一次，請問韓貪污將軍，你從軍那麼久，什麼時候拿過加菜金招待你下屬的眷屬?你的指揮官招待政戰主任眷屬，名正言順為什麼要開空白單據造假名冊假日期?合於規定還要造假喔？要不要臉啊？
  • Bushinzo Du
    @{林昀諭|100006044629425} 花行政院的錢買牛肉麵，政務官做假新聞道歉用公款，該怎麼判？那筆錢比這筆錢多了多少？犯行非常確定，卻沒判刑，這不是政治顏色使然嗎？別裝得那麼高尚。
  • 褚遂良
    @{林昀諭|100006044629425} 貪污將軍無誤啦，2萬加菜金貪了2880，要看這個比例，如果500個官兵可以獲得40元的手搖飲，這貪污將軍可是多貪了60多倍！
  • Faith Hou
    林昀諭 是民進黨員的檢查官 法官傾斜過度 你説如何處理他們呢？司法不公的人 多如過江之鯽
  • 褚遂良
    @{莊佳璋|100013436650799} 不用同情，韓貪污將軍不爽來告，他從軍一輩子，請他舉例，什麼時候加菜金能挪做招待眷屬，你就是把官兵的犒賞福利拿去做私人關係，還說嘴什麼啊？判那麼重是因為打死不認錯不是嗎？我再說一次，請問韓貪污將軍，你從軍那麼久，什麼時候拿過加菜金招待你下屬的眷屬?你的指揮官招待政戰主任眷屬，名正言順為什麼要開空白單據造假名冊假日期?合於規定還要造假喔？要不要臉啊？
  • 褚遂良
    @{立法委員林奕華|100044338453882} 委員，請不要亂幫好嗎，走私菸升官，貪污要平反，軍紀那麼廉價?簡單算數，如果100位參演官兵獲頒2萬元加菜金，部隊可以買每人200元的餐點犒賞大家，這幫貪婪的高級軍官用了快6000元私宴親屬，等於部隊官兵每人只能分到140元的餐點(2萬-6000)/100人，而且這群貪官也還可以分到，這公平嗎？重點是，加菜金本來就不能挪用私人用途，當過兵就知道，這些人就是貪污啦！國軍對待將軍的福利很好了，全額的退俸，吃個便餐要面子就自掏腰包當大哥，捨不得就各付各的，為什麼要拿別人的加菜金圖利自己，這道理沒什麼難懂
  • Ryan Pien
    相比綠色的蘇大醫師溢領健保1500萬元，判緩刑。
    韓豫平因為挪用公款2880元招待同胞眷屬吃飯，被判4年6個月。

    韓豫平真是很衰。

    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190902002037-260402
  • 黃鐘
    關於少將造假核銷加菜金的不同看法

    不離譜啦，委員有沒有好好看完判決書呢？

    6個人吃了快六千，漢光演習獲得的團體加菜金才，2萬，都被他們吃了1/4，這些軍官還有良心嗎

    少將參謀長不懂法嗎！？由判決書看來，知道啊！？

    上媒體，講案情只講一半，大家有空去看看判決書吧？！

    上媒體又推諉？！這是什麼樣的國軍幹部呢！？

    是幾個人貪(吃)了其他官士兵應有的加菜金的福利！？

    他們大官吃大餐，拿加菜金當人情，一些官士兵他們連湯都沒喝到！？怎加菜金沒他們的分呢！？怎加菜金沒他們的眷屬的分呢！？怎有臉說沒貪(吃)呢！？

    結果，靠造假名冊核銷，就被他們幾個吃掉5000多，使得其他士官兵沒有了加菜金的福利，還好意思說沒貪(吃)！？

    吃喝後核銷時，你們當官的，有沒想到士官兵的加菜金的福利被你們幾個人吃了嗎！？

    大官就知道吃！？吃到忘了基層的福利不見了也不注意到，心中只會想到吃完如何再造假核銷！？

    https://youtu.be/-2u_5ImUihA
  • 王大象
    国民党还有人在吗，这些案件聚焦不起诉，
  • 黃鐘
    @韓豫平少將陳情書

    前陸軍花東防衛指揮部參謀長韓豫平少將，遭花蓮地院以不當支用加菜金 2880元於非軍職人員餐飲，以「貪污罪」判處四年半徒刑，褫奪公桃四年，經三審定，引起廣大現(退)役軍職及眷屬之然疑懼。
    本案顯然在案情認定、引用條款、比例原則、刑期適度均有嚴重瑕疵。
    特懇請予以非常上訴,俾保障基本人權，規正法律尊嚴。

    陳請書說：「本案顯然在案情認定、引用條款、比例原則、刑期適度均有嚴重瑕疵」

    顯見韓知道自己有錯，事實上真的也有錯，不然只要寫「在案情認定」、「比例原則」、「刑期適度」有嚴重瑕疵就可，那為什麼又提「引用條款」、「比例原則」、「刑期適度」這幾項呢！？顯見是有犯罪事實的！？

    判重刑是因為不認罪、犯後態度不佳、又推諉，如果韓自己當初選擇認罪、應該是會判緩刑的！？

    韓自及犯的罪，又不認罪，又推諉，又拉這些上將老人下水真是不應該，還唱「黃埔校歌」，實在離譜，難道死不認錯，也成了「黃埔精神」了嗎！？

    韓豫平少將把自己的犯錯牽拖引起廣大現(退)役軍職及眷屬之然疑懼，也真是誇大啊！？

    讓士官造假核銷判刑，那才是引起廣大現役軍職及眷屬之然疑懼吧！？

    這黃埔離譜的大戲，繼續看下去！！！！！
  • 曾錦岳
    台灣的恐龍法官真的是不適任法官之職！應該予以淘汰
  • 梁高源
    所以說這幾個要公佈，沒有看電視也要認識，沒認識烤上恐龍也是~~
  • 柳財旺
    賤踏保衛國家軍人的無良政黨必將自取滅亡
  • Bill Wang
    https://www.storm.mg/article/4223030?page=1
  • 楊文龍
  • 呂肇偉
  • 葉黛芬
  • 比特王
    2880元 重判4年? 好你的民進黨
  • 王祕密
    台灣的司法哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • JaneJane Jane
    一定是花蓮王搞的鬼
  • 洪學源
    法官有修神經病系嗎？
  • 吳添福
    台灣的爛法匠很多，劣蹟罄竹難書。正所謂：有關係沒關係，沒關係有關係。
  • Allen Wong
    一個比一個還爛
  • 休伯利安
    一般老百姓會被如何對待，
    可想而知了，
    民怨不深嗎？
  • Bushinzo Du
    民進黨吃香喝辣，哪一筆不是民脂民膏呢！動用司法剷除異己，憤怒啊！
  • 王瑞珍
    民進黨執政有夠無品
    ，進入自己口袋的金額何止兩三千元，這一定有特定對像，專門雞蛋裡挑骨頭、反觀自己有夠清廉再說。
  • 張秋美
    法官敢查陳菊在高雄所貪污的罪嗎？
  • Frinda Wu
    判決書寫得離譜的一堆好嗎？否則怎麼會有這樣多的恐龍法官！
  • 馬光明
    我當兵偷報誤餐費，肯是超過288O0元，要重判全國加蓋10座監獄都不够。清官吃飯加塩，偷吃人民血汗賤，良心話誰沒有，公務人員，有誰敢說没有。
  • Chunghua Chen
    如果是民進黨愛將同樣做這件事，就會說這叫“暫借款項“，無罪！
  • 褚遂良
    不用同情，韓貪污將軍不爽來告，他從軍一輩子，請他舉例，什麼時候加菜金能挪做招待眷屬，你就是把官兵的犒賞福利拿去做私人關係，還說嘴什麼啊？判那麼重是因為打死不認錯不是嗎？我再說一次，請問韓貪污將軍，你從軍那麼久，什麼時候拿過加菜金招待你下屬的眷屬?你的指揮官招待政戰主任眷屬，名正言順為什麼要開空白單據造假名冊假日期?合於規定還要造假喔？要不要臉啊？
  • Ycke Wang
    沒放入自己口袋，這樣重判，是否符合比例原則？是違規還是違法？
  • 黃鐘
    依韓豫平出示的連署文件顯示，包括許歷農、黃幸強、陳廷寵、伍世文、夏瀛洲、苗永慶、陳鎮湘、金恩慶、費鴻波、謝建東、季麟連、沈國禎、曾金陵、彭進明、戴伯特等上將均簽字相挺。

    問題來了

    你們這些上將有仔細的看過判決書的內容嗎！？

    你們這些上將難到也是習慣了吃喝官兵的福利當常態嗎！？

    你們這些上將難到也是要求下屬造假核銷當常態嗎！？

    老百姓看不起軍人真的是有原因的！？
  • 褚遂良
    簡單算數，如果100位參演官兵獲頒2萬元加菜金，部隊可以買每人200元的餐點犒賞大家，這幫貪婪的高級軍官用了快6000元私宴親屬，等於部隊官兵每人只能分到140元的餐點(2萬-6000)/100人，而且這群貪官也還可以分到，這公平嗎？當過兵就知道，這些人就是貪污啦！國軍對待將軍的福利很好了，全額的退俸，吃個便餐要面子就自掏腰包當大哥，捨不得就各付各的，為什麼要拿別人的加菜金圖利自己，這道理沒什麼難懂
  • 陳豐生
    非常正確
  • L Tcmathome
    希望童仲彥也要一併討論
  • 吳郁馨
    藍營立委加加油!
  • L Tcmathome
    公佈法官姓名，給他壓力，
    票選恐龍法官，讓他下臺。
  • Jason Chen
    恐怖的判決
  • Hsia Lily
    法院淪為民盡黨服務！
  • 劉乾昌
    我覺得兩千多元的貪污他己經受到很大的懲罰，不宜判刑至四年多。法理情一一一
  • 郭小桐
    果真冤獄這樣多判刑的法官是人類
  • 朱鴻
    國民黨對民進黨陳情，幾乎認為是對牛彈琴無效，他們會說司法是公正是獨立的！
  • 林家槐
    公平正義值得懷疑，感覺不知是怎麼判刑的。
  • 陳宏毅
    在野黨就是要做這樣的事啊！ 也要持之以恆才行。 加油
  • TR Winson
    理智的軍中兄弟，你們應該是怎樣做了吧！救台灣，救人民，靠你們了。
  • 謝鳳英
    韓將軍非同族類所以殺無赦、
  • 李光懋
    不知道是：「吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝。」還是一種壓力測試，看看軍隊會有什麼反應。
  • 熊志貞
    快加入她黨就可無事。
  • Nini Wu
    太扯了
  • 黃麗琴
    做人還是要有良心較好
  • YO Lin
    恐龍當道、無法可忍!
  • 陳聯邦
    情輕判重，莫名其妙
  • 周燕白
    加油，對抗司法敗類，爭取公平正義。
  • 張宇明
    葉委員全力相挺，太棒了。。。。
  • 吳宏基
    公平正義在台灣是找不到的，🤬
  • 林昀諭
    上述事件我覺得當事人就是「貪小便宜」，畢竟是人嘛，沒有人嫌錢太多，但是否「構成犯罪」及「判刑輕重」，確實有待商榷。但是又扯「不法之平等」及「政治顏色」有事嗎？若每件事件都要這樣扯，真的沒完沒了。
  • 莊佳璋
    這就是非我族類的判法，那私菸案就找那個承辦人抵罪就了事了，還一堆人升官，這就是我們的司法嗎？韓將軍加油！祝福您沈冤得雪，重見光明。
  • 立法委員林奕華
    一起努力為韓豫平將軍發聲💪💪