專頁

台灣基進，高雄市。 250,248 個讚 · 10,956 人正在談論這個 · 1,648 個打卡次。台灣基進官方粉絲專頁。基進，即「基本又進步」之意。我們是一個堅定抗中、堅守台灣獨立立場的年輕政黨。

貼文

「馬習會證明基進存在的必要性」… 更多
馬習會最令人吃驚的一件事，不是馬英九不再捍衛中華民國、接受「一個中國」原則、放棄「各自表述」但書――畢竟這幾年來的傾中政策早已說明了他「極力協助中國併吞台灣（俗稱『統一』）」的決心――；卻是民進黨的退讓――曾明確反對「一中各表」「九二共識」的民進黨，竟然在此時表示「『一個中國』是出賣台灣、『堅持各表』是相對可接受的」（至少有部分從政黨員如此）。事實上，也不只民進黨如此，許多平常自詡「獨派」「反對中國併吞」的評論家也表現出類似的態度。　　這件事告訴我們：民進黨作為準執政黨、意圖吸納最大多數選票的政黨，身段會比較柔軟、政治主張會比較有彈性。民進黨今天的退讓，可能是因為黨員意見紛雜、未及整合，就暫且提出「比國民黨獨一點、前進一點點」的主張；但也可能是有意擴大版圖、想吸收「只接受『一中各表』、不接受『一個中國』、因此對馬英九失望憤怒的選民」～～雖然，我很懷疑：這種選民會有多少？而他們真會因為馬的「接受一中」而轉向投票嗎？　　當然，上述可能純屬錯覺：只是因為民進黨急於批判「國民黨連自己說過的話都可以背叛」，所以強調「各表」。但是，如果我們會有此誤會（民進黨接受「一中各表」），是否國際社會也會有類似的誤會？　　無論民進黨（與某些「獨派」）轉變的原因究竟為何，這都是危險的轉變。因為：只要沒有同時並舉「一台」；那麼，無論有沒有提到「各表」，「一中」都是不能接受的、都是會葬送台灣主權與民主自由的言說。因為全世界認知的「中國」就是「中華人民共和國」（根本沒有「各表」的空間）、而「中國」就是主張「台灣自古屬於中國、是不可分割的領土」。… 更多

圖片

留言

Liang Martin
【謊言說了百千遍、還是謊言】

蟾蜍就是癩蛤蟆、不會因為『馬習會』就轉變成青蛙，
現在已是21世紀的2015年了… 更多、DNA科學驗證遠勝強辯，
一隻小蟾蜍與另一隻大癩蛤蟆、互爭「誰比較正統」、更公開上電視「共同聲明都是青蛙」，請問現在的小孩：「蟾蜍比較癩蛤蟆、有何不同?」、「同與青蛙比較、有何分別?」

【政治語言、如果牽強附會、或者對號入座、往往容易套牢思維】

用政治口水戰、來試圖掩蓋台灣的國際法理地位、「兩岸同屬一中」比較「兩岸同屬一國」、就會容易被誤導、看成以為是「一中與一國」的差別假象，但問題的根本卻是在於「何謂兩岸?」、「兩岸的定義何指?」

【國共聯手、企圖用『謊話說了百千遍就(似乎)會變真話』心理戰】

台灣的國際法理地位、是根據「國際法、戰爭法與佔領法」等國際法理來解決、不是『一隻小蟾蜍與一隻大癩蛤蟆、跑到新加坡聲明都是青蛙、然後共同住進「青蛙的井」、久而久之也說「我們都已經變青蛙了」、然後就把真正的青蛙都踢出井外』，

『馬習會』就是國共聯手的國際視覺及印象效果，企圖營造「台灣的主權」同屬兩岸一中或兩岸同屬一個國家之爭，然而、在世界人及內行人的眼裡、卻是「中華民國」或「中華人民共和國」都「"無"台灣的主權」、也根本不會被「聯合國」所承認，

所謂【兩岸】、實質的意義卻只是指：【在中國的中國人】與【流亡滯台的中國難民】，當然兩岸都是一家（蟾蜍與癩蛤蟆）、但「流亡滯台的中國難民」卻是「假台灣人（假青蛙）」。
〈https://www.youtube.com/watch?v=PvJCirkYZBU〉