- 專頁
- 著作權x原創我挺你。 48,375 個讚 · 30 人正在談論這個。主辦單位:經濟部智慧財產局 (http://www.tipo.gov.tw)
經濟部智慧財產局臉書(http://www.facebook.com/TIPO.gov.tw)
- 貼文
-
#著作權noproblem
#律師來解答
#歡迎私訊提問 🙋♂️🙋♂️Q：如果想要創建自己的PODCAST節目，
可以以說書的形式做節目分享嗎?
例如將自己正在看的小說，用說故事的方法，講給聽眾，而在最後說明自己的觀後感言～ 🧑⚖🧑⚖Ａ：
一、 首先應說明的是，小說通常具有原創性及創作性而可能屬於著作權法上之語文著作，除了已經超過著作權保護期間之作品外，均受著作權法保護。… 更多
二、 來信所詢問題，如您係朗讀他人的小說或書本內容並錄製為Podcast 並上傳至網路平台，涉及語文著作「重製」、「公開傳輸」及「公開口述」的利用行為，而如果是在原本小說的內容下，增添新的創意，例如以對白的方式演繹，則另可能涉及「改作」的利用行為，除有合理使用之情形外，應事先取得權利人的同意或授權，以避免因違反著作權法而承擔民、刑事責任（可參考智慧財產局網站，https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-887-882645-7fd8a-1.html）。
三、 本次所詢問題在符合一定要件下有主張著作權法第52條合理使用之空間，但仍應注意以下事項：
（一） 著作權法第52條規定「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」，但要以本條規定合法「引用」他人著作，前提為需有自己之著作，並且是基於正當目的在合理範圍內進行引用。
（二） 就您來信所詢，如您的podcast節目非單純朗讀故事，而是含有自己的創作（例如在節目中加入小說評論、啟發、與生活經驗結合的探討等自己之觀點），且該創作是節目的主要部份，並依照著作權法第64條規定註明出處，方有探討合理使用的空間。
（三） 此外，「合理使用」成立與否，尚需審視有無營利、利用他人著作質量、比例之多寡、被利用著作之性質，及您利用著作的行為，對他人著作市場價值影響等標準，再依個案進行判斷並由司法機關進行最後裁決，而無法自行認定，因此無法逕以「合理使用」為由，即表示利用他人著作之行為未違法，還請特別留意。
＃重製 ＃公開傳輸 ＃公開口述 ＃Podcast #小說
- 留言
-
