- 專頁
- 經濟部， Taipei, Taiwan 。 330,592 個讚 · 6,507 人正在談論這個。經濟部業務從日常必須的糖、電、油、水，到飄洋過海的全球競爭，甚至跨越時空的次世代產業，都和你我息息相關，因此，我們希望在這裡直接與你交流分享，一起打造更好的經濟未來!
- 貼文
-
盡最大努力，推出 #三接外推方案
影響供電最小化，藻礁保護更大化，追求雙贏價值
懇請大家，藻礁公投投下 #不同意
前陣子參與藻礁公投連署的朋友，很多都是期待政府再用更大力量，同時兼顧供電，也保護藻礁生態。因此，我們更進一步，再提出外推方案，希望追求供電穩定、生態保護兩種價值的平衡跟雙贏。
#潮間帶藻礁已保護_海下礁體再避開
… 更多
原本已把開發範圍從涵蓋大潭藻礁的232公頃，調整為避開藻礁的23公頃。之前大家對於海裡的礁體頗有爭議，現在，我們再外推455公尺，#不浚挖、不破壞礁體；原來的港區 #不填地、#防波提變短，海域更開放；工業港離岸達到1.2公里，對沿岸也影響更小。
而以下的問題，答案都在圖裡，也拜託大家把這些資訊跟政府的努力，一起分享出去。
▶為什麼要外推？
▶怎麼外推？
▶生態上的好處是什麼？
▶林口港、台北港、直接改用FSRU為什麼不可行？
▶會不會影響供電穩定？
▶會不會多燒煤？
▶未來如何保護藻礁生態？
- 留言
-
-
Tân Lû-gūat
支持原本不需外推的方案。如果沒有確切科學證據證明1會影響大潭藻礁2大潭藻礁生態有不可替代的生態保護的急迫3目前已保護的觀… 更多新藻礁生態位階低於大潭…那根本不需花民脂民膏、增加缺電風險、延後轉型低汙染發電行程的代價來外推。觀新藻礁與大潭藻礁混為一談是環團潘的戰術，行政方應該講清楚來龍去脈而非任由勒索。前瞻被汙名為錢沾，那無謂的退讓環團議題，不會又被說圖利特定人嗎？
