專頁
ETtoday新聞雲， Taipei, Taiwan 。 5,507,102 個讚 · 481,804 人正在談論這個。台灣第一名的新聞網站，陪您看盡天下事－http://www.ettoday.net/ 投稿影片、照片歡迎私訊，或來信：service@ettoday.net
貼文
逆轉！他刺死開槍的里長　更一審認定「正當防衛」改判無罪逆轉！他刺死開槍的里長　更一審認定「正當防衛」改判無罪
留言
  • 李富宸
    @{林文安|100037870546270} 拍謝打錯不是個 是次🙏
  • 林文安
    @{李富宸|100004078206605}
    法官的心證是可以討論、批評的，但我不認為搞不清楚一個審有幾個法官的可以批評。
  • 黃裕益
    @{Ke Wei Tu}
    應該就是那個林董 改行選上里長伯了 😅😂
  • Ke Wei Tu
    哇！里長有槍耶！🤪
  • 林修緯
    為什麼里長有槍啊？
  • 施宗育
    哇靠！里長有槍啊！
  • 鄧正中
    我們什麼時候可以私藏槍枝呀???開放了嗎😱😱😱
  • 劉文松
    看是你的槍快還是我的刀快
  • 許萬益
    難得恐龍也會清醒過來。
  • 楊智仁
    難得有個智商正常的法官
  • Yen Kuo-wei
    多垃圾的里長會家裡有槍還拿出來威脅里民被反殺丟人現眼
  • Tom Feng
    @{張志豪|1078867513}
  • 張志豪
    現在里長都有配槍嗎？
  • 林恭正
    @{張欽原|100001549444703} 趕緊來選里長🤣🤣🤣
  • Tang Jeffrey
    @{Sam Chen|sam.chen.1865} 說不定里長以前是道上的頭子。🤔
  • 謝坤
    @{李振豪} 這要練過喔～那如果沒練過的是不是就預設最壞的結局了～好不公平 這世道……願這世界善良不息
  • Chen Ares
    @{李振豪} 是奪棒不是奪刀
  • 賴致豪
    @{李振豪} 然後等你砍手砍腳，恐龍又會說你可以奪刀後空手壓制
  • 李振豪
    @{陳月琴} 之前有法官判你可以空手奪刀所以不能打人的案例

    本例被判過當防衛也是可能……（你可以砍手腳不要捅軀體啊）
  • 陳月琴
    正當防衛若有罪 是否要等對方來殺你
  • 葉大衛
    哇，里長有槍耶，好可怕喔。
  • 劉晉瑋
    👍
  • 游朝富
  • 家瑋
  • 林濱豐
    七步之外，槍快，七步之內，刀快😆
  • 簡敬宸
    連里長都有槍了

    @{蔡英文 Tsai Ing-wen|tsaiingwen}
  • 李富宸
    曾冠哲前兩次法官可能腦袋破洞
  • 碼咻羅
    笑死
  • Ray Lin
    現在里長都有槍？
  • Lan Jean
    應該有黨証
  • 張漢威
    為民除害頒發獎學金200
  • 柳隨風
    終於有位正常邏輯思考 的法官了.
  • 吳晢恭
    如果刺一刀，死者的手槍已經掉到地上沒有反抗能力了，而刺4刀，防衞過頭，必須判刑，1，2年差不多
  • Shi Do Hi
    難得侏羅紀有個正常的
  • Lin-kin Lin
    挖靠，李董有槍啊！
  • Ken Chen
    一個近戰、一個遠距攻擊… 誰吃虧很清楚
  • 蘇建中
    合理的判決👍
  • 張智凱
    認同
  • Tsung-Jung Jason Wu
    前幾個審判的法官也太扯了吧！都是法匠了吧！完全沒有考慮正常狀態
  • 葉雨虹
    現在法庭就像大富翁裡的，
    誰輸誰贏不意外
  • 강정직한
    意思就是我可以開槍 開完槍再幫對方把子彈取出來～就能無罪囉～ 鬼島
  • 鄭瀚陞
    所以選上里長之後要去政府哪個單位領配槍？
  • 劉點賢
    所以說台灣的法律就是被自由心證的法官所玩弄，還私法改革？@{蔡英文 Tsai Ing-wen|tsaiingwen}
  • 林軒至
    @{鄭博允|100000158828797} *法師被近戰尻* www
  • 邱一宸
    早知道選里長 有配槍欸
  • 詹忠屏
    脫了褲子放屁，有種督促美國先給台灣最先進的攻擊武器，然後簽訂中共若是攻台保證派五萬美軍護台。這樣還比較實際，別一張嘴隨便說說，死的不是你美國人
  • 張小左
    只希望法官遇到對方拿槍已經射中你一發的情況下 不要拿刀砍對方 坐下來跟對方好好談～
  • 陳憲章
    什麼？
    現在里長都有配槍嗎？
  • 林昱廷
    現在沒把槍都沒辦法幹里長了是嗎？
  • 陳凡
    @{志盛方} 黑還事黑，法官也會說謊
  • 拓冶
    @{林文安|100037870546270} 這是他本人說的
  • 林文安
    @{拓冶}
    你怎麼知道？而且你知道怎麼勒頸嗎？可以壓制卻要勒頸才不會跑？
  • Chen Ares
    @{拓冶} 謝謝，希望有朝一日你也可以
  • 拓冶
    @{Chen Ares} 好的，智商正常先生
  • Chen Ares
    @{拓冶} 那是只有你才有這種認知

    我智商還算正常，看得懂判決書
  • 拓冶
    @{林文安|100037870546270} 因為壓制之後，犯罪者差點脫逃，所以才加上勒脖
  • 拓冶
    @{楊毅凡|yifyangyang} 因為緩刑兩年所以等於沒入獄，
    不過這樣子背了前科真的有點冤，
    因為在緊急情況下根本不會注意到那麼多
  • 林文安
    @{拓冶}
    真暈假暈不是重點，重點是已經壓制歹徒了，既然歹徒都被壓制了，為何要把人勒死？
  • 林文安
    @{Chen Ares} 我當然知道，他可能把法官當作執政黨的，或是認為法官判他防衛過當，等於防衛要受多重的傷才能反擊多重。
  • 楊毅凡
    @{拓冶} 他的問題在已經制服對方後還繼續，這方面就有議論的空間。當然事後諸葛很容易，臨場的狀況要判斷很困難而時間又短，所以最後判這樣其實沒有實際罰，也算是中肯…
  • Chen Ares
    @{拓冶} 所以講了一堆，又是你自己的主觀胡扯
  • 拓冶
    @{Chen Ares} 你慢慢看唷，
    我只知道官方說法就是給人這樣的認知
  • Chen Ares
    @{拓冶} 我是建議你把整份判決書讀完再來講話，一看就知道沒讀過判決理由還在誤導
  • 拓冶
    @{Chen Ares} 自己去國外找吧
  • Chen Ares
    @{拓冶} 那你先把前例的判決字號翻出來給我看
  • 拓冶
    @{Chen Ares} 請問要怎麼判斷犯罪者是真暈還是假暈？
    假暈時，一鬆手犯罪者就會馬上逃脫，
    這以前不是沒有案例
  • Chen Ares
    @{拓冶} 司法院的最高上司是政府

    你國中公民是不是被死當？

    再來，那份判決書我早就完全讀過了，根本就沒你講的那些屁話；勇夫會被判刑是因為「他已經確定小偷癱倒無繼續攻擊的可能還繼續勒」才被判防衛過當
  • Chen Ares
    @{林文安|100037870546270} 聽他在放屁，司法院的法官又不是政治任命的

    而且他貼的這個案例，判決書中寫得很清楚，勇夫被判防衛過當是因為他勒到小偷已經癱倒在地上失去意識了還繼續勒，才判他防衛過當
  • 拓冶
    @{Chen Ares} 自己去看新聞，
    官方說法讓人覺得就是那樣子，
    司法部門最高的上司是政府，
    也可以認為是政府說的
  • Chen Ares
    @{拓冶} 1.你說的「現任政府說的」，請問新聞在哪？ 這是行政權干涉司法權的大事，媒體不可能沒報

    2.受多重的傷才能反擊多重的判決案例又是哪一份判決這樣寫的？這涉及法官大一刑總有沒有學好

    還是上述兩者都是你自己臆測出來的屁話？
  • 林文安
    @{拓冶}
    現任政府有說哦？真假！
  • 拓冶
    @{林文安|100037870546270} 可能是我記錯是誰說的，
    現任政府之前是這麼說
    https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=700058
  • 林文安
    @{拓冶}
    廢死是廢除死刑，怎麼會教你正當防衛？
    並沒有說要受多重的傷才可以反擊多重，這樣不只喪失防衛的意義，也難以衡量。
  • 拓冶
    跟印象中的台灣判決不一樣，
    台灣不是應該要受多重的傷，
    才能反擊多重的傷？
    例如被打斷手後，本人才能反擊讓對方斷手，
    被打死後，本人才能反擊打死對方？
    現任政府是這樣說的
  • 楊承翰
    @{Nick Wang} 事情較嚴重的本來就會判比較久 10年以上都有可能(´・ω・`)
  • 張修銘
    @{黃裕益} 自己看9mm的制止力在3~4發後才有效 而且影片中警員若沒有持續後退拉開距離，那麼警員極有可能被刺傷
  • 張修銘
    @{黃裕益} https://youtu.be/APjieynzHtw#t=3m37s
  • 陳祈睿
    @{黃裕益} 你知道差很多嗎？還是你的維基百科沒有圖片？
  • 陳祈睿
    @{黃裕益}
  • 陳祈睿
    @{黃裕益}
  • 陳祈睿
    @{黃裕益}
  • 陳祈睿
    @{黃裕益}
  • 陳祈睿
    @{黃裕益}
  • 陳祈睿
    @{黃裕益} 原廠？俄文大哥
  • 何晉程
    @{洛剛} 七步之外槍快 七步之內槍快又準
  • Jack Lu
    @{洛剛} 我正想引用這句話，呵呵。
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 原廠啊⋯⋯
    你不知道90手槍長什麼樣子可以說出來
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 看來你終於自己找對的子彈
  • Seraphim Gabriel
    @{黃裕益} 喔 只用一張嘴的在嘴別人 真高級 也在幻想別人沒當過兵了
  • 黃裕益
    看得懂沒 .... 😂
  • 黃裕益
    @{黃濬凱|kevin.hwang.509}
  • 黃裕益
    @{黃濬凱|kevin.hwang.509}
    連原廠給的數據都看不懂 悲哀的嘴砲們 😂😂
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 還有你那90的數據是你老婆的男性友人給你的嗎？
    貝瑞塔能打成pp也是蠻神奇的
    是他看到了有關於p字的東西嗎
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 笑死
    我們這種人可不是國家被超越的原因
    而是你們這些依老擺老 固執己見 成天用自己那不符合時代的經驗來說別人是錯的拖油瓶拖累的啊
  • 黃裕益
    @{Seraphim Gabriel}
    還有 要想知道這些知識 去當兵吧 只會用一張嘴 就想打贏誰 😊🤔😂
  • 黃裕益
    @{Seraphim Gabriel}
    數據給了 還要實戰給你看 🤔🤔
    怎麼 你要教唆犯罪嗎 😊
  • 黃裕益
    @{黃濬凱|kevin.hwang.509}
    數據給你了 怎麼 難不成你要來實際試試嗎 😂😂
    要不 回去問你爸 或者 你找不到你爸 也可以找王叔叔問問 😊
    台灣有你這種人 才是一直被其他國家超越的主因 一天天只會嘴砲 😔😔
  • Seraphim Gabriel
    @{黃裕益} 問你人家專業的是不是錯了 你不回答 叫人家去試 你怎麼不自己被捅看看
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 哎呀 開始詭辯啦
    而且講的天花亂墜的不就是你嗎
    我倒要看看你的飛靶射擊訓練在近距離的時候有沒有用
  • 黃裕益
    @{黃濬凱|kevin.hwang.509}
    你根本就是..... 超級無敵嘴砲王 😂😂
    講的天花亂墜 可沒有一項 是實質有用的 😂😂
    去吧 ......嘴砲 上戰場時 就自動申請只要一把刀嘿 😁😂😂😂
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 而且你連槍都查錯了
    還在那邊貝瑞塔
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 笑死人
    你不必拔槍嗎
  • 黃裕益
    @{黃濬凱|kevin.hwang.509}
    你只有谷歌的知識吧 ... 可以查一查
    90初速 這是貝瑞塔的 😁
  • 黃濬凱
    @{黃裕益} 別拿飛靶鬼打牆啦
    除非你打的飛靶是朝你飛過來而且在7公尺距離內
  • 黃裕益
    @{黃濬凱|kevin.hwang.509} 上面就說了 是沒在看喔 ...
    我們試過飛靶 飛靶你懂是什麼吧 🤔
    難不成要我們自己對幹嗎🤔
    實戰搏擊只有鐵血山莊 涼山的教官可以 連海龍也只是拿未開封的 你是有沒有當兵過 🤔🤔
  • 洛剛
    七步之外槍快，七步之內刀快
  • 陳凡
    @{Chun Hsiung Lu|100000759992174} 你認為法官沒說謊？
  • Yu Lin
    @{陸人乙|100002206261065} 在台灣有槍是基本的好嗎？你還沒去領？？？
  • Patrick Hsieh
    @{陳朝弘|100001227483605} 改造手槍不需要跟制式槍械比，使用的也不是正規彈藥，有點車床加工知識，都搞得出來的
  • 陳朝弘
    @{Patrick Hsieh} 我聽你在唱歌... 這已經不是槍管材質的問題了
  • 劉禮禮
    @{Patrick Hsieh} 長姿勢了😂
  • Patrick Hsieh
    @{吳惠政|100003731807916} 改造槍拿出去打仗給人笑死…威力弱、打不遠、打不準、易膛炸，所以才會被反擊殺死，制式槍械打中手臂早骨折了，步槍打到手臂直接就斷肢了。不過在和平地區的威嚇力還是很大的
  • 吳惠政
    @{Patrick Hsieh} 那隨便幫我改10隻我捐烏克蘭
  • Patrick Hsieh
    @{李燁} 中心鋁管改鋼管，只是沒膛線打出來威力較小，穩定較差
  • 李燁
    @{Patrick Hsieh} 模型槍這麼厲害能承受火藥氣體膨脹
  • 加林
    陸人乙 法律漏洞
    被害者死亡
    其所有犯罪均不再追查
  • 紀國維
    @{陸人乙|100002206261065} 里長的槍、可能是公發的！
  • 蔡欣豪
    陸人乙 你知道21英尺法則嗎，在7米內刀比槍快
    https://youtu.be/7bdVy2DV36I
  • Patrick Hsieh
    @{陸人乙|100002206261065} 隨便買一隻高品質的模型槍加上最簡單的手動車窗，隨便都改的出來
  • Yuri Wu
    法官的內心小劇場是當全民都會武功是不是？可以以隨心所欲想攻擊那個部位就攻擊哪個部位？
  • 羅小豪
    以後有槍才能選里長
  • 陳冠諭
    襪靠，里長有槍啊～
  • 袁倫凡
    都被開槍了 還不算正當防衛?
  • 于士雄
    請問里長的槍是在-4買的嗎？
  • 蔡鑫池
    台灣是不是剩我沒槍⋯
  • 徐茗穠
    難得法官的頭殼正常
  • 陸聞遠
    很好啊
  • 林天志
    站在台灣的土地上
    通常自己如果被打
    只要還手
    到最後都是互毆…
    很少會判正當防衛..
  • 魏英英
    好久不見的恐龍法官👨‍⚖️
    最近有出新電影嗎？
  • Wei Hsin Chen
    字面上看來，刀不一定是兇器，但是槍等熱武器肯定是兇器，合理，但是里長哪來的熱武器？
  • 薛全立
    要給我死還怕你沒命
  • 劉兆章
    終於有像樣的法律啦！
  • Chang Po-chiang
    對方有槍還擊發了而且還是先攻擊的一方然後拿刀的後來贏了，這事在台灣法官的腦袋居然是先判拿刀的有罪……一審二審那兩個法官經手過的案子有沒有問題啊？
    台灣法官應該要學它國法官，上任前兩年要先去警隊一起出去執勤兩年才能上任，不然腦袋這麼笨都亂判。
  • 王家儒
    這個法官不行，不恐龍
  • 洪政祿
    這個法官喝酒了？居然出現了合理判決？！
  • 大茂
    是不是只剩我沒有槍？？？
  • Edison Young
    里長有槍耶
  • 張惟禎
    因為拿刀的那個人先中槍了 他回擊
    才會無罪吧~
  • 張欽原
    當選里長 國家有配槍😅
  • Jacob Liu
    原來里長那邊真的有槍欸🙄
  • 關谷神奇
    不做作就不會死了
  • 黃俊諺
    下次我只能帶這個去找里長。
    不然感覺外面很危險。
    別忘了還要帶一把藍波刀

    里長挖來啊
  • Sam Chen
    里長有配槍喔？
  • 楊天佑
    認同
  • Jizien
    ㄤ
  • 翁嘉澤
    難得……話說那位海路弟兄怎麼判防衛過當判有罪類
  • 高宏仁
    刀赢槍，有練過
  • 何嚕嚕
    里長有槍

    畫重點，這個會考
  • 王士峯
    以前是，屏東的議長有槍
  • 黃秉晧
    意外這樣的宣判可以出現在台灣
  • 志盛方
    err...終於有正常一點的法官了?!
  • 洪振智
    常看到被告是出自於自我防衛但還是要受刑事法的責任，這合理嗎？
  • 胡富銘
    開槍的里長？
  • 蔡孝謙
    難得
  • Van Cash
    拿槍的一定是善良百姓
  • 鍾志鵬
    這判決…叫海陸弟兄情何以堪！
  • 沈威志
    總算有明理的法官！
  • 陳易龍
    過當防衛吧！小偷入侵家裡，為了保護懷孕妻子失手殺人，這是正當防衛還是被判徒刑
  • Jerry Wang
    二審法官認為，被告持金屬製魚刀1把，
  • 稽查
    此判例給予習慣用暴力恐嚇或是侵犯別人的慣犯

    一個深刻的警惕~!
  • 陳照德
    呵呵呵，好一個正當防衛，被刺死的人情何以堪，現在的當政者，現在的法官，嘖嘖嘖嘖嘖
  • 盧祐鉦
    連里長都有槍可以開了............我混的真的好遜..........
  • Nick Wang
    2016年….
    都被敲頭、開槍了，這要還可以判那麼久？？？
  • Year Chen
    正當防衛成立欸，沒想到台灣有這種東西。
  • Zi Yi Xue
    總算有明理的法官👍
  • 陳建利
    刑法23條 正當防衛，考慮當時一切情狀，包括人數，使用武器，體型優勢，性別差異，採用必要性.適當性，用侵害最小方式為之，刀對槍，這是ok的😂🤣，話說里長怎有槍？🤔
  • Chun Hsiung Lu
    終於有一個腦子正常的法官了 我要哭了
  • Takara Yuma
    居然有正當防衛無罪的案例！
  • Rupert Wu
    這是台灣嗎？…
  • 林倫倫
    槍跟刀的比例很明顯
  • 歐少寈
    還好侏羅紀裡還有進化成功的，真是難得⋯
  • Jonson Wu
    時間軸
    事情發生當下可能幾秒就結束了，當事人要在幾秒之內，決定會不會死，要不要出手，才不會被判刑，是屬非常困難。
    而法官卻要花好幾天來揣測對錯，因為不是當事人，也沒能親眼見到狀況，只能憑說詞，本來就不公平。
    台灣一言堂法官該退場，國民法官盡快上路。
  • 陸人乙
    ㄟㄟㄟㄟㄟ⋯⋯里長有（槍）❓刀贏槍❓啊⋯⋯這不是重點，重點是里長怎麼會有（槍）‼️應該也要追查里長的槍從哪裏來吧‼️
  • 郭家妤
    被入侵住宅還徒手對刀，防衛過當
    刀對槍，正當防衛
    海陸弟兄的前科真的慘
  • ETtoday新聞雲
    這個判決😯（＃嘴邊肉）
    https://www.ettoday.net/news/20220329/2218122.htm?from=fb_et_news_comment