專頁
ETtoday新聞雲， Taipei, Taiwan 。 5,507,102 個讚 · 481,804 人正在談論這個。台灣第一名的新聞網站，陪您看盡天下事－http://www.ettoday.net/ 投稿影片、照片歡迎私訊，或來信：service@ettoday.net
貼文
奧斯卡真的怒了！　發聲譴責威爾史密斯奧斯卡真的怒了！　發聲譴責威爾史密斯
留言
  • Ishen Shyur
    @{高瑋辰|100001789045434} Chris Rock 炸的吧 我應該猜對了吧
  • 高瑋辰
    烏克蘭內的頓巴斯已經被轟炸好幾年了 猜猜誰轟炸的...
  • Ishen Shyur
    @{蘇昱勛|lie.hen.9} 所以上台用拳頭譴責

    阿這跟烏克蘭被侵略俄羅斯用的理由一樣捏
  • 蘇昱勛
    @{Ishen Shyur} 只能說，這件事就是言語霸凌再先的沒錯，主持人言語不當所造成的，言語調坎病患是該受到譴責。
  • Ishen Shyur
    @{蘇昱勛|lie.hen.9} 所以大家自以為的正義該站哪一邊？今天的事情就是滿滿的既視感。
  • 蘇昱勛
    @{Ishen Shyur} 他有題到正義該站哪邊，只是後來PO文有從編寫成:大家站哪邊？
  • Ishen Shyur
    蘇昱勛 其實比喻的很恰當。 他根本沒有說誰對誰錯，倒是定義Chris Rock 被打是對的人很多。
  • 蘇昱勛
    李一方 差很大好嗎😅，普丁跟(正義)這個話題扯不上邊，烏俄純脆是二國利益得失關係，二件事完全100%扯不上邊，也無從好比。沒想到你竟然已經把普丁視為(正義)的偶像在崇拜😅😅。(如果你硬要這樣好比的話也是可以，那威爾就應該上台把這個主持人打到送醫院住家護病房宣佈病危，再衝到主持人家裡把他家拆掉，這樣才能把威爾好比成普丁)
  • Qi Hua Hu
    @{Huang Huang} 不可能的，當年取笑亞洲人的到現在什麼表示都沒有。
  • Huang Huang
    @{Nomi Luk} 這可以問一下記者小編意圖帶風向或散播假訊息囉？

    @{ETtoday新聞雲|ETtoday}
  • Nomi Luk
    @{Huang Huang} 看不懂嗎？ “violence of any form”
  • Huang Huang
    @{Ada Liu} 打人不對沒問題啊，身為一個學術單位應該公平各打五十大板😂
  • Qi Hua Hu
    @{Huang Huang} 不可能的，當年取笑亞洲人的到現在什麼表示都沒有。
  • Ada Liu
    @{Huang Huang} 打人就是不對....言語暴力也必須譴責！
  • Huang Huang
    所以言語暴力的你譴責了嗎？🤔
  • Bonnie Chang
    台灣風向跟國外完全不一樣笑死🤣
  • 林聖凱
    假掰，可以接受台上的人拿威爾史密斯老婆的疾病開玩笑，不能接受威爾史密斯上台賞對方一巴掌？言語暴力就不是暴力嗎？
  • 盧俊義
    官方出來說，是演的，哈哈還想洗白
  • John Wang
    他只是个孩子啊。。。。不要放过他！😃
  • 宋瑞忠
    🌸你媽的羞辱人家病妻

    才應該終身禁止參加頒獎
  • 吳孟霖
    不信內容臨時發揮沒腳本，寫的人沒問題 ?
  • Benjamin Ng
    以後不看奧斯卡好了
  • 孫佳陽
    政治正確的獎 算了吧
  • 馬雋威
    影帝不用奧斯卡也是影帝
  • Ken Kang
    如果今天在場都是癌症化療病患呢?? 真的要開這種低級笑話?
  • Frank Tsai
    喔喔，讓我又想到一個女人
  • Nick Liou
    @{梁宥森|daqing.liang} 水手服戰士會去譴責他們的
  • 張群
    @{Edith Yip}
    威爾史密斯可在頒獎典禮後的記者訪問來遣責這種不當的主持方式，相信會有很多人支持。
  • Edith Yip
    其實奧斯卡頒獎典禮是有「腳本」的，後面都會有提詞機提醒致詞者要說什麼話，這意味著每個笑話都是經過影藝學院批准的。克里斯．洛克的笑話可能是來自於一群編劇的集思廣益，當然這也可能是他本人獻策。
    接著或許我們該談的，是身為守門人的奧斯卡獎，怎麼會允許這樣一個明顯羞辱人的笑話在典禮當中被呈現。克里斯．洛克的確是說出笑話的人，當然得負責，但除非是他脫稿演出，否則奧斯卡獎自然也難辭其咎。只是在態勢未明的情況下，現在實在很不建議用二分法去判斷對錯。
  • 周冠廷
  • Sammy Ho
    為什麼都不譴責那臭口人？先撩者賤嘛
  • Zav Har
    所以奥斯卡是支持攻击性语言么?
  • 施榮泉
    那張嘴怎麼不追究。 🙄🙄🙄
  • 蔡明剛
    贊聲都是一堆假掰的人，假掰的好萊塢操作，一開始還在笑的很開心，後來突然想到可以操作一波就上台表演了。真正無法控制的憤怒才不會這樣慢悠悠的走上台
  • 劉先耀
    奧斯卡真的墮落了….
  • 家豪
    言語的暴力就不是暴力?? 真是兩面
  • 梅個
    怎麼不譴責普丁？
  • 黃勇堅
    @{龍龍的沒梗人生|lunglungtragiclife}你當年就應該這樣
  • Leung Vicky
    跟北約俄羅斯一樣呀， 北約一直挑逗東擴，俄羅斯打回去， 譴責俄羅斯🤣。
  • 守惠理
    我覺得官方因為之前被逼宮所以現在更要施點下馬威
  • Altman PS
    奧斯卡是在示範[ 可以公然侮辱]嗎?
  • 李一方
    克里斯洛克好比澤倫斯基
    威爾史密斯好比普丁
    出拳打嘴秋
    大家站那一邊？
  • Ken Lin
    這下主持人完蛋了，沒事幹嘛開人家老婆玩笑
  • Tkujacky Wu
    "The Academy does not condone violence of any form."
    應該沒有指名威爾史密斯吧~~
    學院發表聲明不容許任何形式的暴力應該也包括言語暴力吧!?
    新聞下這樣的標題很引戰.....
  • 信良葉
    奧塞卡
  • Jenas Hsiao
    我也怒了！怎是出掌不是出拳？
  • 王正宇
    為何沒人譴責奧斯卡呢？
  • 林玉慶
    你支持言語霸凌嗎，有什麼好怒的，挨打活該。
  • Lu Lung Kuo
    這時候應該霸氣的把小金人膝撞成兩半說老子我不稀罕
  • Ren KE
    言語暴力呢？
  • Man Kam
    左膠
  • 邱邱
    早知道會這樣就改用揍的
  • 陳喬伊
    打人是不對
    但歧視不應該譴責嗎？
  • Alijah Hung
    水喔，要血流成河了嗎:)
  • Mark Yang
    言語不也是暴力ㄧ種嗎？
  • 吳志孝
    勘~主持人無聊當有趣！開病人玩笑！老威k的好
  • 孫逸仙
    怎麼開我玩笑都沒關係
    但不要拿我家人來開玩笑
    一點都不行
  • 游孝仁
    言語暴力不譴責一下嗎
  • 孫繹清
    我覺得奧斯卡獎主辦單位應該要優先檢討自己吧 先不管雙方誰對誰錯 怎麼能讓一個神聖的典禮場合發生這種事情
  • 吳志軒
    奧斯卡有譴責俄羅斯嗎？🤔

    邪惡的勝利只需要一個條件，
    善良的人什麼事情都不做【父仇者】
  • Kant Peng
    低級的玩笑，被扁剛剛好而已
  • 沈祐正
    奧斯卡高層，支持這些語言暴力？特別是針對家人的？？
  • 徐昱弘
    應該要看一下華燈初上 蘇媽媽是怎麼被…
  • 陳坤華
    這是黑人的優越感
  • 蔣閎名
    好奇問ㄧ下立法院每天都在演怎麼沒人關心
  • Madoff Hsu
    譴責錯人了吧
  • 喬飛
    美國人對於言語暴力和出言挑釁是稀鬆平常 反之真的動手才是嚴重
  • Claire Chiu
    嘴賤的人不用修理嗎
  • 江江江
    打人就是不對，不管你的理由是啥，奧斯卡只是做出身為大會該做的事，但我支持史密斯~😂
  • 陳信瑋
    我覺得動口跟動手都一樣嚴重
  • Lake Chen
    難怪我又跳進來了，我又跳出去了～～你打我啊🤣🤣🤣
    嘴邱代表人物
  • 楊茗凱
    加害人始終都是被保護的
  • 蘇金美
    掉7左個爛獎佢
  • Diamon Mingo
    我以為是打好玩，人看起來對方還在笑
  • Annie Hsu
    要罰兩邊都罰，言語暴力雖不見血，傷害也不容小覷
  • Kenji Chán
    Who cares
    奧斯卡很了不起嗎，跟我們始終沒什麼關係
    跟我們有關係的是保護家人的Will
  • 吳文清
    要換個主持人，不可以，隨便開別人的玩笑。台灣加油
  • 梁宥森
    檢討錯人了吧？？
  • Cartier Lin
    讚 不容許暴力和任何羞辱性的方式，威爾史密斯應該被譴責
  • Jerome Chou
    奧斯卡高層的老婆或老母還是女兒拿出來讓大家開玩笑啊！....譴責個屁
  • 呂御菱
    言語暴力更加惡劣！！！
  • Liya Zheng
    言語暴力也該譴責!
  • 何睿森
    克里斯看成烏克蘭
    史密斯看成俄羅斯
  • 張祚維
    言語暴力也是種暴力
  • 王啟安
    一個口無遮攔，一個在店裡鬧事，所以各打50大板
  • 佟子威
    笑死，所謂高層應該早就料想到威爾的反應，特意有此安排好衝高收視率和討論度，克里斯洛克變成了祭品（或是狼狽爲奸，被扁活該），威爾史密斯則是犧牲，真有你的啊奧斯卡！
  • ETtoday新聞雲
    好奇問一下，奧斯卡有譴責過克里斯洛克過去在台上的歧視言論嗎？
    https://star.ettoday.net/news/2217647?from=fb_et_news_comment