專頁
ETtoday新聞雲， Taipei, Taiwan 。 5,507,102 個讚 · 481,804 人正在談論這個。台灣第一名的新聞網站，陪您看盡天下事－http://www.ettoday.net/ 投稿影片、照片歡迎私訊，或來信：service@ettoday.net
貼文
律師揪《華燈》1敗筆！
「情節不合理」
搬出釋憲文：實在很想吐槽律師揪《華燈》1敗筆！
「情節不合理」
搬出釋憲文：實在很想吐槽
留言
  • 梅個
    垃圾檢舉人
    我贏了 你食

    大

    便
  • 李小月
    @{Lectra Ai} 就井底之蛙 法盲🤣
  • 梅個
    @{李小月} 說的沒錯
  • 李小月
    @{梅個|100075879277801} 我何必跟法盲認真呢？什麼樣的井底之蛙言論自然會招來應對的嘲諷。
  • Lectra Ai
    @{梅個|100075879277801} 一個律師專研法律，至少是8到10年，甚至更久，大學法律系畢業還是要繼續讀書，有些還會去專攻法學碩士博士，他用他苦讀的專業來賺錢，到底哪裡有問題？？

    就像軍人保衛國家是天職，但是國家命令軍人去侵略其他國家，那麼為什麼就有人說這些軍人應該死？
    事實上該死的人是那些下達命令的，又關軍人什麼事呢？
  • 王聰明
    @{梅個|100075879277801} 這裡是公開的地方 又不是你開權限的個版
  • Lectra Ai
    @{梅個|100075879277801} 請律師是基本人權，我壓根就不在乎對方會因為什麼事情而請律師，請律師又怎麼樣？律師又不可能百分之百勝訴，一堆人自以為請律師就好像贏了一樣，真可笑
    我自己打官司，照樣打贏有請律師的人
    請律師的確要花很多錢，那是請的人有本事，人家有錢，人家請律師又關我們什麼事呢？(≧▽≦)/
  • 梅個
    @{王聰明} 覺得不乾淨還來！賤？
  • 王聰明
    @{梅個|100075879277801} 討論事情就討論事情 嘴巴乾淨一點
  • 梅個
    @{李小月} 妳在這跟我認真，跟原po有87%像。
  • 梅個
    @{Lectra Ai} 等你家人被酒駕撞死或被神經病亂刀殺死，我們再來看這10萬值不值得花。
  • 李小月
    @{梅個|100075879277801} 你這樣的認知就凸顯你的司法常識不足了。
  • Lectra Ai
    @{梅個|100075879277801} 都是為了混一口飯吃，要律師不幫加害人辯護，閣下可以出錢養他嗎XD
    閣下可以對律師說，請你不要再幫加害人辯護人！我養你！每個月給你十幾萬(≧▽≦)/
  • 梅個
    @{林弘碩} 那只是部戲.....
  • 林弘碩
    @{梅個|100075879277801} 這是人權 不是合不合理的問題啊…
  • 梅個
    那律師屢屢幫加害人辯護有合理？
  • Lin Facecool
    台劇。劇情專業性不高。。以前有劇拍軍中戲。。居然。台詞學韓劇.....阿兵哥跟長官喊：先喊忠誠...在報告。。這是台灣國軍現在的用語嗎？...還有有劇演律師。專業用語學香港用語？...錯亂！....所以才說。台劇很不長進。
  • 姜在來
    只要律師沒打算參政，他說的都是對的。
  • Meichen Lin
    演戲的是瘋子
    看戲的是傻子
    😆😆😆😆😆
    人生的確如戲
    戲裡演的都是人生
  • 江翊
    為何愛看又愛靠北啊！不要看不就好了，一直替那片子打廣告？？？
  • Ming Su
    看個戲而已認真什麼？
  • 修長
    就是個戲而已那麼認真，難怪只能當律師。
  • Ming Yu Li
    律師要不要揪一下殭屍校園不合理的地方🤣
  • Willson Ko
    這個解釋背景是生父認為法律不准我去確認親子關係否認婚生推定的條文違憲而聲請釋憲，也就是這樣的規定本身就存在，而且大法官也認同這樣的規定合憲，所以才會有“…與憲法尚無牴觸”的結論，一堆人自以為抓包解釋時間是在民國93年，理論上應該是查過大法官解釋，卻不去看他的原因事實或歷史條文是什麼就在噴，嘖嘖
  • Li Yuan
    我快笑死
    啊現在殺人都沒事
    你怎麼不吐槽？
    殺狗還比較嚴重勒
    酒駕撞死人
    花錢了事
    你怎麼不吐槽？
  • 李祥誌
    演戲還有談合理性？外星人有天會打你家是嗎？
  • 賴強尼
    我只看華根
  • 朱騏顯
    以前的人比較笨阿，以前的爸媽老師也都教我們遇到壞人不要硬碰硬，退一步海闊天空！所以自然而然威脅一下就怕到把兒子拱手讓人，很正常！
  • 闕岳新
    社會很多是是非非是我們藍底層想像不到的，剛剛遇到警員從昨天中文第一通告知被告了，就是要你快快去，下午有空嗎？還霹靂啪啦
  • Ning Cheng
    華燈初上兇手是花子 劉品言
  • 周小邦
    當演的你還當真 你就輸了
  • Yh Lee
    連看個戲那麼難受？
  • Bing Tsai
    只是戲而已
  • 陳世傑
    大家小心留言啊！ 會被吉

    對手是律師
  • 施國欽
    奇怪了看三立跟民視演那麼多年
    這律師怎麼都沒說過半句話？
  • 劉恆瑞
    看個劇那邊雞歪
  • Rex Yeh
    拿2004年的釋憲去吐槽1988年？😏😏
  • 樂咖
    像三立的連續劇一樣，為何律師都不去吐呢？
  • 劉睿竤
    好了 演戲 難道我在三國演義 看到飛機飛過去也要說嗎
  • 王意珍
    還有搜索票問題啊
  • Ifang Tsai
    看個劇認真什麼…
  • 李大玉
    不就是電視劇。至於那麼認真
  • 吳國榮
    一堆恐龍法官的判決你們怎麼不去吐槽
  • 李清旗
    入戲太深了⋯⋯
  • Yu Shin Chen
    戲劇本來就不合理，要合理去看紀錄片就好啦..
  • 青丘帝姫
    就拍戲而且。何必這樣認真
  • 謝軒甫
    律師要不要看一下台電輪流停電合不合理？
  • 徐文謙
    看戲就不用太認真
  • 冀文凱
    無言，劇中不是有說了他政商關係很廣，你們是鬥不贏的，加上那個年代我覺得還挺有道理的。
  • 李小依
    現實殺人都沒事了 法律有用嗎🤔🤔
  • Aeadasd Alole
    來贈流量的吧
  • 李珠明
    別鬧了 就戲劇啊⋯⋯管他合不合理⋯某八點劇 那種劇情才不合理吧⋯⋯
  • Ming Lin
    子維是婚生子女？？他的出生證明上不是寫生母蘇慶儀父不詳？？
  • Dymas Yung
    戲劇不是現實好嗎
    如果什麼都要解釋很清楚
    是想演成台灣特有的長青劇嗎
  • 蘇東波
    唉!!!!那個劇情應該是 要用關係走後門的意思吧!!!
  • Wu Huei-jen
    587那時還沒生出來
  • Xu Zhanguo
    電視歸電視，知識歸知識！不錯👍。
  • 林立傑
    溫律師真是辛苦，還要為了經營社群平台出來蹭劇，是不是沒案子接到發慌啦？不如可以改成純網紅啊，這樣沒念書出來蹭被嘴，大家的寬容度也會比較高哦，不然自詡為律師卻被打臉，太難看了啦 🙌
  • 俠米郎香麻滷味專賣店
    演戲而已為什麼要那麼認真🤣🤣
  • Lazy Tang
    其實蘿絲媽媽這招很高，先送回去拿個遺產……說好20歲（帶著錢）回來
  • Jun Chen
    尹正不能演一個法律知識欠缺的人設嗎？
  • Yang Tai
    現實中很多恐龍就不合理了還要求戲中要合理，笑死
  • 王俊雄
    看個連續劇而已，
    別太認真🙈
  • 天生反骨
    釋字587是2004年的事，劇中是1988年的事，這律師.....
  • Tracy Pon
    1988年法律跟現在有一樣嗎🤷🏻‍♀️
  • Steven Huang
    我覺得很合理阿
    因為他是商人
    懂得怎樣討價還價
    就看對方公司治理的亂七八糟
    肯定也沒啥心思去思考其他問題
    就直接猛攻這一點，逼對方讓步

    但如果他面對的是律師或是知道要先找律師商量的話
    那可能就不會只演到24話了
  • 郭聯彬
    律師錯了。根據劇情，並沒有婚生推定（登記的母親不是生母），所以也不需要「否認婚生之訴」。生父直接認領就可以了。
  • 佐藤健
    1988當時法律沒問題呀😂😂2004才釋憲呀😂
  • ETtoday新聞雲
    律師看劇好辛苦😅
    https://star.ettoday.net/news/2212500?from=fb_et_news_comment