專頁
ETtoday新聞雲, Taipei, Taiwan 。 5,507,102 個讚 · 481,804 人正在談論這個。台灣第一名的新聞網站,陪您看盡天下事-http://www.ettoday.net/
投稿影片、照片歡迎私訊,或來信:service@ettoday.net
貼文
王浩宇爆台中一中「師生互嗆」學生帶風向:良心不會痛?王浩宇爆台中一中「師生互嗆」學生帶風向:良心不會痛?
留言
王世賢
@{Simon Hung|1237193137} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
Simon Hung
挺學生
林毓修
那個學長出來澄清學生清白了
游皓宇
@{林毓修|100000232554601} 梗圖大師 我覺得接受這張了
莊鈞程
@{林毓修|100000232554601} 👍👍👍👍
林毓修
@{莊鈞程} 今天禮拜一SNG車很快就出動了
到時候就來看呂老師怎麼說啊
林毓修
或是這張
莊鈞程
@{林毓修|100000232554601} 因為各說各話,所以影片能證明最快了
林毓修
@{莊鈞程} 同班其他組同學都出來作證了
如果這組同學真的睜眼說瞎話,把事情鬧大霸凌老師
其他同學不會跳出來指正?
別把學生想像的那麼惡劣
林毓修
這才可能是當天學生放的梗圖
莊鈞程
@{林毓修|100000232554601} 全程影片拿出來先……
林毓修
李玉綺
Brady Lu
@{李東} 梗圖跟老師暴怒的關係是…?
李東
@{Brady Lu} 他有放梗圖是不是事實?
Brady Lu
@{王世賢} 放王力宏梗圖跟老師有關係?
Brady Lu
@{李東} 老師暴怒的部分跟梗圖無關好嗎
王世賢
@{Brady Lu} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
李東
@{Brady Lu} 刪掉就代表沒這個事實嗎?按照你的邏輯是不是偷拍別人內褲後看完馬上刪掉,就不代表有偷拍行為!
曾驛翔
@{東方子哉|100011553155100} 浩宇要選市長了啦
東方子哉
@{陳柏堯|100008515501869} 好了啦浩宇
陳柏堯
@{曾驛翔|100004809871491} @{東方子哉|100011553155100} @{子瑄.|xuan.xuan.906638} @{蔡振祥|100004559021188} @{羅凱騰|100000321138618} 子彈還在飛 風向好亂
李李
@{Ming Yu Li|100011320202300} 蠻機靈的啊
Ming Yu Li
網路上的鄉民就像尚書大人一樣繼續被風向吹來吹去~~~~
王佳恩
@{Lan Chi}
我過去碰到的都這樣,
們我話沒說死,
看懂我上面留言嗎?
Lan Chi
取笑長相的話我覺得就只是低劣的人身攻擊
跟她教得如何我覺得沒有關係
王佳恩
@{王世賢}
我是以我過去經驗所講,
是不是和此事件一樣我沒講死,
但上課可以把課弄成這樣,
這種老師不適任。
王世賢
@{王佳恩} 你可以去查查看倖存者偏差
王佳恩
@{王世賢}
過去在我國小到大學都這樣,
經驗法則~_~
王世賢
@{王佳恩} 沒證據口說無憑啊....
王佳恩
@{王世賢}
沒看到圖,
但私下會這樣講,
有70%都是老師問題。
王世賢
@{王佳恩} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
Chloe Chang
為什麼一堆學生的說法都跟報導內容不一樣~
劉先耀
@{Shadowchun Kuo}
我的貼文都是「僅供參考」
你的心中已經有答案,你就好好的做自己就行了~
Shadowchun Kuo
劉先耀 現在高中生根本不知白雲是誰,附另1張圖給你,這人去王浩宇那邊解釋,是他引起王浩宇誤會。 你附那圖是已畢業好久的,知道白雲的人,起碼都25歲以上的人了
劉先耀
@{Bihu Tukek} 僅供參考
Bihu Tukek
媒體麻煩不要帶風向,未查清事實前,麻煩不要傷害學生。以下截圖來自王浩宇臉書留言
Harry Hendricks
@{吳秀美|100000761862130} 你是如此美麗迷人,親愛的。 只想告訴你你有多美。 的確,你是我見過的最美麗的女人
Harry Hendricks
@{張郡庭|100002357442126} 你是如此美麗迷人,親愛的。 只想告訴你你有多美。 的確,你是我見過的最美麗的女人
張郡庭
@{張俊榮}
Megan Huang
現在的學生還有什麼倫理道德嗎?
林毓修
失智列車開起來
這兩天一直有人光靠想像腦補事件,
還把不同時期的暴怒影片胡謅成同一時間,
意指學生放白雲梗圖激怒老師。
但事實上學生的內容完完全全沒有提到相關侮辱老師的部分,南北管也是課程延伸內容。老師每年都在暴怒,已經是中一中傳統了。
這位學長還有亂帶風向的人可不可以閉嘴了?
黃大熊
資優生?
李玉綺
說學生梗圖用白雲的原PO文者已經出面道歉澄清了,學生用的是王力宏王力宏王力宏,請各位不要再引用錯誤資訊了
盧柏融
垃圾前議員怕被出征關掉臉書,臭癟三
Jeam Chun Yu
這種爛老師應該淘汰,都不上課只會叫學生報告,坐在台下什麼都不用做只要打分數出一張嘴就好,可憐哪
陳禾
猜猜看,最後老師會道歉息事?
安曉娜
想看報告+1
Brady Lu
梗圖的部分早就刪掉了,想偷帶風向喔?
郅佶倫
造謠說高雄還有人生活不好過是因為韓國瑜,你良心不會痛?啊!抱歉我忘了你沒良心。
Hikari Lu
關於台中一中師生衝突事件我根本不予置評阿
當我們的政客都可以公然羞辱監察院長的體型還死不認錯,還有名嘴可以叫人家減肥了,請問我們什麼立場教小孩不要戲謔老師像白雲?
不過星爺電影也是從小教我們可以嘲諷別人的外表與性向就是了.....
劉俊榮
要是梗圖是真的
前兩天支持學生的根本白癡
只看影片就帶風向
Po Ching Chien
塔綠斑網軍以此類事件操作世代對立從未停歇
言玖
看過影片就知道老師絕對也有問題發現有人在錄影口氣立馬跟轉變 如果是理直氣壯何必轉換口氣
Walter Chen
網軍從小開始
魯小小
這位同學如果真的用梗圖羞辱老師,麻煩也把你的嘴臉秀出來,我們也來幫你配個梗圖啊,想當網紅趁現在😎
角卷綿芽
怎麼了 又是那個老師收買媒體帶風向?
林俊宏
是放黃克林的歌嗎
Cara Xie
卡
賈學文
登愣~風向變囉
Kuma Kuchiki
@{陳玟忕} 對呀 結果是在抹黑學生
兩段影片衣服根本不一樣
柯景騰
@{王世賢} 好吧
我看影片完
我是覺得老師說不過就說 你這什麼態度 哪有學生這樣
這是倚老賣老嗎
老師的態度真的很不好
所以不要說學生怎麼樣
學生反彈這麼大
不就老師沒有好好對談嗎
王世賢
@{柯景騰|100000492797414} 就事論事.....
柯景騰
@{王世賢} 你就假帳號來這邊叫囂?
王世賢
@{柯景騰|100000492797414} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
柯景騰
哪個學長 叫他出來啊
新聞在亂報麻
楊烜
別這樣!它只是害子!開除就好!讓社會教它什麼叫殘酷!!!
張斌
台灣叫鬼島不是叫假的!老師不用那麼認真啦,放牛吃草爽領薪水就好了,搞不好還很受歡迎!!
左心房
支持學校及老師提告,爛透了
林承運
事情果然不能只聽一面之詞啊!
Phil Tang
自從沒有了禮義廉恥,
年輕人就像是紅衛兵!
自以為是未來的希望,
結果仔細看只是坨屎!
藺君豪
現在學生...教育改的好,廢
王佳恩
不長進的老師,
被嘲諷不也是自己的問題!?
葉東承
如果是放上梗圖來取笑老師,那學生就太不尊重老師了,不如把證據攤開來,讓媒體帶風向非常不可取
杜杰
不同意。為什麼白雲就是艮圖過頭?老師自己長得像白雲,憑甚麼說白雲等於嘲諷。白雲是搞笑藝人,沒那麼不堪;當老師也不是多高尚好嗎
David Liu
所以說人的品行比成績更重要
黎銘榮
沒了禮義廉恥,又不懂尊師重道孝順父母,教出來也是廢物
Ziv Chen
什麼梗圖又沒有看到,這是什麼真相?
葉恆瑜
風向變真快
蔡耀德
報告拿出來給大家看,ㄧ切真相大白
野原宣
被人開玩笑如果惱羞那就是自己修養的問題。
Sandra Yeh
他沒那玩意兒
李祐宸
現在開始進行全民智力測驗
Amy Wu
消遣外表說什麼都站不住腳
Sandy Kao
我就知事情沒那麼單純
Ming-lun Hsieh
就把報告公開,這樣證據就出現了啊!
對錯也會很明顯!學生既然把事情搞上網,不就是想把事情鬧大,那就直接把報告公開吧!
李書廷
一堆長輩說學生放梗圖來取笑他人,但是啊 長輩好像也存了蠻多講藍綠立委的梗圖欸
#長輩老古板就算了還雙標
魏章哲
咦!風向變了……
De Yuan Yang
開除,輔導轉校
Yi Juan Zeng
一堆之前罵老師的很多都改風向 好好笑
許家榛
現在的小孩很可憐…
媽媽明明就有生🧠給他😒
YuHsiang Liao
白雲從事殯葬業所以用白雲來放牽魂歌很合理吧:(
藍神達
評論:學生有才華,不過在學校裡面的遊戲規則..還是老師說了算
屠阿一
那就讓學生公佈報告內容,如果真是如此自然是學生不對,但這個人是怎麼知道當天報告內容的??影片內其他同學的反應也不像內容有針對老師啊??而且真是如此校方一開始不說??合理性微妙
許桀豪
長得像白雲是妳的榮幸好嗎?妳以為妳比白雲好看?妳才侮辱了白雲
江吉利
現在小孩真的難教 因為有家長撐腰 不能打 不能罵 使用網路搬弄是非 集體霸凌老師 價值觀真是可怕
邱衫
叫你做加減乘除報告,硬要報告微積分,老師還不能說有錯,(網友說要大力讚賞)
不過老師EQ確實很低,但現在教育不能打,不吼吼叫叫也不知道有什麼方法可以控管學生耶😂
陳藍藍
這不就是木棉花下的日常
這些有綽號讓學生一生忘不了的老師
有感恩,有幹譙
這位老師可惜了
在這傳道授業解惑的好時機當下
選擇了一條不傳道,不授業,不解惑的道路
Wenchi Liao
放一張白雲的照片就是揶揄老師,那我只能說這個老師做人真失敗,畢竟學生的感官算蠻直接的,喜歡就喜歡,討厭就討厭,如果一個受人愛戴的老師是不會發生這種事的,該老師是不是該檢討自己的人品是不是有很大的問題,不要跟我說因為長相的問題,我認識的老師中也有不少長得歪瓜劣棗的,不過我們還是很尊重他不會做這種事。
Monika Chen
綠衛兵的德行
台灣國教改大法大好
莊名揚
功課好品性不好有什麼用, 一個台中 一中最高學府的學生都能這樣, 現在的年輕人 不問是非,不論對錯, 只問只要我喜歡什麼都可以, 這樣的品性這樣的道德台灣會有前途嗎? 你要如何抗中保台, 最基本的做人道理都不會, 你拿什麼跟人家競爭, 政府一天到晚 做不實的梗圖, 媒體一直報導不是事實的東西, 年輕人沒有經驗無法辯是非, 無法辨對錯只會跟著風向走, 台灣沒有救了, 如果中老年人都走了台灣也會變怎麼樣, 一個執政政府為了選票,為了權利需要這樣 殘害年輕人的心靈嗎?
邱衫
優質的老師:不點名、這節課自習
不適任的老師:吼吼叫叫管東管西,待會我要考試
黃冠程
@{周宸佑}風向轉了又轉
陳啟鴻
丞相風向變了
林毓慈
@{陳沛瑜} 這個到底要多久
郭德豪
有跟王浩宇查證過了嗎?他都刪文了!那些說老師被霸凌的人 請問你們的公道要變了嗎!
有爭執 一開始就該錄影蒐證,哪些話有沒有講影片一看就知道,爆系社團還不是一堆小事也要上網爆料。
Sam Marco
培養反社會人格的學生 #爲了以後佔立會用啊~ #出社會起薪九萬起跳
Tim Chen
他沒有良心怎麼會痛呢哈哈
汪家輝
老師自己不要承認就好了啊 自己要承認這種蔑稱要做什麼
坤泰藍
麥虎爛,有報告有真相,不要只會拔草測風向!
陳世文
丞相起風囉
張玉明
如果這是真的,那先前一堆人說老師有問題,還支持說學生沒錯的,不知道現在臉有沒腫腫的、熱熱的?
Alicia Wei
叫學生跟白雲道歉
Happy Chen
@{李遠龍} 學生霸凌老師,現在要換老師霸凌學生了。
徐綠茶
@{王世賢} 我知道啊,但南北管跟殯葬業要牽扯在一起很牽強
現在殯葬業也很少用國樂了
再來,殯葬業歸殯葬業
喪事的樂隊跟殯葬業是沒有直接關系的
所以完全無法牽扯在一起吧?
王世賢
@{徐綠茶} 殯葬業
徐綠茶
@{李遠龍} 完全沒關係啊
李遠龍
@{徐綠茶} 又一個 請自己google 謝謝
徐綠茶
@{李遠龍} 那白雲跟南北管有關係嗎?
李遠龍
母豬 跟你報告的內容有關係嗎? 如果你是在報農場品畜牧養殖之類的就沒差啊 誰答腔 誰母豬啊
王世賢
如果我在跟監察院院長報告時。放了大局為重配上一張母豬的圖片,算不算羞辱?
李遠龍
@{王世賢} 就算真的有白雲 那又怎樣? 就真的是他唱的牽魂歌啊 屬於報告範圍 老師是有相關經驗 敏感? 還沒發號碼牌 自己搶著坐 活該上新聞
王世賢
@{李遠龍} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
李遠龍
還敢帶風向啊 全校那麼多老師 不搞別人 就你上新聞 自己不檢討怪誰
Wang Zhenhao
@{Liu Andy|100014497898719} 等等其他證據麻 不要那麼火暴
王世賢
@{Liu Andy|100014497898719} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
Liu Andy
@{黃宏義|100016984787623} 如果整件事是老師的問題的話 那學生捍衛自己的權利錯了嗎? 不是老師就一定是對的 不是因為是老師就要活該被罵
尊重老師是因為他們是我們長輩 他們傳授知識 但不代表他們可以侮辱學生
王旭维
@{黃宏義|100016984787623} 學生本來就是來學的,有點小錯有點出格不就是學校負責的範圍內嗎?
相反教書育人的老師自己都做不好,還有什麼資格站在教室前講台上?
王世賢
@{楊竣皓|100000355505441} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
張高源
@{李兆峻|100003825073856} 笑死 好亂
李兆峻
@{張高源|100003424310569} 又逆了,看來有人打出這張
張高源
@{李兆峻|100003825073856} 本來就沒設立場 我就看戲
李譽翰
這傢伙之前不是在臉書上霸凌小朋友長相的前議員嗎?
Chien Hsiang Hsu
風向要變了?
廖家弘
王浩宇…?真的有查清楚嗎?只截圖一個留言發佈貼文媒體就開始各種傳?
廖顏清
網路風向真的是吹啊吹啊
Zwrx Lee
風向又變了
Altman PS
真有那個圖的話,放上來吧。拿別人當梗圖的話,大眾不會支持的。
Peter Ryo
換把學生上網公審了?看看他們脾氣會不會很好啊⋯⋯
何其洋
我覺得一碼歸一碼吧
Jen Yi Hsuan
學長現在幾歲?
Jeng Shiu Wei
嘿嘿風向變囉
柴柴柴
腦袋聰明不代表品德就一定好
烏遇鞍
風乾橘子皮到底是什麼鬼 笑死
Wei Cheng Lai
會不會接下來家長出面
我覺得這沒什麼
人家只是孩子
幹嘛反應這麼大
開不起玩笑嗎
Michael Mike
這兩位敢放花媽照片梗圖嗎?
徐孝威
原來是文字獄 惹到呂皇不開心了
翰仔
風向變了?
Zong Su
目中無人?
王世賢
各位可以去看看2+2=22的影片,還有證據不足不要亂評論
Peter RD
王前議員 跟 呂律師 難得意見不同
Venson Chen
王浩宇爆:xx …所以這事是王浩宇爆出來的?
Je-wei Jang
@{王浩宇|100003347226572} 你太兇了
李建邦
恭喜民X黨,後繼有人!
Hsinhwa Liu
我就說吧!
這種學生以後會自討苦吃
張士勇
老師太衝動了
直接當掉就好了
讓他延畢
Jun-wei Zhuang
一堆人只聽片面之詞就講老師有問題?一堆都不求證就先斬後奏?你們的良心在哪裡?這跟加害者沒兩樣
陳建文
我想知道……學生的家長看到這則影片有什麼感想?
蕭洳汕
莫忘世上屁孩多
黃塍淵
屁孩無誤
張粽粽
紅衛兵時代要來了
Jack Chen
學生還好意思惡人先告狀 出社會我看也沒什麼屁用了啦 書讀得好一點而已 跩什麼?
林布丁
丞相起風啦
周周周
王浩宇轉述? 記者有動腦?
La Yang
我如果是老師我也不客氣了
這種學生就是要猴ㄎㄧ來滴水
Happy Chen
學生也想霸凌老師,現在換網路霸凌學生,公布姓名吧!
林燕子
媒體被心機的學生立院來攻擊老師啦!幫凶?
Tina Lin
只能夠說現在時代不一樣了。。。。
以前的我們連在家跟長輩說話都要恭敬
現在不一樣小孩可以跟長輩怒罵
陳柏毅
取笑人家長相之前是不是要先照一下鏡子
Shawn Hsieh
丞相風向變了
尹鼬
梗圖呢??真相呢??
單憑對話截圖??
這樣誰能相信呢??
陳平
有人帶風向失敗偷刪文喔
Eric Liu
自以為是的小屁孩
黃俊瑋
起風了?
Teddy Teddy
風向變囉
Chun Wen Yu
跟1450台綠班學的
楊儒隆
找出真相,錯的ㄧ方直接開除,自由過頭還是自由嗎?
杜漢
王浩宇說的,這人還有人格嗎?XD
林正義
學生講的義正嚴辭。結果逆轉GG.了然啊⋯⋯
巴奇歐
老帳號出征了@@”
元馨
一中學長表示:「蛤?我們高中有音樂課?」
李東
聰明反被聰明誤,以後出社會找工作,敢用你的老闆也不多了,社會職場倫理不是像學校一樣,畢業後拍拍屁股我就走了,你能拿我怎樣?
Joyce Lin
風向總會變來變去的
黃紹元
那麼認真教學幹嘛
隨便放放影片
等領薪水就好啦
ぷ し
風向徹底轉變
黃宏義
就算老師是不好,不對,台中一中的學生的態度就是對的嗎?
楊曜萁
政治人物也不一定是對的,資料都不查證直接亂po? 意圖改變風向?
楊竣皓
對話紀錄也可以當證據就對了XDD
李兆峻
@{張高源|100003424310569} 風向逆轉了,抓穩了
羽丸
讓子彈繼續飛
許振盛
看。
鍾阿池
@{林永勝|qian.n.zhilian} 如果是不適任學生,開除就對了,既然是不適任學生,應該就任何學校永不錄取
林素梅
@{林永勝|qian.n.zhilian} 讚啦!教改成功
王世賢
@{林永勝|qian.n.zhilian} 假設真有梗圖不就是羞辱老師?
王世賢
@{林永勝|qian.n.zhilian} 等學生公佈PPT 在評論
黃繼陞
@{螢映月} 當你無法原諒一個人的時候,你還能這樣想,才能這麼說
所以,我們都不知道他們師生之間的過節,
無法替誰去原諒誰
螢映月
@{黃繼陞|new.chobits} 不論前因如何,都不該霸凌
黃繼陞
@{螢映月} 所以先想想是什麼才造成今天的局面
螢映月
@{黃繼陞|new.chobits} 所以老師活該被霸凌?
黃繼陞
羅馬不是一天造成的
仇恨也不會是一天兩天
為什麼是你,而不是其他老師?
郭振瑋
天天帶風向耶 這些媒體 好大的官威
李嘉明
風向又轉囉
何進成
@{BI BI}
如果這是事實
就是被我猜到了
學生白目故意要弄老師的
就是有些人看影片斷章取義
亂帶風向🙄
林大維
就知道事有蹊蹺
黃永哲
中一中這程度?
詹志明
原來如此
Jin Ming Fang
我就知道事出有因
還什麼同學口才好
不要最後掀底
同學又是政二代,政三代或助理後代什麼的!
Wayway Yang
王浩宇引用的資訊來源本人跳出來澄清訊息是錯的,學生貼的梗圖是王力宏不是白雲。
新聞工作者是不是要先求證再下標題?
Grace Hsu
會想拿手機測拍根本就是有預謀,知道老師會發怒啊!己所不欲 勿施於人。
林清源
我本來想說些什麼 ,但內文是王浩宇說的還是算了!
Chen Yuchuan
那些不是報告前就被刪了嗎? 哪來有報告? 跟本就玩文字遊戲
溫子齋
這學生完全是民進黨的未來主力啊!學會做梗圖,用影射性的殺傷力最強,最後帶媒體公審老師!畢業後來黨部上班好嗎?
Chen Chong Yuan
莫忘世上G8人多
Camilla Daisy
梗圖,不是說拿的是王力宏的梗圖嗎?
張哲源
家長要出面
陳伯將
被罷免官員 又出來蹭了 沒必要多想
龚振明
我就問 一個報告裡面放點插圖 怎麼就侮辱老師?插圖有指名道姓?還是老師本身就有問題 ?老師如果對報告有議 不就是以分數定奪?身為老師就能在教堂上 公然辱罵學生 ?
曾大成
沒圖沒真相
Jessica Liang
尊師重道很難?
Erry Wu
先把證據拿出來再來打臉
蘇泰瑀
從2人對話裡,完全聽不出有關梗圖的訊息,如果沒有拿出來看 那不就是媒體又在帶風向了,反正只要是一句學長傳的就好😂
吳信華
民進黨教的不錯!
吳仲祐
為什麼是“王浩宇”出來表示??
黃玄宇
報告內容已經公開出來了 王浩宇的臉到底痛不痛
吉米周
品德不良,
成績再好!
將來還是….高級茶渣
李宗翰
影片裡所以影片裡到底再吵什麼?高二課程還是南北管?
楊昊昇
用白雲的照片放著牽亡歌,白雲更該靠北吧...
Dirrow Chu
証據全部攤出來看吧,光看影音檔不夠~
黃重瑉
風乾🍊皮
黃滾
@{Kululost Alkaid|kululost.nexus} 都有吧!
Kululost Alkaid
@{黃滾 (黃曉珍)|huang.x.roll}應該是那堆老是罵學生不尊師重道無視老師對學生的不公的老人家看到終於看到風向對了覺得自己又行了才衝出來罵了
黃滾
@{劉永聲} 我是沒政治論的人,王是誰其實我也不認識,我單純以報導下去留言而已
角卷綿芽
@{黃滾|huang.x.roll} 看就知道媒體被教師收買 很明顯影片裡面學生在捍衛自己 要是只有打鬧不可能會怎麼叫真
黃滾
重點是一堆吃瓜的,一堆風向指向老師時,就說:對啦~老師都沒老師樣!
現在指回學生~也只會說:阿就不會尊師重道咩!!
我操.....你比草還會倒!??
劉永聲
@{黃滾|huang.x.roll}. 這明顯是王x議員 亂說話,他的話都沒有一次能信的
黃滾
學長是哪個學長?
隨便一個人結果又要變?
如果是梗圖問題的話,我不相信校方還會說老師不適任?!
很明顯又請了網軍而已啊~
邱衫
@{Kululost Alkaid|kululost.nexus} 出社會後客戶說不是他要的就不是他要的,刪掉就是刪掉,總不可能回客戶說那我是在做屁喔?
王世賢
@{邱衫|100079113439827} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
Kululost Alkaid
當然不能,報告就是叫學生發揮所學,有什麼事等完了報告才算,你知不知道即場刪掉報告內容有多阻礙本身的進度嗎?何況不是錯誤內容而只是超前一個學期,最多只可說是部份聽眾可能會不懂而不是:刪掉刪掉!
邱衫
@{Kululost Alkaid|kululost.nexus} 那報告老師就覺得做錯方向,還不能叫學生更改,那老師到底是幹嘛用的呀?
Kululost Alkaid
其實,他只是放個梗圖,沒表示報告沒內容,那老師什麼時候又成了好人
Brady Lu
@{鄧錦華} 你先重修語文能力好嗎
鄧錦華
@{Brady Lu} 錯怪了幾十年來、才踫到這位聰明的學生好好ㄟ
Brady Lu
@{鄧錦華} 這部分很明顯是老師有問題啊,幹嘛提學生
老師幾十年來就是這種暴怒個性耶
鄧錦華
@{Brady Lu} 你該說學生也是人,別這樣罵學生沒教養。
Brady Lu
@{鄧錦華} 老師也是人,別這樣罵他沒教養
鄧錦華
如果是這樣我就不客氣的說,沒教養的屁孩,請問有父母嗎?
Tim Chen
王浩宇 那你也是很猛欸,亂帶風向公開道歉還趁機嘴臭
沒事,你一當選我就會開始準備罷免你😮💨
林志峰
這社會還有是非嗎?不是誰說了就算嗎?
林宣宇
所以 證據呢 怎麼都沒有報告的檔案出來 都由你們空口說白話?下次有放報告內容再來說這種話好不好
Yang Chi
貴校真棒~年年有出頭
林茂
學生自己有問題還想帶風向修理老師?
三寶·藥師·神大叔
哪來的真相?王浩宇有看到報告內容嗎?
王世賢
各位等PPT出來再說吧....不要一直被新聞帶風向
凱林
笑死 大家覺得呢?
Fu-ching Chu
風向變了
Min Liu
不然未來資優生可以自學自讀好了,免得說老師教的很老套⋯話說中一中生很厲害嗎?
Melody Ke
太過分
張瑞欽
資優生用錯方向了
張寧
那天看新聞就覺得應該不可能單單是老師的錯
張臻琝
南北管事件,被叫白雲老師是不同2件事
Norman Kuo
老師是被設計了
Liu Tzu Sheng
現在的學生都不知道 禮義廉恥 沒有是非沒有對錯 教育失敗
林永勝
不適任老x 後台真硬 👎
支持學生就對了👍👍👍
李文平
現在老師去上班坐著領錢就好了不用教學給學生睡覺自由活動同學的最愛哈哈哈
王派任
長像與教學根本不同吧
施柏榆
本來就該玩大一點!
William He
一個事端的發生一定是一體多面,要調查清楚事因的始末,絕對不能一面倒!
余賓
有想過白雲的感受嗎?
蔡玉慧
故意觸激怒老師,再錄影po出來,是故意的吧!這班孩子的品格有問題了吧!
Tsai Shoutao
這是多問幾個學生就可以真相大白。假如說學生怎麼教育成這樣,失去根的低俗文化養成習慣的結果。我們把寶貝文化拋棄了!
王開心
看到前面一直對老師質疑的態度!最該踏伐的是現在的學生!不懂得尊重!人家也不會尊重你!對一個人生的態度!
許智維
白雲就殯葬業者齁
程海樂
台中一中的學生品格都爛成這樣,更何況其他學府,教育大失敗
王世賢
2+2=22可以知道風向對,恐怖的地方
Ken Huang
沒家教的才會這樣吧
黃浩椿
@{Judy Lai} 老實說我國中時也這樣嘲唪過老師 反省ing
毛翌
一言不合 剪接 po網
Pasu'e Usaiyana
@{Ryan Lee} 受教了 感恩
Minami Shen
@{余孟翰|100000849152941} 很扯,我都還卡著在等有人拿梗圖出來證明,結果記者直接報導真相曝??搶新聞都不用自己去查證的還叫記者嗎!
余孟翰
@{Minami Shen|100000221365229} 記者沒在管真相的,不管他們的事。然後一些人看到逆風就欣喜獵巫了
劉永聲
@{Minami Shen|100000221365229} 王浩宇的話基本上不能信🙂
Minami Shen
@{Chen Chi Hsuan} 根據目前看到內容,白雲梗圖是一個學長寫的,因為截圖被名人王浩宇 轉發鬧大,但是有同學出來說放的梗圖是王力宏,所以目前羅生門中,然後記者報導就真相了??
Chen Chi Hsuan
@{Minami Shen|100000221365229} 梗圖的事是同學講出來的,要信哪個同學?
鄭米漿
@{Emilly Chen} 是的呢
你去看那些立委跟高官還有藝人一大堆梗圖,他們有要對梗圖的人怎樣嗎?
Emilly Chen
@{鄭米漿|100046224707142} 哇喔,真的是時代不一樣了捏~
鄭米漿
@{Emilly Chen} 梗圖也可呀為什麼不行?
我可以接受啊,反正也是一種推銷自己的方式(現代化而已)。她(老師)有說不能用梗圖嗎?沒有。
後面都沒規定以及規範,那學生自由發揮很好啊!哪有什麼問題
鄭米漿
@{王世賢} 嗯嗯那種什麼市長啊還有蘇x昌啊….那些一大堆
他們就很有EQ的回應,況且是老師呢?(不是要更有肚量嗎?)
鄭米漿
梗圖妳自己去看政府高官都有啦
要告你也可以告啊?
高官都不告了
老師有比較偉大嗎?(況且妳自己看影片那個老師那種凶樣以及EQ,學生早就心靈受創了)歡迎他去吿那些學生看看好了。
Léa Su
@{王世賢} 你介意,就是侮辱;你不介意,就要問問豬介不介意?
王世賢
@{Léa Su} 如果我在跟監察院院長報告時。放了大局為重配上一張母豬的圖片,算不算羞辱?
Léa Su
@{王世賢} 有些人能接受,就不算羞辱,是一種玩笑,被批評者就是很有風度;有些人不能接受,就是開不起玩笑,在社會上就必須被批評。大家都可以更進一步的學習“尊重”,沒這麼絕對啦。
不過,這事件真相為何,有待釐清。
王世賢
@{Léa Su} 一樣就是羞辱啊....
李鎮坤
@{鄭米漿|100046224707142} 用梗圖做人身攻擊不嚴重?
那執政黨真的不需要為了一句大局為重而崩潰片地
Emilly Chen
@{鄭米漿|100046224707142} 做報告用梗圖?你認真?
Léa Su
@{鄭米漿|100046224707142} 如果梗圖為真,應該說:你有你的自由,但不能強迫我接受。不接受就必須被老師身份給道德綁架,必須要有雅量接受一切,不然就不配為人師表。一切的網路霸凌不該被合理化,都忘了“尊重”....
王世賢
@{鄭米漿|100046224707142} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
鄭米漿
無聊🙄🙄🙄
梗圖而已需要認真嗎?
那一大堆亂po梗圖的人如何自處?
梗圖的藝人不就要自殺了?一堆梗圖都在亂po那些人不就要互打了?
又在那邊亂帶風向了。
邱衫
@{王世賢} 然後說我覺得白雲很可愛啊!沒有批評的意思,不要誤會我><
黃信智
@{王世賢} 主題是啥,美豬嗎?
王世賢
@{黃信智} 如果我在跟監察院院長報告時。放了大局為重配上一張母豬的圖片,算不算羞辱?
黃信智
@{王世賢} 除非寫上白雲等於某某老師,如果圖案很符合主題,別忘白雲做過葬儀社,跟影片老師罵點差不多。
王世賢
@{黃信智} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
Shadowchun Kuo
@{張哲瑜|lukechangjan06} 這個就不是你我能評論的,中1中自己會找雙方開檢討會,如果學生態度不對,還是老師教法問題,他們會自行溝通。 同樣情況我學生時期遇過,我老師反而叫同學注意聽,當預習,說是下學期的某課鋼,雖然有刪掉我報告1些些,但等到下學期上到,每個同學都印象深刻講就是誰誰誰報告過的內容。 師資EQ很重要!!
張哲瑜
@{Shadowchun Kuo} 相信大部分的學生都是善良的,但確實是有學生不懂得什麼叫尊重。況且,現在的資訊目前是對學生比較有利,因為學生會錄影老師,但老師不會錄影學生。所以很難下定論一定是老師的問題。
Shadowchun Kuo
@{張哲瑜|lukechangjan06} 現在高中生根本不認識白雲是誰。 另外霸凌老師的是前些年另外1個事件,結果王浩宇沒求證就把2件事結合變成這次事件的學生。 我剛好早上有看王浩宇發文下有王浩宇引用文章的原由人,2個都來澄清。 姓林跟姓王的,王浩宇早上發文,我剛好有攝圖給我朋友,也有存檔。
張哲瑜
@{Shadowchun Kuo} 那也要是學生沒有事後更改報告內容
Shadowchun Kuo
@{張哲瑜|lukechangjan06} 王浩宇臉書那篇亂指學生梗圖用白雲 都刪文了,學生已經po出完整報告,梗圖是用王力宏。 https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2207639
張哲瑜
如果王浩宇說的是真的,那就真的是學生不對了
李恩豪
白雲表示⋯⋯
廖拉拉
後台真硬
江鴻毅
誰對誰錯不重要,王浩呆請閉嘴。
HC LI
沒關係
等學生出社會
多人來教訓
熊文暉
報告公布出來,事實勝於一切
郭家秝
現在學生蠻喜歡把老師搞毛了。
邱銘軒
時代變了老師學生自求多福
Syao Ran
這篇怎麼寫的王好像是中一中畢業的一樣
邱振鈞
現在是在用輿論滅火吧,哪裡過頭了
Phil Wu
這是挑戰威權的真相,大腸花的發源地
軒鳴張
真相只有一個
楊旭玉
怪學生利用媒體帶風向,這種風氣不是現今當政者帶出來的嗎?這樣的學生不是你們現在當政的最愛嗎?我笑了
Vivi Pai
教師節早就不具意義
Judy Lai
風向變來變去,讓我們繼續看下去……
李鳴祥
對啊 一堆嘲諷的
謝瑜
真是所謂的:嚴師出高徒啊!
韓冠凌
沒人感覺很奇怪
那個被罷免的王老兄又不是學生也不是當事人
怎麼會知道內容有什麼呢?他說的感覺也未必是真相。
毛翌
現在的學生真可怕
Aga R. Io
先思考教育的目的為何吧!台灣悲哀的是現在教育脫離了人本教育,跟功利主義掛勾了,社會問題就如春筍般浮出台面。
Meng-Chieh Fu
如果事實真的是這樣,需要學長or王浩宇來說嗎?
紀其言
教改的成功!😏
Pasu'e Usaiyana
總覺得「白雲」好無辜 被人稱「白雲」原來是侮辱?!
Calvin Yang
告~~~(真相才回會 水落石出!)
王英傑
老師難為啊
江世暐
真的是學生用梗圖嘲諷老師,老師會是指責內容是二年級才會上的嗎? 早就會針對梗圖來飆罵了,怎麼可能三分鐘的影片,完全支字不提呢? 更不用說這個還是由被罷免的桃園市前議員說的,可信度真的是極低
Ching-Tsz Chien
先不管教學內容如何,拿外貌身材暗示嘲諷,那就是霸凌了呀!
拿梗圖嘲諷,報告中暗喻,耍這種爛招,以後入職場試試,有得你哭了!
子奇
現在的小孩不意外
ChiKai Chang
王先生的話聽一半就算多
陳松民
來了,一篇 #不知道那裡來的文章 (自稱學長)要來開始扭轉風向了😆😆
Amy Chang
@{Kuei Chun Chang|kueichun.chang.9}
吳美樺
@{Kuei Chun Chang|kueichun.chang.9} 是啊…
Kuei Chun Chang
@{吳美樺} 這樣想深一層。如果是真的 有的小孩的想法也很可怕⋯⋯⋯
只能說自己的小孩要自己教好
吳美樺
@{Kuei Chun Chang|kueichun.chang.9} 所以不能只聽片面之辭,我們有這年紀的孩子我們知道,很多要搞清楚,不能太快下定論……😮💨
Kuma Kuchiki
@{Tommax Chen|tommaxsos} 看來真的是造謠
方玨寒
都刪文了........應該沒啥好說的了.....
郭聯彬
看起來比較可靠的消息來源:
https://www.facebook.com/netjam/posts/7607303979280471
梗圖是王力宏,應該沒有嘲諷老師的意思。
方玨寒
@{郭聯彬} 認同你說的................因為不喜歡那個梗圖,所以你不可以貼....所以 .........沒錯呀,這就是借題發揮呀???影片內容清清楚楚地證明老師藉"超出範圍"來當題要求刪除......不是嗎?????(既然是報告就有分數,不喜歡可以扣分,而不是直接刪除再來說你的時間不夠,不合標準)
李玉綺
@{吳斌碩|1048610941} 說學生用白雲的原po文者都出面澄清道歉了,你說呢?這就知道錯誤資訊有多傷人多可怕,就算事後知道真相了,還是會有一些像你這樣的人繼續質疑。
Fang Wei
@{吳斌碩|1048610941} "學生"必然要重新教育,可是老師真的就不適任了~
郭聯彬
@{Raphael Wang|raphael.wang.50} 差別在於,我看的是影片(除非影片造假),你看的是傳言。
https://www.youtube.com/watch?v=0Ko_0aBhGmA
Raphael Wang
@{郭聯彬} 你沒看到圖但有看到文字「白雲」啊!
還有你看到的南北管也是「文字或口說啊」
說真的,圖沒看到可能是假,文字就ㄧ定是真的嗎?
人人都知道造假文字敘述多得很,
你沒看到梗圖,
那你就看到學生「完整的報告內容嗎?」
沒有的話等同你沒看到梗圖,哪來資格評論呢
郭聯彬
@{Raphael Wang|raphael.wang.50} 所以我只針對影片中揭露的資訊來評論啊。我沒看到梗圖,所以暫不對梗圖表示意見,更不會對小提琴表示意見。
另外請注意,我的重點不是語氣或情緒問題,而是老師不可以公報私仇。
Raphael Wang
@{郭聯彬} 我們的訊息都來自網路,都不是當事人,
很明顯,你為了反駁我而反駁,這是沒有意義的,
既然你想反駁我看到的網路訊息,
別人也可以反駁你看到的都是假的,
這樣為吵而凹有意義嗎
Raphael Wang
@{郭聯彬} 那你又知道罵的主導線只有南北管,沒有小提琴?
郭聯彬
@{Raphael Wang|raphael.wang.50} 你知道梗圖放的是王力宏,而不是白雲嗎?
Raphael Wang
@{郭聯彬} 白雲長怎樣人人都知道,用在女人臉上不是霸凌是什麼?
郭聯彬
@{Raphael Wang|raphael.wang.50} 不是馬後砲,是老師的理由不對。她的理由是「南北管南是高二課程」。
還有,你看過梗圖?你怎麼知道是霸凌?
Raphael Wang
@{郭聯彬} 那如果學生不刪梗圖呢?老師就不想看到霸凌她的梗圖啊!
梗圖跟南北管連在一起啊
請問怎麽分開?
你也只會馬後炮而已,
學生堅持不刪霸凌梗圖!
那請問如何看到「只有南北管卻沒有霸凌圖」的報告?
Chloe Chang
@{吳斌碩|1048610941}
可是班上學生的說法又跟媒體報導的不一樣ㄟ~
郭聯彬
@{吳斌碩|1048610941} 你還是沒搞清楚,一碼歸一碼。
嘲諷歸嘲諷:若有侮辱老師該罰就罰。
作業歸作業:若梗圖跟作業無關,老師要求刪除很正當,但不該是用「不喜歡」為理由。而且,梗圖跟「刪除高二課程介紹南管北管的內容」有什麼關係?老師這就是公報私仇,當然是不當行為。
吳斌碩
@{郭聯彬} 老師事前就跟學生提過不喜歡那個梗圖了
然後學生還是故意在課堂上放
然後你要老師在課堂對所有人說不要叫我白雲
你真的很懂怎麼羞辱人耶
郭聯彬
還看不到所謂嘲諷的內容如何。但老師應該要求的是「刪除不當的嘲諷內容」,而不是「刪除高二課程介紹南管北管的內容」。一碼歸一碼。
如果嘲諷該處罰,就按校規處罰。但這位老師藉題發揮,對作業內容挑剔,這就是公報私仇,顯然已經違背專業倫理,非常不適任。
沒有要拿「聖人」的標準來要求老師,只是一個「老師」本來該有的標準。老師可以公報私仇嗎?
「放梗圖」、「玩過頭」固然是學生不對,但這是另一件事,並不影響這位老師「關於學生作業」的不當言行。拿這個理由來洗風向是沒什麼道理的。要處罰學生嘲諷老師,該罰就罰;老師的不適任,該怎麼處理也該要處理。
Brady Lu
@{Allen Wang|xuan.daomen} 真要照社會制度來比喻
學校等於公司,老師等於員工,學生等於客戶
公司如果有這種被客戶抱怨幾十年的爭議性員工早就被開除了,那老師只是仗著高中老師退場機制漏洞才能立足。
Allen Wang
@{Brady Lu} 已經說了 你有你的價值觀跟看法 我也不想爭論。尊重你
Brady Lu
@{Allen Wang|xuan.daomen} 你拿公司對比員工就不對啦。
資方跟勞工算是一種買賣關係,老師跟學生算嗎
Allen Wang
@{Brady Lu} 所以?呢?
學生花的費用是我們納稅人一部分的錢 公設學校。
有必要硬碰硬 覺得不理智了
不能是否先用導師的管道尋求溝通?
我尊重你的立場與看法 但不同意
Brady Lu
@{Allen Wang|xuan.daomen} 學生有領老師薪水嗎
Allen Wang
真的覺得…
學生以後工作不知道會如何? 他敢跟公司老闆這樣開玩笑?
Miao A Hsiao
@{溫子齋} 有黨的栽培
溫子齋
@{Show Hong} 這學生完全是民進黨的未來主力啊!學會做梗圖,用影射性的殺傷力最強,最後帶媒體公審老師!畢業後來黨部上班好嗎?
郭聯彬
@{吳穎穎} 老師當然可以有反應,但不可以公報私仇。學生嘲笑老師,老師要跟學生對罵,還是依校規處理,我都支持。但拿學生的作業開刀,就是公報私仇了。
劉先耀
@{吳穎穎} 還有人要求老師被霸凌要以輕鬆幽默的方式解決,不然就不適任@@
吳穎穎
@{Cheng-Jin Han} 以前的高中就常有這種事,只是沒手機可以錄影,老師被氣哭也沒輒乾脆不管學生,上課跟下課一樣吵很多老師不想管怕被學生欺負呢🥴
Cheng-Jin Han
@{Li-Chung Pien} 就雙標嘴臉啊!
Li-Chung Pien
Cheng-Jin Han 很多人拿聖人的標準來要求老師,用屁孩的標準來容忍孩子,也是醉了😵💫
Cheng-Jin Han
@{吳穎穎} 它只是個孩子啊~~~
Shao Huang
@{吳穎穎} 真的
段茂林
@{Li-Chung Pien} 是的,沒錯
Li-Chung Pien
@{段茂林|100005142632000} 我們雖然取老師綽號,但至少不會白目到在報告的時候拿出來調侃或是揶揄老師
莊鈞程
@{Pai-Hsien Chang} 沒啊!我沒氣急敗壞啊!我有沒罵你,用詞不當喔!🤣🤣🤣
林永勝
@{Pai-Hsien Chang} 支持你👍
林精義
@{Pai-Hsien Chang} 轟爛囉!自以為幽默哦!
Pai-Hsien Chang
@{林精義|100070965772977}
轟爛嗎?
如果指責我是假帳號叫轟爛的話
那你們開心就好
因為代表的只不過是你們連FB基本使用邏輯都不懂
知道什麼叫隱私設定嗎?
林精義
@{Pai-Hsien Chang} 看到你被轟爛我就放心囉
Kululost Alkaid
一張梗圖就可以把30年來被討厭的老師洗白,30年的學生都超多謝你
許佑隆
ㄏㄏ~若真如此,這下子看看這些自封菁英的屁渣小鬼該怎麼收場了!! 他們的父母是不是又要準備戴鴨舌帽、口罩+墨鏡 在鏡頭前說:『其實我家小孩都很乖,只是老師讓他們學壞了.....』,讓我們繼續看下去~
羅超群
不懂尊師的無的無德無才。。。。
Chloe Chang
所以到底媒體報導是事實還是聽說~
里歐余
浩呆到處都在欸🤣
Frank Tsai
現在的老師充滿熱忱只會把自己搞到玩物喪志,可是千萬別把愛學不學不甘我事的心態表現太明顯,教案好好作,只要把課本內該教的照表操課搞定結束,有空就講一兩個笑話跟講幾句勉勵學生的話就好。
師者所以傳道授業解惑也都被教育局刪光了,還是收起來吧,老師是神聖跟良心的職業在台灣已經是句鬼話。
放寬心上課不要氣死自己,有意願學的學生還是好好教,像上面這種會抓著你小辮子跟你對嗆的就說:「如果在座同學覺得不重要的可以不用交,但是只要有同學交我必需統一納入學習總成績計分。」這樣處理即是。
Furcifer O Ne
當媒體嗅到這個社會需要一些出口……狼師,劣師,沒禮貌學生,八九,AV,車禍,明星的離婚,出軌,酗酒,吃美食,開名車,拉幾次屎都是流量好主題。手機另一端鍵盤舒壓的同時,又產生更多出口的需求……
蔡馥帆
@{Tsai Ya Jhen}
莊閎全
@{Milly Lin}
Benjamin Hsu
吳名氏
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220314001771-260405
林柏威
以前學生時期就有一些低能自以為好笑的學生喜歡拿人的長相開玩笑現在的學生還是一樣低能,要那些低能學生出面跟老師道歉
廖文信
記者就跟白痴一樣 要就他媽去問當事人 抄來抄去 兩邊都被鞭 只是為了流量 真的很噁心的操作
JanJan Liu
@{張緋緋|100000039072819}
吳秀美
!!!!!!!!!!!!.........
林國祥
https://media1.tenor.co/images/ae715a6340e8b836bfe42c4f00a38628/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=20078543
GC Wei
#永不過時的梗圖 #笑死
王世賢
@{徐孝威|100014946125101} 如果我在跟監察院院長報告時。放了大局為重配上一張母豬的圖片,算不算羞辱?
俊俏
@{劉銘浩|100000307394291} 我的俊俏您知道
劉銘浩
@{俊俏|100002361173585} 相當俊俏的詩
俊俏
少小離家老大回
鄉音無改鬢毛吹
兒童相見不相識
笑問客從何處來
邱衫
@{蘇意智} 所以大家內容都沒做錯,就你們這組做錯還反過來說那我做屁啊🤭
徐綠茶
@{蘇意智} 學生就是擺明故意的,怎麼可能課後跟老師溝通?
如果願意溝通就不會搞這一齣了
還有是學生在鬧
老師是處於完全被動的
如果學生沒有刻意激怒老師,根本就不會有這影片出來
蘇意智
@{邱衫|100079113439827} 問題在告知的時候沒說
事後才說難道也算有講?
邱衫
@{Chien-Hsun Chen} 不過這個事件看來,學生硬要報告超出範圍內容,當掉也會上新聞吧😂
蘇意智
@{徐綠茶} 學生當然有問題!
應該是要課後跟老師溝通,而不是跟著老師一起鬧
邱衫
@{蘇意智} 他不就說了他要高一的內容了😂
徐綠茶
@{蘇意智} 難道你就認為學生沒問題?
衝突的點也是學生引起的
不是嗎?
邱衫
@{蘇意智} 有啊!他脾氣很差~
蘇意智
@{邱衫|100079113439827} 是可以!但應該是給予修改內容的建議跟方法
而不是叫人刪除卻不給予修改內容的方法
蘇意智
@{徐綠茶} 要激怒老師的方法千百種,這樣就憤怒到在班上當所有人的面跟學生爭執,老師沒問題?
邱衫
@{蘇意智} 老師就像是報告的評審,本來就可以指正學生修改刪除吧?反倒是學生還回說那我做屁啊!有在虛心受教嗎😂
徐綠茶
@{蘇意智} 笑死,騙人沒當過學生?
那種小把戲也只有你會當真
擺明就是學生要激怒老師才搞出這一齣的
蘇意智
@{邱衫|100079113439827} 因為老師沒有明確的說明
報告只能做一年級的內容
所以學生沒錯
邱衫
@{蘇意智} 為什麼老師不能說學生報告做錯啊?我大學做錯直接0分😂
蘇意智
@{徐綠茶} 幼稚?
原來這社會懂得舉ㄧ反三的人叫做幼稚
你老闆叫你這份報告要60分,你不會拼到100?
徐綠茶
@{蘇意智} 都出社會了,想法不要那麼幼稚好嗎?
我就問你為什麼只有這一組會這樣?
許棋棋
@{邱衫|100079113439827}
所以你一年級學加減乘除,二年級學微積分嗎?
舉例舉得落差這麼大,看起來當然有問題。
蘇意智
@{邱衫|100079113439827} 你有規定要講加減乘除
影片裡學生說了,老師沒有規定只講加減乘除,那為什麼不能講微積分?
懂?
邱衫
@{Chien-Hsun Chen} 沒錯!不應該吼吼叫叫(沒人喜歡),大學的話就是直接當掉😂
邱衫
@{蘇意智} 都是數學啊😍
蘇意智
@{邱衫|100079113439827} 這舉例就有問題了
這有明確的題目指向
但影片裡沒有
Chloe Huang
邱衫 就是這樣所以我實習結束之後就決定不當老師了,現在的學生超難教的!就放給這些學生爛吧🙄
Peifang Tsui
@{邱衫|100079113439827}本日最中肯
簡佑丞
@{林佑儒|zebulon.nat} 我不認識你
林佑儒
但還是很好笑
簡佑丞
@{謝翔宇|100009608626210} 其實我早就覺得是學弟太機掰==
謝翔宇
@{簡佑丞|100015572342659}風向球詭譎多變
周宸佑
@{黃冠程|jasonhuanggc} 呼拉圈
林毓慈
@{陳沛瑜} 2G
陳沛瑜
@{林毓慈|100003237542234} 我現在才看到好好笑
王世賢
@{李冠緯|100000135728510} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
李冠緯
開始帶風向囉
黄葉富美
劉睿烽
蕭鴻基
https://youtu.be/UPUpVuyiErA
Kung Kuo
陳緯耘
游國榮
馮炫傑
Amy Chang
Yi-Ru Lin
林精義
建議公布學生姓名 讓他以後完全沒公司敢用他
陳海音
這老師跟NCC好像
Wing Ping
果然就是爛學生故意玩老師,又躲在學生保護傘下,一堆理盲跟著學生起鬨
Eric Lin
網軍網軍萬萬歲!
林鼎順
學長是假的吧 匿名放槍連狗都會
Jingru Wang
@{洪鎧群|100006175751813}起風了
M.C. Chen
風向又要變了嗎? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
當初全部支持學生的 現在又要變牆頭草了嗎?
陳玟忕
還有人信王浩宇的話喔?
Tom Rock
大家都當過學生,學生會做什麼事大家自己心裡有數。
李書廷
王浩宇又有你的話了?
還有不一定要對每一位老師尊師重道吧!如果遇到那種會性騷擾的老師你還會尊師重道嗎?
高小珊
他反串好人?
Pai-Hsien Chang
拜託喔
現在是網路時代
任何有實據的平反言論不會拖到這麼晚才發啦
差不多半天平反言論就大燒特燒了
看新聞看這麼久
還不知道媒體操作的邏輯嗎?
然後過去一天裡你們這些人
看過多少個中一中校友
出來聲援這個老師?
這老師不是教3年
是教30年耶
她教的學生幾千人
多少人聲援她?
要說我不知道實際情形
你們也差不多啦
剩下的就是靠證據說話不是嗎?
相對於影像、校友反應、校方反應
你們只看了個截圖就氣急敗壞的反駁我
到底誰才是被帶風向啊?XD
劉先耀
@{Pai-Hsien Chang}
Ryan Lee
@{Pai-Hsien Chang} 你知道被霸凌者,通常都是被孤立的人嗎?而且也並非像你說的沒有人支持老師,不然也不會有這篇新聞了。
Kenness Chang
李鎮坤 我以爲跳過假帳號的留言是共識欸 講真話卻不敢用本帳 邏輯死亡
李鎮坤
@{周翰軒|joe670827} 業績專業戶!
周翰軒
@{Pai-Hsien Chang} 正如你所說
長這麼大還搞不懂媒體的操作邏輯嗎
先反操作一波
然後再導正風向
這樣才有話題性
小編也才會有事做
事情是不是真正落幕
只有看到最後才知道
就安靜的看到最後吧
自以為是的人
林燕子
@{Pai-Hsien Chang} 學生利用媒體指控老師不嚴重嗎?影片中學生的態度囂張不尊師重道喔!
菊地真樹
@{Pai-Hsien Chang} 你知道嗎?學生中有被霸凌的學生,老師中也有被霸凌的老師,只是有些人像這位老師一樣長相,或許要找別的工作不容易,當老師有是她的志願,所以如果長期被自己學校的老師霸凌也只有忍,又長期被學生霸凌,我想應該是忍無可忍才爆發了吧!
莊鈞程
@{Pai-Hsien Chang} 你的人頭就證明了學生不對啊!
林俊賢
為什麼都要開小號 是不是阿俗?
李鎮坤
@{Pai-Hsien Chang} 開大號出來啦!小樣!
Pai-Hsien Chang
@{李鎮坤|100035018630534}
你頭像也一堆貓
你也是人頭帳號嗎?XD
告訴你啦
如果今天確實是學生不對
今天根本就不需要人頭帳號帶風向
媒體早就直接幾篇報導炸開了啦
畢竟習慣指責年輕人的人
在這社會才是多數啊
長這麼大還搞不懂這社會的媒體操作邏輯嗎?
Qaqa Defg
@{Pai-Hsien Chang} 不要辦假帳號==風向已經是同學的錯嘍 再繼續帶就演不下去了
李鎮坤
@{Pai-Hsien Chang} 人頭帳號帶風向?
Pai-Hsien Chang
真相嗎?
如果今天這位老師確實是霸凌受害者
如果今天這老師專業程度夠
那以照她在中一中服務30多年的時間
早就一堆校友聲援老師了啦
還是這學長是在說
所有被她教導的中一中校友
都是集體霸凌這位老師的共犯?
確定要做這麼嚴重的指控?
曾建凱
老師修養不好 容易被激怒😡
翁美珍
都媒體在講啦!先帶風向老師不對,再來又報導梗圖一事。何不一開始就報導真相?興風作浪的不就是媒體本身?
陳光武
取笑別人的長相,就已經是貶低自己的人格,更何況是自己的師長?無損家教與校譽?再好的學問有何用?
陳添傑
王浩宇 你教的啊
吳政旻
白雲很難過
田胤汶
卡後續
Luke Huang
唉!教育失敗的學校!這種學生也不用太費心了!直接關校吧!學生直接繳錢通通發給畢業證書!
Chun Wen Yu
恐怕是學生的行為要好好輔導
林輝宜
浩呆難得說人話耶!
現在風向又轉了,之前一面指責老師的鄉民,如果自己的外表也被人這樣刻意嘲諷,最好都不會動氣啦,呵呵
Yunwen Liu
白雲本人才是受害者
Yiii’s Art Works
學生出來說是放王力宏的梗圖,怎麼辦?
許弘翰
簡單來說就是 「抖音ㄧ響~」
無限期支持國民黨解散或滾回中國
沒圖沒真相
Minami Shen
梗圖的事還在查證欸......
記者都亂抄不用核實的哦!
Wayway Yang
樓上整排跟風罵學生的,
是不是看一下同一個媒體的平衡報導?
https://www.ettoday.net/news/20220314/2207639.htm
許立達
前幾天看到這新聞時,把學生講得理直氣壯。我就覺得很反感了。難怪現在老師難做。現在的小孩太好命啊!
Alicia Wei
如果是放我的照片配牽亡歌,我一定感動得老淚縱橫,誠懇的跟對方說,會在遺囑中把骨灰罈和牌位留給他,住到他家,保佑他一輩子,最後會負責去引渡他。
陳致中
丞相,起風了
結論:白雲是本次事件最大的受害者
蘇筱彣
品行禮貌 永遠比學歷重要!
洪暄智
王浩宇的話能信? 涉毒黨工找到了沒? 寄子彈的犯人呢?
Yi Huei Lu
不論誰對誰錯,我只知道從小到大我學的就是尊師重道。
林俊志
尊師重道已不覆存在,非台灣之福
黃信智
奇怪了!就算放白雲,也改變不了情緒問題,白雲感受才是重點。
Sammi Tseng
做梗圖的是被咆哮的學生嗎?
郭美珠
原來是被學生激怒所致啊!😲😲😲
學生的確有過份了些呀!😳😳
林玥
再聰明用錯地方是會浪費社會資源的
不用等你出社會,相信上大學就會讓你對現在的行為有所省思,加油
尹玥楓
真相結果如何,學生的問題也很明顯的糟糕,因為玩笑過頭了
Tom Rock
@{鄞驪縈} 所以現在不就一大堆教育失敗的例子嗎XD
Tom Rock
@{鄞驪縈} 沒辦法,近幾十年來的教育只教你要考好成績,沒教你要有好人品。
溫子齋
@{鄞驪縈} 這學生完全是民進黨的未來主力啊!學會做梗圖,用影射性的殺傷力最強,最後帶媒體公審老師!畢業後來黨部上班好嗎?
Pao-lang Liu
@{鄞驪縈} s大是那裡抄的,,,網路有看過。,
鄞驪縈
@{Shanmin Yang|shanmin.yang.1} 就是學生才要好好教導,不然到社會吃虧的就是他,也會讓人覺的家庭跟學校教育失敗
วัชรพล จันทวงษ์
@{鄞驪縈} 您好,我很高興在這裡遇到像您這樣出色而精彩的人物,您的個人資料令人興奮,擁有最好的帖子和內容。 我喜歡你照片中的微笑所帶來的巨大吸引力。 我必須承認,你的頭髮漂亮而有光澤,看起來很漂亮。 我很想加你,但未經你同意發送好友請求會很粗魯,如果你不介意,請給我發送好友請求,以便我們成為朋友。 謝謝
Shanmin Yang
@{鄞驪縈} 因為他是學生,總是容易被寬恕
Sean Y.H. Kao
不覺得這學生有能力守住底線
Kululost Alkaid
咦,又準備轉風向?
林毓修
溫子齋
@{Chuenjia Huang} 這學生完全是民進黨的未來主力啊!學會做梗圖,用影射性的殺傷力最強,最後帶媒體公審老師!畢業後來黨部上班好嗎?
Shao Huang
Chuenjia Huang
這種學生在教育現場很多,但家長都相信孩子的,學校指責老師的發言,學生只覺得好玩。
受傷的是老師
傷害的是教育。
Li-Chung Pien
@{張代晴|takahasikyoko} 的確是!
Sufeng Su
@{張代晴|takahasikyoko} 認同+1
許弘翰
@{He Hung|100032951078291} 然後又被拍抖音,說是薪水小偷⋯⋯
螢映月
@{He Hung|100032951078291} 是呀!學生有整個社會與論跟媒體做後盾,為所欲為根本沒在怕的,哪還教得了?老師只是糊口飯吃,委屈隱忍求自保就好…
盧立偉
@{郭聯彬} 老師要求學生交的是這學期的學習報告,就算超前進度用高二課程,也是與老師要你交的報告不符啊,你覺得有老師會讓這樣的報告過嗎。如果每個學生有自己的主見不依照老師要求的進度寫報告,那以後老師要如何教學生。至於老師情緒控管在和緩的話,再跟學生多一點溝通,應該不會演變成這樣的對立
Chinfu Wu
郭聯彬 片面之詞也能相信?,公平報導一下,我要看報告,才給予公平評論
郭聯彬
@{萬立庠|100003767162562} 我並沒有說學生沒錯喔!這部分沒有證據,我暫不評論。老師為什麼會要求他們換掉?影片裡有講了啊!是因為「內容是高二課程」。我覺得這理由太瞎,這點是老師不對,有疑問嗎?
Szu Hung Chen
@{郭聯彬} 你要確定內容你有看過,還是你是聽到影片中的內容自己腦補,要知道老師為什麼會要求他們換掉,站在客觀的立場去看吧,不知道整件事跟報告內容到底是為什麼要換掉,就大放厥詞
萬立庠
@{郭聯彬} 菜難吃,那我們就要去瞭解為什麼難吃。的確,身為廚師應該煮出符合客人利益的菜,但是,如果今天客人刻意挑剔,並且針對廚師做出人身攻擊,那廚師刻意將菜煮的難吃,客人就一點責任都沒有嗎?同理,學生對老師進行人身攻擊,老師狹怨報復的確有錯,那難道學生就沒錯嗎?而你今天用一句:不用看報告內容,就是老師的錯。不覺得有失偏頗嗎?
郭聯彬
@{萬立庠|100003767162562} 菜煮得難吃,吃一口就知道了,不一定要整盤吃完。
不管報告其他部分怎麼爛。老師居然是用「內容是高二課程」為由來挑剔,我就已經知道這老師有問題了。(我並沒有說報告沒問題)
萬立庠
@{郭聯彬} 從你那一句“不用看報告內容“,就知道你這個人判斷事情有多麼片面了
郭聯彬
@{Sun Sue|sun.sue.94} 不用看報告內容,光看影片裡老師指責的點,就知道老師不對了。
報告如果有其他不妥的地方,老師針對「內容是高二課程」來挑剔,已經顯示她的不專業。這是不用看報告就已經可以確定的事。
Liu Yichu
@{Jeam Chun Yu} 我說如果...
Jeam Chun Yu
@{Liu Yichu} 你先拿出他被設局的證據,我只看到他瞎扯南北管是在牽魂
Liu Yichu
@{Jeam Chun Yu} 則怎可單看一方?
老師也是凡人,如果真的是被設局被激怒,怎可責怪情緒化!
Emily Hwang
@{Jiahong Liu} 懶得理這種假帳號讓他自己去崩潰
Jeam Chun Yu
@{Jiahong Liu} 又是一個沒看影片硬要扯小的87
Jiahong Liu
@{Jeam Chun Yu} 你的邏輯才不好吧,老師又不是聖人,你以為每個老師對於學生的瘋狂挑釁嘲諷就要概括承受嗎?你自己被侮辱都有可能爆走了,卻要要求老師當聖人不能情緒化,老師需要到那麼卑微?如果不是長期如此就不會有那麼大的爆發吧,你把責任都歸給情緒化,你確定你邏輯沒問題嗎?
Jeam Chun Yu
@{Emily Hwang}
郭聯彬
@{Emily Hwang} 重點不是情緒化,是公私不分。
Emily Hwang
@{Jeam Chun Yu} 假帳號崩潰成這樣也蠻可憐的
Jeam Chun Yu
@{Emily Hwang} 你扯什麼機器? 可憐哪這種邏輯
Emily Hwang
@{Jeam Chun Yu} 那你又公三小?
Jeam Chun Yu
@{Emily Hwang} 你被霸凌是你家的事,關南北管什麼事情? 你到底有沒有看影片再來說話
王朝
@{Emily Hwang} 那是昨天有家長PO部份群組對話,大概只看了一下,你估狗找看看
Jeam Chun Yu
@{Emily Hwang} 我又沒說老師是機器?公三小
Emily Hwang
@{Jeam Chun Yu}
老師是人不是機器
一個人可以長期被霸凌然後永遠都不會情緒化?
當然我們現在不確定長期被霸凌的到底是老師還是學生
但看起來報告內容整個就是師生衝突的導火線
這個不是重點什麼才是重點
Jeam Chun Yu
@{Emily Hwang} 報告內容一直都不是重點好嗎?重點是老師情緒化
Emily Hwang
@{郭聯彬} 老師的確處理這件事的方式太過情緒化了
所以才出現學生錄影部分的歇斯底里
但是我覺得既然這個新聞已經鬧得那麼大社會大眾有權利要求把更多的事實公開
而不是把真相只看一半
郭聯彬
Emily Hwang 學生嘲諷若有不當,該處罰就按校規執行。老師怎麼可以在作業上刁難、公報私仇?
「刪除高二課程介紹南管北管的內容」跟嘲諷有什麼關係?
Emily Hwang
@{王朝|100004946340568} 請問…可以知道從哪看嗎…
王朝
@{Emily Hwang} 網路有完整對話,全是學生對老師的嘲諷,搞到連家長都看不下去
Brady Lu
@{胡世梅} 講的社會人士都很懂尊師重道一樣😄
Chen Chi Hsuan
@{許世昌} 一節課有50分鐘,學生拍了幾分鐘?
到底誰不懂?
劉先耀
@{Li-Chung Pien} 這種只憑斷頭斷尾的影片就選邊站的人,是不是值得提醒還是讓他們就睡下去就好🧐
Li-Chung Pien
@{許世昌} 只有幾分鐘片段的影片,前面沒有交代,怎麼知道有沒有?
許世昌
@{Chen Chi Hsuan} 麻煩看一下我說的,上課被錄影當下
Chen Chi Hsuan
@{許世昌} 你以為當老師的就可以像學生一樣,在記者面前講真象嗎?
不懂行的鍵盤俠……
許世昌
@{Chen Chi Hsuan} 老師根本沒提,如果有依這樣火爆早就說了,怎麼可能沒提到圖片的問題
Chen Chi Hsuan
@{許世昌} 是老師沒提,還是同學沒拍?
許世昌
如果是這樣老師當下就會提出來,怎麼都沒提到這些,只是提到北管南管的事情,嘖嘖
柯宏泰
@{Chloe Chang|chloe.chang.712} 謝謝妳的即興演出讓人愉快
Chloe Chang
恭喜你笑死了~
柯宏泰
@{Chloe Chang|chloe.chang.712} 所以,學校不是要教育學生嗎?學生不該被教育如何做正確的事?不用教育尊重他人?隨便亂放梗圖只需要分數評斷嗎?你真的懂自己說什麼嗎?雙方都是有問題,你一面倒就很懂?笑死!
Chloe Chang
@{柯宏泰}
據我所知~
他們放的梗圖是王力宏的照片~
上面slogan「學音樂的孩子不會變壞」~
這個梗要說跟報告無關那就是老師可以把分數打低一點~
但為人師表可以因為自己的喜好就任性對學生大發脾氣抹滅掉學生整個作業拒絕讓他們完成報告?~
你真的知道自己在說什麼嗎~
柯宏泰
@{Chloe Chang|chloe.chang.712} 所以報告內放王力宏的梗圖用意是什麼?暗示什麼?還是畫蛇添足?為什麼要加上其他年級的報告內容?所以你覺得老師不應該生氣,要欣然接受?學生是完全正確?🤨😆
Chloe Chang
@{柯宏泰}
你的子彈已經飛到目的地了嗎~
柯宏泰
子彈果然要讓它飛一下才會知道真相,不是先po先公審的贏,現在學生還很多自以為很會寫考卷考高分就很厲害,連基本做人尊重都沒有。再等等,事情會更明白,至於侵犯個人隱私的部分,也該教教學生法律概念。
范芯芯
@{王威哥} 沒錯。👍
Alex Ni
少子化後大家爭學生 .. 是非價值觀誰管 ? 學費先進來比較重要 !!
螢映月
家庭教育功能失常才是亂源,怕孩子生氣而不敢管教孩子的家長多到你不敢想像,最好是在學校或補習班老師可代為管教
Charlie Rich
@{螢映月} 現在也只能從家庭教育做了😓
螢映月
@{Charlie Rich} 沒錯!家長過度寵溺,學生就一定弱勢,要重視學生的人權,學生霸凌老師是好玩不懂事,老師稍加反擊就是情緒控管不好不適任,諸如此類的事在校園天天都在發生,一點都不希奇!
Charlie Rich
現在教育只在乎人權,那有什麼道德倫理…
會讀書有什麼用
陳淑敏
@{吳名氏|100006121185391} 最近社會上充斥著霸凌的氛圍,這件事不宜繼續公審,應由當事人和學校方面處理,比較適當。
吳名氏
@{陳淑敏} https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2207674
李書廷
@{Phai Ho|phai.ho} 精闢留言XD
李書廷
@{莊恩慈|100000073192062} 好喔
莊恩慈
@{李書廷} 我只是發表自己的個人看法,每個人有自己的言論自由,更何況我們也不是當事人,誰對誰錯不是你我說的算,我的臉很好,謝謝你的關心
李書廷
@{莊恩慈|100000073192062} 不然呢?本來就是老師的錯了,還說的頭頭是道結果一樣被人帶風向的,而且還是被一個不相干的人給帶風向!請問證據出來了臉是否還好呢?
郭聯彬
@{莊恩慈|100000073192062} 帶風向的是王浩宇。媒體是不長進,只會抄。
Shijo Hsu
@{莊恩慈|100000073192062} 都是綠色媒體,天天洗腦國人,民進黨萬歲
戴真
這是兩件事哦!放梗圖的事件是之前的學生和這次的不同!
Chloe Chang
@{莊恩慈|100000073192062}
怎麼確定媒體哪篇是風向~
哪篇是事實~
林彥宏
@{莊恩慈|100000073192062} 如果老師事前很在意了,然後學生還是放。
我還蠻想看剪報內容到底做了什麼🤔
Ann Tsai
@{Elaine Yang} 你又怎知不是有感而發?
Elaine Yang
@{Ann Tsai} 未經他人苦、莫勸他人善
劉先耀
@{Ann Tsai}
依照留言上說的,這位老師從教書開始就被取綽號了,還依照身材的改變去更改綽號
如果一個男學生因為行為舉止柔氣被取娘娘腔的綽號,你會希望他幽默以對這些惡意取綽號的同學,而不是制止同學繼續這種惡意行為嗎?
那為什麼老師被取自己不喜歡的綽號就要要求要以
「幽默柔軟」的方式去教導呢?
一個學生在國中三年、高中三年一共最多六年的時間被取惡意的綽號
這位老師教學三十年了,這三十年來一直承受學生有意無意的調侃
然後現今這綽號還被學生用來做影片報告的梗圖再配上牽亡魂的音樂
換作是其他人,情況我想也絕對好不到哪裡去😒
螢映月
@{Ann Tsai} 去校園待幾天看看,你會發現孩子不是你認知中的孩子…
李書廷
@{帥胖楊|100001645391912} 竟然會相信一個不清楚也不相干的人話我也是笑笑啦~
吳名氏
@{帥胖楊|100001645391912} 取笑老師是以前的事,和這次無關
帥胖楊
@{吳名氏|100006121185391} 我有看這PPT。但沒看到有關取笑老師的地方 我不曉得新聞的PPT,是不是同一份,但尊師重道一定沒錯,亂取老師不喜歡的綽號不尊重老師的行為是錯的
吳名氏
@{帥胖楊|100001645391912} https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2207674
辛西雅
@{帥胖楊|100001645391912} 你以為所有的老師都有好人格嗎?
郭聯彬
帥胖楊 1. 尊師重道不是公民教育,可能可以算是品德教育或家教的問題。
2. 學生若對師不敬,確實不對,但還稱不上為非作歹。
3. 目前沒看到幫老師取綽號的證據。以前有,但這次沒看到。
4. 若純就這次的事件看,老師不適任的問題,比學生不尊師重道要嚴重多了。
Chloe Chang
@{帥胖楊|100001645391912}
下結論等等啊~
你確定你看得報導就一定是真相了嗎~
帥胖楊
@{Yu-ju Kuo} 是潑墨對手發言人嗎?🤣
帥胖楊
@{呼嚕} 以後的老闆更惡?🤣
呼嚕
@{帥胖楊|100001645391912} 惡馬惡人騎,學生不懂尊重,出社會之後,自然會有人教的。
Yu-ju Kuo
不會難混啊~未來發言人!
紀國維
@{帥胖楊|100001645391912} 公民教育課被某黨刪除囉!其實是社會大眾認同
羅王
@{林清雄} 那是終身俸弄出來的現像
吳名氏
@{Iscah Zou} https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2207674
劉益昇
@{Iscah Zou} 您說的很好,這些學生問題也是很大,別誤會了只希望學校能調查清楚給公道,若是學生的問題校方也必需嚴懲 謝謝🙏
Iscah Zou
@{劉益昇|maxsun2323} 大家都依照影片來以偏概全的評論,我也有依照影片來評論的權利嘛!
老師表明不接受他們的報告時,學生是表現什麼態度?一定要強迫老師就一定要接受他們的報告?要人尊重,先尊重他人,尊重老師有拒絕跟否決的權利嗎?強迫中獎是?
他們的態度這樣就真的好嗎?惱怒腦羞什麼?只一個報告被否決就這樣,以後是否變成恐怖情人?被拒絕了就要對人家家長強烈的表達自己的不滿?
民主社會阿,我也有我自己的言論自由,看來,說自己有錄影權利的孩子,沒有成年人來告訴他正確的法律常識,我也有我自己解讀、腦補、定義的自由。
劉益昇
@{Iscah Zou} 事情還未明暸,先不用下結論。
Marina Fu
@{陳美琪|100014365294931} 認同。外人本著自己的經驗各自解讀,但卻忘了自己不是當事人,而自己的經驗卻是那麼的有限。
姜筌耀
@{江信志} 嗯,可是報導的人在學生po澄清留言就立即刪文了耶!??
Chloe Chang
@{陳美琪|100014365294931}
我只能慶幸我還沒老~
還看得懂學生放「學音樂的孩子不會變壞」王力宏梗圖想傳達的幽默點~
扣除後續媒體和一些公眾人物混淆視聽的發文回歸事件起點~
其實我看到的影片和說詞~
呂老師爆氣部份確實是從「牽亡魂」開始叫學生停止報告~
學生試圖解釋「牽亡魂是文化部列入無形文化資產」(雖然其實跟南北管沒直接關聯,但畢竟是學生可能不清楚)
旁邊還有同學表示「先聽聽看他要講什麼」~
接著就是老師開始情緒失控~
單就大家都看過的影片來說~
個人認為老師可以因為作業內容導向不給學生好成績~
但不該因個人喜好(忌諱?)而直接扼殺學生的成果和表達機會~
陳美琪
@{Chloe Chang|chloe.chang.712} 有沒有覺得這其實就是一種原因跟結果的兩端。
可能學生有想挑興的心思,可能老師誤解了學生的幽默,人與人相處如果能多再多一點將心比心,該有多好。
Chloe Chang
@{江信志}
我目前看到的都是好幾個不同的學生說詞畢業生說詞和媒體說詞~
我也很想看看校方和老師對事實具爭議點的真相說詞~
江信志
@{Chloe Chang|chloe.chang.712} 誰會講對自己不利的話?
Chloe Chang
@{陳美琪|100014365294931}
可是又看到學生說法跟報導還是不一樣~
Agnes HO
@{陳美琪|100014365294931} 台灣酸民最喜歡,看到一點就大肆批評
許素瓊
@{陳美琪|100014365294931} 認同
陳在天
都去看看最新的新聞吧,現代人最糟糕的就是眼睛看嘴巴說但是不動腦
而且,我說外號,有說一定是毀謗的嗎?
你們讀書時都沒有私下聊天叫過老師或教授的外號?
就算沒有叫外號,不會說那個老師的課怎樣、老師穿著、習慣怎樣?
全都是把老師當毛主席一樣供者捧著?
少在那裡鍵盤義士
張筱帆
@{陳在天|100032012468698} 那如果你被取陳進興的綽號,會怎樣。
Ryan Jao
@{陳在天|100032012468698} 外號可以啊,但你取得外號有嘲笑霸凌的意味就不行
菊地真樹
@{陳在天|100032012468698} 如果可以的話白雲大哥是否可以去告那位學生呢!因為不尊重白雲大哥的長相和他的父母了,哈哈哈
Eric Tsai
@{陳在天|100032012468698} 所以就該拿來被消遣?這是一個什麼樣的思維?
張玉明
@{陳在天|100032012468698} 所以?
Li-Chung Pien
@{陳在天|100032012468698} 所以要欣然接受?
Kululost Alkaid
https://m.facebook.com/ETtoday/posts/5514559495246836?d=m 好,答案揭曉,大家快逃呀!
Michael Mike
學生仗勢欺人也會啦🤣
溫子齋
@{Kululost Alkaid|kululost.nexus} 這學生完全是民進黨的未來主力啊!學會做梗圖,用影射性的殺傷力最強,最後帶媒體公審老師!畢業後來黨部上班好嗎?
角卷綿芽
Kululost Alkaid 看就知道阿姨的老公一定是某某老闆 然後花錢請媒體炒作
Happy Chen
@{Kululost Alkaid|kululost.nexus} 趕快公布學生姓名,好想霸凌學生喔!
王世賢
@{Kululost Alkaid|kululost.nexus} 等PPT出來再說吧....真的有梗圖不就是在羞辱老師?
Chloe Chang
有時候孩子會厭惡學習或走上歪路~
也是因為被極權式教育一面倒的逼迫讓他們在誤會中放棄解釋乾脆放棄自己~
樓肇傑
@{張小明} 這就是家庭教育的問題
Sam Marco
#現在小爸媽廢嘛
#丟一臺手機在養小孩
張小明
@{李碧麗|100006612372505} 現在小學生就已經開始不尊重了,從小被家長慣壞的一堆
吳名氏
@{李偉鈞|kklee222} https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2207674
Chloe Chang
@{李偉鈞|kklee222}
怎麼確定媒體報導的哪部份是真的~
哪部份是相關人士希望大眾看到的~
Tony Liu
@{黃國銘} 更早前某學者(忘了是誰)講過:「你給予人智慧,卻沒教育道德與愛,那你就是在製造恐怖份子。」
陳立洋
@{陳宜君|100006643569321} 講的真是篤定,呵呵😄神算
陳宜君
@{陳立洋} 我覺得影片更適合你,你自己留著看就好
李玉綺
@{吳斌碩|1048610941} 我來看你被打臉的,臉好腫,還戰南北,結果自己,哈哈哈,笑死
Mia Wu
@{吳斌碩|1048610941} 「學生故意羞辱,老師上課前就私底下跟他說了」
到底哪裡腦補來的這些劇情?
只會戰南部人如何還談什麼基本道德?可笑!
Mia Wu
@{吳斌碩|1048610941} 你貼的那張學長爆料的截圖,本人已經出面澄清囉。
他勇於承認並已經認識到自己被媒體帶著走的錯誤,希望你也可以
李書廷
吳斌碩 證據出來了,報告從頭到尾沒看到說白雲的話啊!還有這到底乾是南部人是北部人屁事?你變相的在歧視南部人你知道嗎?
還有就從單一同學報告來說,受害人完全不是老師,反而是學生,如果沒拍起來的話是不是就這樣算了,因為就算有拍學校的態度只會想辦法大事化小 小事化無的態度,只能拍影片跟不撤銷影片是用來保護自己,啊 順便一提這老師「尊師重道」不適用於這個人!自己都不尊重了憑什麼還要人尊重啊?
#非但雙標還邏輯錯誤
陳峰凡
@{吳斌碩|1048610941} 可是PPT人家放的是力宏阿😅😅
司馬懿
@{吳斌碩|1048610941} 笑死現在連地區都能優越,那你跟那些是非不分的有什麼不同
Chloe Chang
@{吳斌碩|1048610941}
南部人怎麼了~
我天龍人就愛南部人的直來直往對錯分明~
比很多假道學更好相處~
戰南北對你的人生有幫助嗎~
還有你到底知道自己一直在檢討哪個受害人嗎~
陳宜君
@{吳斌碩|1048610941} 南部人怎麼了?整個南部人都得罪你了嗎?,你真的可憐,什麼都扯政治,懶得跟你這種自以為是的人辯
陳立洋
@{陳宜君|100006643569321} https://youtu.be/_B5wBagKwqM
這影片或許你會有興趣。
陳立洋
@{陳宜君|100006643569321} 沒錯,一切以客觀證據為主,所以我是問,你覺得你看的影片就一定有證據力嗎?但感覺好像你覺得你看到的影片你很相信,但別人提出的你蠻懷疑的?我也不知道這樣算不算一種先入為主?庫里肖夫效應就是在提醒影片是能被剪接造假的,心存懷疑很好,但只懷疑某一方那可能就不是好事了,要懷疑就要兩方懷疑兩方都求證,不然充其量也不過是雙重標準罷了!
不是這樣嗎?
Chloe Chang
@{吳斌碩|1048610941}
再送你一個在場同學的說法~
Chloe Chang
今天又看到的~
Shannon Lin
@{吳斌碩|1048610941} 有當天在場學生說,放的是王力宏梗圖而不是白雲喔
郭聯彬
@{吳斌碩|1048610941} 不喜歡梗圖不是正當理由,跟課程無關才是理由。而且,這跟南管北管有什麼關係?
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321} 要別人不要講
能不能麻煩你們別在這種無關政治的議題上也那麼‘行為一致’
而且還是‘行為一致的是非不分’
這不是整群人腦袋都被洗壞了是什麼?
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321} 我也不想扯啊
但你們南部集體是非不分
集體公審一個因為長相被羞辱30年的老師
你們到底有什麼問題啊
我只能得出一個結論
就是你們被洗腦洗到壞了
不然怎麼可能會那麼扯
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321} 所以一個老師應該因為長相被學生羞辱嗎?
這麼簡單的答案你們竟然還能怪老師
到底有沒有基本道德啊
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321} 一個老師因為長相被學生取笑30年
這多殘忍的事情
現在學生還故意羞辱他
明明老師上課前就私底下跟他說了
羞辱就算了
還偷錄po上網進行人格毀滅
這麼恐怖的學生
然後你檢討老師?
真的很誇張
有夠扯的
陳宜君
@{吳斌碩|1048610941} 可憐的人,什麼都可以扯政治
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321} 南部集體是非不分是什麼現象
還是你們鬥爭都習慣了
看到老師就習慣找麻煩
也不管是非對錯?
難怪以前殺老師的現在能被民進黨重用
有夠扯
陳宜君
@{吳斌碩|1048610941} 這叫證據?
🙄🙄🙄可憐的是你吧?
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321} 你真的很可憐 那麼多資料和證據你裝瞎
老師跟你有仇喔?
吳斌碩
@{陳宜君|100006643569321}
吳斌碩
@{Sam Marco|shiuiuansam} 就很誇張
事實都出來了
然後瘋狂檢討受害人
更扯的是點進去清一色南部的
難怪連個機車上人行道都被外國人嘴
根本集體性的是非不分
陳宜君
@{吳斌碩|1048610941} 老師跟你說他被取笑30年嗎?
Sam Marco
高雄人果然喜歡看斷章取義的報導就高潮
#高雄暖男有暖嗎?
Lin Tung Tung
白雲表示 掃到颱風尾
有沒有想過白雲的感受🙄
最被霸凌的受害者是白雲吧⋯⋯
Kuei Chun Chang
嗯 真的不能只看一面⋯
難得覺的他說話有條理
Tommax Chen
王姓前議員有造謠前科,先看看再說,別盡信,莫忘之前時力被他害慘的那個案例,法院認證的
Lynna Chang
如果是這樣, 也難怪老師會暴怒
希望學校可以了解真相
方玨寒
如果是因為報告有惡意梗圖,是不是可以解釋成,南管北管不是重點,牽不牽亡魂也不是重點,而是老師借題發揮?????畢竟整段影片老師完全沒提到梗圖問題............
Bella Chen
資優生也該要有資優品德
Hung Chung Tsai
後台不簡單,好多人出來力 挺
魏廷璋
那真的是學生的問題
許明進
音樂在升學為主的中一中是被輕視的學科,這位老師也長期被學生輕蔑,三不五時會情緒爆發,也難怪會有這麼多不好的紀錄,如果換作是國、英、數這些重點學科,這些現實的鳥學生敢這樣胡搞瞎搞嗎?
Liao Ann
不懂得尊師重道,去到社會也不會尊重主管,不過人們要的是事實真相,不是帶風向
Eric Tsai
當初一直罵老師的鍵盤俠在哪裡?!
Amigo Chen
孩子自以為是的小聰明,再加上不知前因後果的大人~唉
Show Hong
這種學生,退學算了,做梗圖嘲諷師長很好玩嗎?要文字獄的話,直接公佈這名學生姓名讓社會大眾瞧瞧,不是當老師就該默默承受一切的不禮貌跟委屈,基本的尊重小學就教了,已經高中還不懂尊重別人!
李紹睿
青山原不動,白雲任去來。
Ryan Lee
@{Pasu'e Usaiyana} 白雲沒錯,錯的是拿一個人來侮辱另一個人,就像豬沒錯,但你說某個人跟豬一樣,那你等於同時侮辱了豬和那個人,是說的人帶著侮辱的意思。
常百齊
@{Pasu'e Usaiyana} 您知道那位老師是女的嗎?
Ching-Tsz Chien
@{林聰|stanley.lin.56211} 包容過頭就是縱容!縱容和包容的分界線若掌握不好,反噬的因果就自己承擔,難過的是承擔過程中傷及無辜…
林聰
@{Ching-Tsz Chien} 所以我才說現在社會有時對小孩的包容有點不合理
Ching-Tsz Chien
@{林聰|stanley.lin.56211} 開玩笑和霸凌是不同的感受,對長輩的玩笑更應該慎重,年代不同心境不同,若不是相當熟悉的長輩,都有可能是冒犯。
出言輕佻無禮大多數都是教養偏差,自己父母不教,以後就讓社會教育鞭打吧⋯
林聰
Ching-Tsz Chien 在現今社會裡,長輩被小孩霸凌不叫霸凌,叫開玩笑
黃滾
@{林嘉雄} 對啊!一堆人一下子罵老師,一下又罵學生的...不知道是誰比較沒品😱😱
林嘉雄
此風不可長,如果真是這樣,身為中立的網民,我們必須靜下心來,好好審視整個全觀再來定奪,不應該一面倒,只看30幾秒的影片就來定對錯,是不夠客觀的,畢竟教育是百年樹人工作,我們是否應反思呢?而不是人云亦云!
Lion Huang
人家學生說他放的是這張ㄟ 記者要不要查證一下 不要老是拿網路文章來做報導就完事了
加油 好嗎
https://www.ettoday.net/news/20220314/2207621.htm
莊鈞程
這樣的話,學生真的太過分了,拿別人的長相開玩笑,其實是在攻擊他人!這樣的學生行為實在不可取,學生應該要道歉才是!
徐開開
風向要變了ㄇ
Ace Wu
讀書,不是讓你用來嘲諷他人的
行為過當,就是不對
Aurora Ko
請問梗圖在哪呢? 沒圖沒真相🤔
陳芬芳
上高一的課程
學生可以拿高二的課程出來報告
這麼有能力
應該可以申請跳級
楊岳軒
這群學生有1450的潛力啊
David Chen
到此為止,保護一下當事人白雲好嗎?
許睿麟
前幾天還在老師怎樣 現在就變學生怎樣 你們也蠻容易被帶風向 你們是不是也有點問題呢🥴
謝喻丞
其實只有用王力宏的梗圖喔…
林子韓
不知道是不是事實
如果是事實的話
根本就沒尊重老師好嗎?
怎麼會霸凌老師呢?
取笑老師的身材.......
Jessica Tang
結果學生方說他們的梗圖根本不是白雲,這個新聞經過查證嗎?現在的記者隨便一篇網路文章就能生出一篇報導欸
Ching Chieh Wang
叫一中的學生把完整的簡報及錄像公布!不敢就是老師沒錯!老師也是人啊!不要用高道德綁架
詹前昱
帶風向的人說別人帶風向請適可而止..🙄
他現在是高雄市三民區議員候選人aka現任市民akaPTT佛地魔
謝一明
從新聞一開始就覺得老師被陰了
Ruo YI
其實可憐的是白雲🤦♀️🤦♀️
因為他的名字竟然成為一種侮辱😭😭
慧玲
不管有沒有梗圖,這樣的行為跟心態不可取
黃聖睿
起風了~
林素梅
哇!教改成功
Jerry Hsieh
一開始媒體一直帶風向...搞得大家在責怪老師,現在風向又變了,呵呵~
杜維敏
不高興的話可以轉學啊
Li-Chung Pien
之前瞎挺的,是不是該思考自己的判斷力了⋯⋯
陳致仁
難得看到王前議員講話中肯...
廖介爽
教改成功了!教育失敗了!
Pierre Shih
事實擺在眼前了,就是學生故意無理取鬧,連拍攝都是設計好的!
Jerry Huang
現在,一個班級裡面,有很多真心想學習的好學生,也有少數幾個 品德不良、找機會鬧事的壞學生。老師 可以選擇裝作沒看到,但是,讓老師放不下的是 那些想上課的好學生。
洪健原
真相往往會隨時間證明
不了解真相剛開始都是帶風向
或看圖說故事
Kevin Lin
現在的一堆小孩對自己的父母都不尊重了,還會尊重師長?
徐小呆
其實我覺得 撇開 白雲圖不討論 報告內容到底正不正常比較重要
如果報告內容正常 那就是學生人品問題故意引誘老師情緒失控
如果內容差到不行
那就是學生問題最大
不過這位音樂老師 問題不小 這個事件非單一個案 目前在網絡有慢慢有被找出來說🤔
那個學校老師完全沒有被取綽號?只是人身攻擊真的很糟糕就是了⋯⋯
James Ma
我就想看看優秀學生的簡報參考學習🧐 有人能分享一下嗎?前天鄉民風向不是說學生多元學習,老師不適任汰除嗎?🤣 我也想多元學習~
Minami Shen
劉永聲
@{Minami Shen|100000221365229} 我少打前
Minami Shen
@{劉永聲} 他現在也不是什麼議員啦,但還是一如既往地......很能搞事......
劉永聲
@{Minami Shen|100000221365229} 記者糟糕就算了 ,這水準的議員也糟糕, 至少要得到 報告或其他訊息來佐證這樣的片面訊息阿
Minami Shen
吳穎穎
學生霸凌老師沒事的
總之老師不能有反應喔!
柯淑暖
學生的家教該加強了!
黃明嵩
整起事件我覺得白雲本人最被霸凌⋯😂
熊一樂
沒教養,家庭教育出問題了!不管叫什麼人家不舒服就應該適可而止,尊重都做不到。
蕭志偉
沒有四維八德的教育
教出沒有品德的學生
很正常啊!
謝國強
時下的梗圖確實不能恣意製作!
黎日
上面所説就是屁孩
玩過頭·
尊師重道蕩然無存,這點還無所謂。至少要尊重老師吧
不要含沙射影 白雲⋯⋯
這是教育的失敗
不能好好說是社會通病⋯
塔綠班政權下
社會是這樣沒有什麼大驚小怪的。
姫輝夜
我比較想知道中一中有幾個學生瞧得起記者,讓記者每天抱著不放
段茂林
不要說老師教學怎麼樣啦!光是說現在的學生素質又好到那去了!大家都是讀過書的人,我相信每個人都有幫老師取外號的經驗吧!取外號是可以,但是不要太過份就好了!
陳峰凡
看看這篇文底下有多少人被媒體牽著走,人家報 你就信,留言區滿滿的尚書大人,我看有多少衙門都不夠你們坐的
人家整份PPT都秀給你們了
不要說嘲諷老師啦 白雲影子都沒半個
黃哲
老師只是混口飯吃而已,能要求良心嗎?
張肅敏
老師辛苦了
李秀滿
那學生應該要向老師道歉吧?!
Minami Shen
@{林精義|100070965772977} 還有現在報告完整版已經出來了,不要讓帶風向的來找資料給你,那有多難看。
Minami Shen
@{林精義|100070965772977} 帶什麼風向?事實就是這整篇新聞是錯的,當事人跟學校都出來澄清了,梗圖是王力宏不是白雲,
有點腦子不要理盲可以嗎?
李書廷
@{ETtoday新聞雲|ETtoday} 亂源敢信?
羅王
@{柯朵拉|dorisbabeko} 教育是老師工作,老師看見有人嘲笑應該教育我看到她生氣並不是因為霸凌
吳聲煌
@{ETtoday新聞雲|ETtoday} 所以看新聞要看兩面
林精義
@{Minami Shen|100000221365229} 風向帶起來!學生卻不敢提供報告!就不要報告電腦最後被教育部拿去還原 看多難看!
林精義
@{王旭维} 反正在調查了啦 我相信學生不提供報告的舉動已經很明顯了 就等著看結果吧呵呵
王旭维
@{林精義|100070965772977} 我理解前因後果,最大的可能性是,前面的幾組學生或者這組學生給老師看的預稿裡有嘲諷她長相的梗圖,但最後上台的報告中已經拿去。
而這個老師懷著對先前梗圖的怒氣,在看到「超課綱」、「牽亡歌」之後徹底爆發,把梗圖事件中積累的全部怒火不恰當地發洩在當下這個其實沒什麼問題的報告上。
林精義
@{王旭维} 是哦 那學生不交出報告的動機是?現在校方在查囉 事情鬧那麼大 校方要求學生提供報告投影片 但學生不交呢!是在害怕什麼?他們有權益不交沒錯 不過這樣大眾也有權利覺得學生做賊心虛哦
你就繼續護航啦 等學生把報告修好啦!提供假證據 然後再來被其他人打臉吧呵呵
Emily Hwang
@{Samy Chou} +1 「不要用最高的道德標準去勒索教師,卻用最低的底線說你尊重教師。」
王旭维
@{林精義|100070965772977} 1. 影片中的師生對話根本沒有提到梗圖。
2. 影片外的旁述只是說到老師要求不要梗圖,並沒有明說這個報告有沒有用。
3. 影片中的學生面對老師的情緒發洩、高壓強逼,回應地心平氣和、據理力爭,連一個高音都沒有。這樣的學生會在報告中故意嘲諷老師的長相嗎?
綜上所述,我覺得這則截圖的留言很可信。
林精義
@{王旭维} 你可以爬文 老師在報告前幾堂課早就跟學生提醒了 不希望有那些暗諷老師長相的梗圖出現 然而學生報告當天還是用了那些圖 你覺得這算什麼呢
反正說來說去你就只覺得老師有問題啊 就無限相信學生片面之詞啊!完全意料之中!
王旭维
@{林精義|100070965772977} 學生有沒有錯要看具體的報告內容,這裏誰都沒有看過。比如上面這則留言就以在場同學的名義聲稱完全沒有梗圖諷刺的事情。
而無論這份的報告的學生有錯沒錯有沒有諷刺,這個老師的反應和態度都一定錯得離譜。
林精義
@{王旭维} 不是我媽也不是我夫人
反觀她是你仇人 還是之前把你當掉的老師?還是把你孩子教成社會敗類的老師?
林精義
@{王旭维} 所以我就說我幫你翻譯好了啊:這件事情完全是老師的問題 學生會不尊重 霸凌老師 都是老師自己教導有問題 完全跟父母沒關係 老師要負全責!
都翻譯n百遍了 完全準確!
王旭维
@{林精義|100070965772977} 學生有沒有錯,家長有沒有錯,那要看內情看細節,反正這篇新聞裡面是沒有提到相關內容。但老師的錯是顯而易見的,這樣都要洗,不知道這老師是你媽還是你夫人?
林精義
@{王旭维} 當然啊 因為你的孩子有問題你都會當作是別人的問題 而你一點都沒問題啊 你可以自己教最安心哦 不然教到你孩子的老師都好可憐
Chloe Chang
@{ETtoday新聞雲|ETtoday}
這篇是求證過的嗎~
為什麼又跟學生說法不一樣~
王旭维
@{林精義|100070965772977} 父母有問題又怎麼樣沒問題又怎麼樣,學生有問題又怎麼樣沒問題又怎麼樣?就當全部都有問題全部都罪該萬死好了。
一個班幾十個一個學校幾百個上千的學生,總有那麼幾個刺頭不聽話的。每遇到一次都崩潰發飆一次,這樣的老師這樣的學校,反正我是不敢讓自己的孩子去上的。
林精義
@{王旭维} 倒是有人一直攻擊老師 而且砲火猛烈 已經完美地跟父母切割 這種等級 不去當網軍真的可惜 哪個政黨找他當網軍一定當選
王旭维
@{林精義|100070965772977} 別人沒說過的話,硬把自己豎的稻草人塞進別人嘴裡。你很適合在台灣做媒體厚。
林精義
@{王旭维} 真的 有人一直要閃躲父母的問題 可能沒父母吧 不知道父母教育的重要性 這樣的話我也沒輒 真的雞同鴨講
林精義
@{王旭维} 對對對 你都說得對 難怪一堆犯罪的社會新聞 父母都說:我的小孩原本是暖男暖女 一定是別人帶壞他的
那個別人就是老師啦!
王旭维
@{林精義|100070965772977} 所以台灣人果然是人均國文不合格的。雞同鴨講,那我也沒必要跟外星人講下去了。
王旭维
@{吳斌碩|1048610941} 你覺得很客氣,是把他們放在對等的兩個成年人的位置上。即便如此,從頭到尾也只能聽到老師的氣急敗壞和學生的不疾不徐據理力爭。
只不過再加上影片中沒有包含的梗圖嘲諷(其實梗圖是影片之外的旁白提到的,影片中的對話從頭到尾都沒有提到這個,老師一直在強調的是超課綱+遷亡魂。所以最後上台的影片究竟有沒有這個所謂的梗圖也很存疑,或許學生已經把梗圖掐掉了呢?)貌似是老師那邊少理虧一點。
問題是這不是在馬路上兩個成年人吵架,而是課堂上的老師跟學生理論。老師提高語氣跟學生吵架本身就已經很不對了,尤其是在學生本身心平氣和的情況下。哪怕加上梗圖嘲諷那一點辯解因素,老師還是錯得離譜。
Minami Shen
@{吳斌碩|1048610941} 留言的跟截圖的都已經出來澄清了,拜託不要裝瞎吼。。。
林精義
@{Emily Hwang} 好棒棒完全沒有提到學生父母欸👍厲害了 又一個孤兒嗎?
林精義
@{王旭维} 對了 還有孩子學會霸凌 不尊重別人 都是老師教的 我的孩子會變壞 都是老師的問題 老師該死 除了要負起教壞小孩的責任 還要賠償父母 原本我小孩子不是這樣的 把錢吐出來
林精義
@{王旭维} 所以我翻譯的沒錯啊 你的想法:這件事請完全是老師的問題 跟父母完全沒關係 父母繳錢給學校 老師就是要把孩子給我教好 犯了什麼錯 一概跟父母沒關係 老師就是給我擔起全責!
有錢就是大爺 有錢無敵 老師就是服務業 顧客至上 誰管你們老師死活
王旭维
@{吳斌碩|1048610941} 所以你一個班級三十個學生中有一個沒有尊師重道,作為老師就可以失控擺爛、強詞奪理,帶壞一班無辜學生了是吧?
ETtoday新聞雲
王浩宇爆台中一中「師生互嗆」學生帶風向:良心不會痛?
https://www.ettoday.net/news/20220314/2207417.htm?from=fb_et_news_comment
王麗華
兩方面都有錯,互相真重
陳含光
蘇院長都可以失控為何老師不能?
錯的人鞠躬道歉就好了。
陳小傑
王議員刪文了🥲
鄞驪縈
如果真是這樣,這樣學生真的太沒品了,自以爲幽默來傷害別人,難怪老師生氣,若是ㄧ般人也是會不爽吧!
Chuenjia Huang
假如這是事實,那些喊著相互尊重的人呢?喊著尊重學生報告的人呢?喊著辛辛苦苦做報告的人呢?是不是也可以用嘲諷的方式貼隱喻你的圖片再放上牽亡歌?南北管耶?然後再拿著手機準備拍你生氣的樣子…
張代晴
把檔案放上來~如果真是如此,學生該好好檢討自己並道歉,取笑他人長相是非常可恥的事。
Evelyn Chen
覺得學生懂得如何帶風向這種惡習不就是跟現在的媒體還有現在很多在電視上的大人做的好模範嗎?
He Hung
阿就老師去上課時就直接說自行自修就好了,上什麼課認真什麼🤔
黃俊銘
這不是6年前的新聞報導,術業有專攻,回覆:海角七號的古典月琴與搖滾的吉他
Sun Sue
懂得尊重學生的言論和思想,遇到有人逆風質疑就說帶風向……
本來報告內容拿出來給大家判斷才公平,可是卻一直沒有報告的內容。
有的只有學生方的口述?如果報告拿出來給大家公斷,也不會有那麼多質疑。
Wei Wei Chen
這些學生連老師都霸凌⋯絕非善類…
Emily Hwang
不知道可不可以要求公開學生最原始的報告內容?
或是有整堂課完整的錄音錄影?
如果今天學生報告中確實用了和報告明顯無關的藝人梗圖 而且是長期以來該老師一直被學生們稱呼的綽號 這戲謔嘲諷的動機已經明顯 同時也表示整個事件並不是單純某一方面的行為偏差了
你們媒體轟轟烈烈的弄了個這麼大的新聞 學生錄的影片也全面的公佈出去了 當事者在一天內成為全島民眾矢之的
現在有了不同的聲音和見解 不是應該更深入的去搜尋更多資訊?
陳舜欽
趕緊加開觀落陰課程,只會牽亡魂是不夠的
Liam WeiZhe Tseng
這因該叫兩位同學的家長出面,想必已經看過新聞了
陳國祥
嗯...
反正老師已經被罵得差不多,傷害已經造成了
真相什麼的也都不重要了┐( ˘_˘)┌
Lu Hua
我覺得學生問題很大,老師以後到學校隨便教一教也就可以了,現在講自我意識的社會、講人權、就是不講尊師重道
王威哥
會霸凌別人,通常也是心理自卑作祟⋯⋯
趙攀傲
學生的計中計的概念~?!那⋯整個倫理教育體系都要檢討⋯是非價值觀也都有從頭來調整!
教育部呢?現在人呢?
寧淨
如果老師在所教過的學生中是被認為「可愛、隨和」「說話有涵養」的老師,相信學生是愛戴的,而不是諷刺,所以不要以為是以外型定論人品!這樣就太膚淺!
林雨
說了吧 老師真的很難
Bryan Wang
台灣覺青就這德行。🧹🧹🧹
陳春杰
老師,辛苦了!
果粒橙
有考慮過白雲的感受嗎😂
吳文章
人生攻擊,尊師重道都不懂,書都白讀了,
林錦宏
各執片面之詞,這新聞算什麼,沒頭沒尾
張筱帆
現在媒體真的完全失去新聞自律,事實真相未查明就隨發文者起舞。一個人的名譽比什麼都重要,這之前網路一片對老師的撻伐嘲諷聲,請問如果你們是這位老師或其家人,會有多痛苦。
學生的影片一看就是事先預謀要拍攝的,而且影片沒有從老師為何反對開始拍,而是從老師發飆開始拍攝,根本就是司馬昭之心。
Gina Lin
學生根本沒放梗圖,王浩宇立即刪文,請大家內文好嗎。這小編為了騙點擊率,標題亂下,也是亂源之一
鄭仕旻
呵呵,果然有故事,期待美女醫生的回應,少年法庭上台上演。
鄧琛儒
一日為師终身為父.這句話大家應該非常明白。做為學生無論.老師身形如何你有資格批評嗎?她今天教什麼必定有她的本事别以貌取人.尊師重道還是做学生應守本份。
Ma Li Yun
音樂老師辛苦了,學生太過分了,我覺得老師也是人,應該將學生記過處分。
池育民
相信大部份學生仍是善良的,但是侮辱人就過份了
Shinhang Wu
P孩 才會那般跟老師大小聲
其實不用查證⋯結果大家早就都猜到了
Alex Ni
沒完整的證據 .. 現在還是屬於各說各話的狀況 !! 根據以前的案例大翻轉的機會也是很大 !! (正確的影像資料出來後)
黃連育
這個學生就像烏克蘭一樣,大部份的人都會同情弱小的一方,殊不知弱小的一方也不一定就是善良厚道,一個認真教學的老師,跟一個古靈精怪的學生,我還是比較相信老師的多一點,一個學生如果連尊師重道的態度都沒有,以後出社會一定會很慘
曾錦榮
除了為了生活奔波之外,多注意身邊的事物
郭家秝
有樣學樣。台灣的家庭教育很不看好。有的隔代教養。有的單親。自己要會省思。而不是一眛要求任何人去⋯⋯⋯⋯反正大人要做好榜樣。做錯要處罰。現在的人類我也不懂是什麼鬼。當官政治人物也是。不做事要不黑錢什麼的一大堆問題
陳偉晉
《請分享》
學生訴求:三點聲明,一、學校應全面清查、汰換學校不適任教師。二、校方處理此事後續公開透明,不要用威壓方式。三、希望輿論到此為止、別做不實闡述,留給學生學習空間。
郭鴻毅
以後的老師是不是會這樣教學生
周禹伶
一開始我就覺得只有罵,卻看不到詳細的真相。
這些學生該處罰,罰他們的不懂尊重。
胡世梅
現在的學生完全不懂的什麼是尊師重道,因為已經沒有上倫理與道德這門課程了
Maggie Liu
所以媒體請檢討,任何事真相未明時,請勿帶風向。老是造成世代對立,對大家有何好處?
利用外表取笑揶揄別人就是種霸凌。
陳淑敏
原來,操縱風向這麼容易啊…先霸凌人家後再拍影片說老師不適任,這樣的孩子該不該被留校查看?
Phai Ho
讓子彈再飛會。
看到風向和各種網路聽來就直接判定真實的牆頭草留言,真有趣。🤣🤣
莊恩慈
我覺得長期媒體總是很愛帶風向,讓大眾已經是非不分,在影片剛出來之際,我就覺得事實應該不只是這樣,沒有前因後果無法分辨,怎能一昧指責老師?果然今天就能了解老師爆炸的原因,心疼教學認真的老師,現在願意認真指導你們小孩的老師真的要好好珍惜。
Ann Tsai
可悲!孩子學會小聰明確沒學會做人!老師也可以柔軟幽默教導,何必硬碰硬,兩敗具傷(但氣頭上是有點難掌控)
帥胖楊
看了整個報導,覺得現在的學生公民教育真的非常的失敗,完全沒有尊師重道的心裡,只是想說我已交錢,可以為非作歹,教育方針真得很糟糕,以前是會幫不喜歡的老師取綽號但不會當面說出,中一中是名校,品格教育完全失敗,悲哀的學生,以後出社會就又難混了
林清雄
成為好老師的條件:巴結討好學生、家長,從小學開始就是如此。長大後,那來的尊師重道,尤其經濟較佳者更是如此!
台灣社會得癌細胞了!
Iscah Zou
中一中的孩子們,感謝你們做了最好的示範,我會告誡我的女兒,此種被否決被拒絕就腦羞的大聲嗆權柄者的,並非良配。
徐修平
可惜了!!
一流的學府,面對學生的脫序錯誤只敢唯唯諾諾的企圖息事寧人。
能力出眾的學生人格至此,不知是過去學校教育的失敗還是家長家庭教育的失敗。
有能者從善則可利萬民,反之,則禍眾生。
陳美琪
事情的背後總有沒曝光的真相!
要學會不對事情「加以評論」,需要很高的智商和智慧。
陳在天
話說
哪個老師身上沒有一兩個外號的😌
Kululost Alkaid
當然支持學生,老師那邊後台那麼硬用不上支持,但學生沒有支持就是沒有支持了
李碧麗
在台灣當中學的老師,早就不是個好職業了!!不要談什麼"尊師重道"了,有許多學生甚至以"整"老師為樂。而且這種事鬧開了,往往是老師敗訴~~
李偉鈞
人是自私的物種,就算是所謂的受高等教育,也是一個樣。
也謝謝還老師一個公道👍👏
黃國銘
亞馬遜執行長貝佐斯說,聰明是一種天賦,而善良是一種選擇。天賦與生俱來,而選擇卻得來不易。
陳宜君
拿出小孩諷刺老師的梗圖證據,不然會讓人覺得在帶風向,老師一開始的權威屁配叫,到輔導老師的逼破學生下架影片,在來現在帶風向說學生畫諷刺梗圖,請拿出證據,畢竟我看影片老師生氣的點根本不是什麼梗圖,就是情緒失控?