專頁

立法委員葉毓蘭，台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員亞洲警察學會秘書長中華警政研究學會秘書長

貼文

立法院今天三讀通過修正警察人事條例第31條，並增訂第37條之2，對警察工作權多一層保障，也多一種激勵方式，提昇員警工作士氣。… 更多警察比一般公務人員採更高的道德標準，不僅在內規與管理法令上對自己五花大綁，員警長期犧牲，但是年改時，國家並沒有對警察如同軍人切割處理，而是比照一般公務員，警察實在沒理由如此自殘。原警察人事條例第31條第1項第4款規定，對於除犯內亂、外患、貪汙、強盜以外等罪，遭判有期徒刑，犯前二款以外之罪，經處有期徒刑以上刑之判決確定，未宣告緩刑或未准予易科罰金者，應予免職。我提案修法，經准予易服社會勞動者，應無影響勤業務之執行，且現行未考量「易服社會勞動」與「易科罰金」具同質性之法律結構下，依現行「警察人員人事條例」將警察人員免職，違反平等原則、比例原則，並嚴重侵害警察人員應受憲法保障之工作權，應予修正，今天立法院終於三讀通過，免除了一項無理的規定，也對警察工作權多一層保障。而警察工作特殊，勤務繁重，具有危險性及辛勞性，應該有較一般公務人員較為優惠的激勵措施，因此，這次修法也通過警察機關為激勵警察人員及支援警察機關勤務、業務人員工作士氣，激勵工作績效，得發給獎勵金，算是對警察的辛苦的肯定，並給予一定的支持。另外為表彰警消人員對國家貢獻，並提升警消人員之健康權，政府應給予適當的休息，我主張應於6月15日警察節及1月19日消防節，讓警消人員各放假一日，不需當日放假，單位可視業務情況安排同仁輪休或給予加班費；雖然我擔任司法法制委員會召集委員，也將本案排審協商，但是，很遺憾未能獲得行政院與內政部的支持，功敗垂成。我很希望蔡政府能正視警消應有的權益，在釋字785號的精神上全面改善對警消同仁不合理的制度。

圖片

留言

王琮凱
@{立法委員葉毓蘭|yes2020tw}老師，這圖文會有問題🤔
「微罪不免職」下列接著寫「發給獎勵金」。
會讓人誤解⋯⋯