專頁
Yahoo!奇摩新聞。 3,990,978 個讚 · 276,117 人正在談論這個。不論是重點新聞、吃喝玩樂生活大小事，或是感動人心的溫暖故事、社群名人娛樂等多元的內容，都能在Yahoo奇摩新聞粉絲團即時掌握，歡迎按讚追蹤，來跟小編留言互動吧！
貼文
【Yahoo論壇／思想坦克】
除了俄羅斯與西方這些關在象牙塔裡冥頑不靈的學者，「北約東擴說」大概只有中國人與在台代言人最有興趣。
蔡正元說沒讀懂米爾斯海默的人，不夠格當領導人；馬英九任命的蘇永欽前大法官，質疑烏克蘭奮起抵抗的正當性；徐巧芯重提「芬蘭化」；吳斯懷指烏克蘭總統的反抗是缺德的義和團式愛國主義；洪秀柱說烏克蘭挑釁俄羅斯是「草螟弄雞公」自尋死路...... #俄烏戰爭 #統派 #Yblog
超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM

從烏克蘭之戰看台灣的現實主義與奴才主義之爭

烏俄鏖戰已逾三個星期，毫無疑問，這場戰爭必將寫入分析國際關係的教科書，因為它糾正了自二戰以來主導大國政治的現實主義（realism），顛覆國家行為是理性產物的假設。然而烏俄之戰所顯現的事實是，不管是侵略者還是.....
留言
  • Katie Chan
    小傑劉 蚊子也是這樣對大象說、最後只是咬了大象一口、就死了；不過死後還是滿懷希望、覺得一切都是光明的選擇；（這篇文章就是這種結構與理念🤣😂）
  • 周森遠
    @{陳俊廷}
  • 陳俊廷
    贏的是政客，輸的是百姓，在人民面前，這些鼓吹戰爭的政客權貴沒一個人有資格說話！
  • 段惠群
    @{林承澤} 哈哈哈，所以我們這個政府在支持兩個不承認台灣的共產國家
  • 林承澤
    @{段惠群} 我說去你就去，現在待著是民主國家，珍惜點
  • 段惠群
    @{林承澤} 對呀，既然這樣為什麼叫別人去大陸呢？
  • 林承澤
    @{段惠群} 我何時說烏跟我們一樣了
  • 林承澤
    @{段惠群} 腦想一想，我先說不一樣，然後說我想在民主國家
  • 段惠群
    @{林承澤} 烏克蘭民主嗎？民主會去屠殺自己國內俄羅斯民族嗎？
  • 林承澤
    @{段惠群} 不一樣，我想生活在民主陣營的國家，不愛民主的搬去大陸吧！
  • 段惠群
    @{盧俊翰|100000238638727} 看不懂我也沒辦法了。
  • 台南小新
    @{盧俊翰|100000238638727} 米國支持烏的目的是聯合次要敵人打擊主要敵人俄，對米而言因為俄威脅性比烏大，並不代表烏就親美，烏還有一半人親俄，只要政變或投票過半，立場就180度了
  • Alex Wang Wang
    @{段惠群} 賣台集團豬鼻菜，才不管那麼多～一切聽從黴國老爸的指令。
  • 盧俊翰
    @{段惠群} 我看不懂為什麼支持烏克蘭，就等於支持中共武力犯台?
  • 段惠群
    @{Koo Fum Kim|legend.kyoko} 中共也還沒血洗台灣。
  • Koo Fum Kim
    @{段惠群} 種族滅絕？斯大林搞出的烏克蘭大饑荒死300萬人叫種族滅絕，現在烏克蘭這個叫什麼種族滅絕？聯合國人權理事會都沒定義為滅絕了怎麼到你這邊就那麼嚴重？
  • 段惠群
    @{Gao-Le Liao} 什麼叫不倫不累，今天烏克蘭對於內部俄羅斯民族政變獨立的處理手段是什麼？
    中共也口口聲聲的在國際表達台灣是中國的一部分，而且聯合國及中共邦交國都承認這點。而且中共也再三強調不惜血洗台灣也不會讓台灣獨立。這是中共和國際的立場。
    我們身為中華民國的一份子，我們當然支持中華民國。
    我們為什麼要選邊站，俄羅斯、烏克蘭向來對臺灣都不友好，也不是邦交國，更不承認中華民國，我們去制裁俄羅斯，樹立敵人。捐錢、捐物資給烏克蘭，也等於支持烏克蘭發動對俄羅斯民族獨立國家戰爭呢？
    國際上是現實的，印度都可以那邊有利益往那邊選擇，台灣政府咧！選邊站只是制裁到臺灣人民而已。
  • 陳昭宇
    段惠群 所以支持俄羅斯等於支持台獨、疆獨、藏獨、港獨囉～
  • Gao-Le Liao
    @{段惠群} 這邏輯？除非妳承認中華民國曾經或現在是中華人民共和國的一部分，否則類比中華民國或台灣vs烏克蘭，顯得不倫不類
  • 鄭文川
    @{段惠群}
    中國大陸願意讓西藏自治區
    獨立嗎❓❓❓
  • 台南小新
    @{段惠群} 說白了烏、俄、中共選哪個都是反對台獨，人家在打杖跟台灣一點關係都沒有，在那表態，到時候又跟立陶宛一樣打臉，人家是支持一中前提下跟台灣交流
  • Chris Wang
    @{段惠群} 台湾人就是日本人的儿子，美国人的孙子，与伺服何异。以后千万不要提中华民族了，不配
  • Serge Chan
    @{段惠群} 體制不一樣 邦聯制是享有民主自決權的 可以要求離開聯邦政府 共和國制則沒有
  • Johnson Chang
    @{段惠群}
  • 世隆 李
    @{段惠群}
  • 段惠群
    澤倫斯基不讓國內俄羅斯民族獨立，不惜發動種族滅絕戰爭，也不能損失國土讓他們獨立。
    中共也是不惜血洗台灣，也不會讓台灣獨立，一樣的道理。
    支持烏克蘭，不就是支持中共武力犯台嗎？
    烏克蘭和中共都面臨內部種族獨立問題，也不會放任獨立。就像中共不允許疆獨、藏獨和台獨。
    烏克蘭現在是得罪了俄羅斯民族。
    臺灣還要選邊站嗎？烏克蘭一定會站在中共那一方吧！
  • 周世傑
    基本上叫民進黨下台，再請國民黨繼續與中國假協商統一之名，行兩岸分權分治之實，也許還可以再和平個幾十年，如果大家覺得以拖待變不切實際，那就請現在的蔡小英總統，直接跟中國宣戰，逼中國放棄武力犯台之野心！！套一句廣告台詞「你終究都要開歐洲車的，那為什麼不一開始就開？」既然兩岸遲早要開打，為何不趁現在自己有種和民意反中正盛的時候，出兵攻打中國咧，在中華民國的台灣人啊，好好自己的想一想，有智慧的領導人，不會將自己的老百姓推向戰火，只為了滿足他自己的政治權利與政黨私利丫，為何這麼簡單的道理，有些人就是想不透呢？因為每個人都有自己自私自利的想法，偏偏我們歷任的領導人，就是無法團結台灣24000000萬人民一致抗敵的意識！就拿兵役的問題，各政黨應該有相同的軍事智慧與目標，而不是為了選民一昧討好！！
  • 柯繼崴
    一個路人直接一句話把國外學者的新冷戰和地緣政治理論一腳踹倒 這咖是什麼大師嗎
  • An Jin Yu
    作者其實也是用他自己主觀意識在寫這篇看似客觀的分析
    小國原本就該因時因勢，隨時調整自己的做法與步調。烏克蘭澤倫斯基在俄羅斯已經強勢壓境的環境下，仍不適度調整步調，在相信西方必定會以軍事支持的信念下，選擇硬碰硬。俄羅斯普丁在他國內的政治環境下也不能不有所做為。兩者碰在一起，只能打仗了。
    但，這是烏克蘭的最佳選擇嗎？
    稍微退讓，爭取時間與空間調節，做不到嗎？
    俄羅斯明白表示，不願意北約的勢力推到它家門口的烏克蘭。澤倫斯基既然對這個視而不見，自然要為它承擔。
    俄羅斯的入侵是不對的，像美國的入侵伊拉克一樣是不對的。
    但這都是國際現實，小國的選擇直接應對的就是它的生命財產與生存。不能不慎！
  • David Cheng
    台灣白爛黨都是一群奴才！
  • 李建葦
    高嘉瑜的照片有在思想坦克的編劇群流傳嗎？
    林秉樞應該有在編劇群裡吧
  • 徐振順
    這次戰爭大家都在證明自己的國家存在、然而打從我出生以來一直都是「中華民國」為何不能在世界給承認？
  • Chin Chuan
    打就打？一天到晚在哪演說能保護人民嗎⋯⋯
  • Lip Yong Wang
    靜靜
  • 方惠鏗
    任何國家都有好戰爭與和平兩個黨派，看人民的需求。
  • Ken Kuo
    不支持烏=俄同路人、反對綠黨=阿共同路人⋯⋯怎麼是同一套路
  • 鄭景生
    不管是什麼理由，也不能去干涉隔壁鄰居的正常生活。
  • 黃世宇
    這些人都該回祖國去...
  • 林世育
    加入北約這個大軍事同盟的用處是為了避免戰爭，但卻因為加入而導致戰爭...是不是本末倒置了？
  • 農人
    擁有毀滅性武器才是生存之道，沒人敢越雷池一步，頂多同歸，沒了台灣留全世界有何用！
  • Jerry Lin
    我不想做中共的奴隸，也不想做美國跟日本的奴隸
  • Chunk Wu
    8+9買了把槍不搞對立就渾身不對勁
  • 賴進誠
    活在獨裁政權下的既得利益者
  • Freeair Wang
    台灣應該來個戰爭，死一些人，房價才會降，年輕人買房才不會那麼累
    百姓不知執政者的用心良苦
  • 柳生
    供參考
  • 陳揚清
    講得像所有鴿派都奴隸, 就只有鷹派才是真理
  • 林格致
    政治決定戰爭的開與關 戰爭的結果更會影響政治的軌跡 負責政治的領導者 手握控制器 與極少數幕僚 所做的決定 基本上不會受學者與專家的論點影響 更不會在乎最多數的小老百姓的感受 地球上的人類 似乎沒有一天停止過戰爭 只是此次烏俄戰爭 是二戰以來再度發生在歐洲的戰爭 造成的影響是巨大的也許 應該面對的是 戰爭我們是否要讓它發生 而非如看戲般的選邊與漠視 因為數千年來 對於戰爭各個方面的論證已經太多 戰爭最終以成敗論英雄 如果願意讓戰爭發生 那就讓手握控制器的人去玩戰爭 如果不願意戰爭發生 應該思考如何避免戰爭與消滅戰爭
  • 張祐瑞
    俗話說的好：憨憨跟人去備墓。
    若"主動"犧牲了健康還換不到東西。#結果還要自己花錢出來幫忙擦屁股......

    感覺就是人傻傻的，#自己的身體的健康要被別人出賣了，還要開心的幫別人數著，賣掉自己身體健康的獲益......
  • 馬文賢
    打戰是無情的一將功成萬骨枯，一直言講提高知名度，這期間又死了多少人。
  • Donald Lin
    我來教你什麼是奴才，去AIT專頁底下找，很多。
  • 李維人
    中立一點好了，一個是共產主義一個信仰納粹思想，這兩個國家打架我們何必選邊站，為了討好美國埋頭表態，只是期待將來可以有關愛的眼神才是荒謬吧！
  • 林勤智
    折輪司機贏了面子，輸了裡子
    贏得了和平英雄的稱號
    輸了全國百姓的生活甚至生命
  • Helen Lin
    政治是高明的騙術；人民自決才是真理。
  • 林忠輝
    不看清現實就只能當美國人的奴才