專頁
Yahoo!奇摩新聞。 3,990,978 個讚 · 276,117 人正在談論這個。不論是重點新聞、吃喝玩樂生活大小事，或是感動人心的溫暖故事、社群名人娛樂等多元的內容，都能在Yahoo奇摩新聞粉絲團即時掌握，歡迎按讚追蹤，來跟小編留言互動吧！
貼文
遭懲戒法院認定，違反公務員不得兼職的規定，會讓民眾有不專心公務的不良觀感、損害政府信譽 #石明瑾 #兼職 #YFB
留言
  • 晴美
    @{林建璋} 就特別權利義務關係，大法官會議就公務員這塊放得最保守了，我也希望能順利讓這過時又不合理的規定修改。
  • 林建璋
    @{晴美} 他準備聲請釋憲喔！希望能夠修改目前的規定
  • 晴美
    我覺得，「兼職」，的確有違明確性原則。公務員，也僅到班後、下班前才算，下班後，只要不與職務有利害關係或影響職務的工作，都應許可才是。
    我忠實地為你政府做事一輩子，你政府會養我一輩子的觀念已經淡薄甚至不復存在。
  • Elvis Lee
    @{ChuShen Lu} 很勵志啊😁
  • ChuShen Lu
    @{吳佰圓|100002952030450} 傳播妹是臥底不算🤣🤣🤣
  • Shan Lin
    @{Chih-Wei Lin} 幽默哦🤣🤣🤣
  • Chih-Wei Lin
  • Bruce HO
    @{Chih-Wei Lin} 下一位
  • 王俊健
    @{Chih-Wei Lin} 誰告訴你民代是公務員？民代充其量叫做公職人員，民代不用考，你貼的條文都寫了公職人員選罷法了，沒看到公務二字，兩者不一樣
  • 謝富宮
    @{CW Kung} 重點在於，政黨介入媒體，而非上節目。
  • 謝富宮
    @{Chih-Wei Lin} 公職人員 與公務人員本適用法律不同，再者，立法者與執行者腳色，本有所不同，若要求責任都相同，則所有選舉都應改為考試或官派，甚至隨機指定(由國家電腦或人工抽籤決定）。 https://tw.appledaily.com/life/20180517/R4CKZNNWGCCZM6ZQWKPQUVLNIQ/
  • Chih-Wei Lin
    @{Shan Lin|shan.lin.161} 民代是公務員好嗎？你很幽默喔？
  • A Yan Lee
    @{CW Kung} 幽默🤣🤣
  • Shan Lin
    @{CW Kung} 民代不算公務人員
  • 劉其和
    @{喬治黃|hkhuangold} 總統，五院院長，立法委員，民代都是公務員。
  • 喬治黃
    任風歌 從小不考試不讀書可以去選代表……
  • 任風歌
    @{喬治黃|hkhuangold} 嚴格來說不算，因為他們是民選的，不是考進去的。
  • Bruce HO
    @{Hu Chao-Tung} 如果你真的懂法，就不應該說出這種話
  • 羅楷傑
    @{Hu Chao-Tung} 一個是終身俸，一個不是
  • Hu Chao-Tung
    政務官是指派的，例如五院院長，立委和民意代表是民選的，也是廣義公務員，這個案例針對領取車馬費、出席費，警察業餘去當球評領車馬費叫兼職，立委、民代去電視節目出席也是拿車馬費，有些也常常出席，怎麼就不是兼職了？
  • 羅楷傑
    Hu Chao-Tung 公務員跟政務官不同，公務員領國家終身俸，政務官只有任期薪水，土銀麒麟羽球員就是公務員領終身俸
  • Hu Chao-Tung
    超買又是哪一條法律？只准長官超買，不許基層當球評喔
  • 王俊健
    反觀某兩位金牌選手，政府量身打造，真的很棒
  • 葉銘源
    所以要趕快修啊！要跟羽球國手一樣啊
  • 李濓
    @{吳柏毅|100000295655063} 所以說啊，竊鉤者誅，竊國者侯，侯之門仁義存…真的是千古不變的真理…
  • 洪天賜
    一槍斃命!
  • 吳柏毅
    所以啊，在修法之前就是違法的
  • 李濓
    @{Brady Lu} 法律可以修啊，更何況，總統是全國最重要的公務員，而黨主席總理全國該黨事務，都是很重要且繁重的工作，兩相比較之下，公務員兼職真的不算什麼，依比例原則，沒理由總統可兼職，但公務員不行…
  • Brady Lu
    @{李濓} 法律就寫在那邊啊
  • 林建璋
    @{Yian Liao} 他要聲請釋憲，希望能成功，不然在不影響職務跟利害關係下，目前公務人員兼職規定的確有修改的空間
  • 徐凱立
    @{Kuo Ping Hsiao} 對呀，如果時事上可以開放，改就好，就是太多問題可能得解決。他這樣算單純，但如果兼職工作對實務有影響就糟了
  • Kuo Ping Hsiao
    @{徐凱立|kailihsu} 可能是法令問題，不是感受問題
  • 徐凱立
    @{Kuo Ping Hsiao} 不行吧
  • Kuo Ping Hsiao
    警察和球評真沒利害關係，不影響正職下覺得無妨….
  • 吳明寺
    不送
  • 左琁
    舊法改修
    不合時宜
  • 邱邱
    沒選票價值啊！當然殺
  • 王家祥
    沒有民進黨黨證！
  • 陳仁鋐
    公務人員禁止兼職本來就有規定...
    不懂為何大家喜歡扯民代上節目領通告....
    地區民代我自己查是不得兼任以及領取公務機關以及其下所屬單位的薪水與職務....意思原來是軍公教警一旦選上民代必須暫停目前所有職務薪俸或月退金發放........如果有誤歡迎指教或補充
  • Shun-Fan Chin
    當其他機關的委員。案次拿出席費，總次數比他多好幾倍都沒有兼職，為何他就是兼職
  • 吳佰圓
    其實講的並沒錯，那如果女警兼職傳播妹也是觀感不佳！
  • Tim Chanh
    打羽毛球的那個男的不也是兼職？！
  • Fu Jhin Wang
    政治人物
    出書，上政論節目
    當演講者？
  • CW Kung
    那為什麼議員和委員可以上政論節目做固定來賓？
  • Chun Ming Lin
    事實就是事實，不然法律訂定在那邊是參考的嗎？都以為法官也是公務人員，就要放給他過嗎？
  • 喬治黃
    立法委員或議員算不算公務員？還兼名嘴作家出書……
  • Hu Chao-Tung
    立委 民代 跑去上電視節目論壇 拿出席費 就不是兼職喔，警察怎麼就不能擔任球評了？是哪裡有衝突？我反而覺得他還蠻厲害的，根本跟警察這職業沒甚麼鬼關係好嗎？
  • 陳意
    妃兒不是也演過媽祖……
  • Arnold Yeh
    法律老早訂在那裏，連自己當警察的都不遵守還理由一堆。居然還一堆幫腔的！在演八點檔哦？
  • 李濓
    …總統都可以兼任政黨黨主席了，為何公務員不得兼差？
  • 楊國良
    所以要貪污。不能兼職。
  • Chen Chihyu
    笑死人，不良觀感咧
  • Franco Wang
    斜槓
  • 郭董郭
    基層真可憐
  • 楊勝文
    年資到了
    不退休幹嘛
  • 洪天賜
    還記得那個時候味福部長在推廣觀光活動嗎?
  • 東少令
    學官兩棲怎麼說?
  • 周騰育
    不合時宜的舊法要改了⋯
  • DaDa Chen
    會讓民眾有不專心公務的不良觀感 所以下班時間我還要注意別人觀感
  • 劉家侑
    運動員都特赦了 還在逞罰基層公務員
  • 張志崇
    公務員不得兼差應該是高階才限制，基層公務員限制個屁
  • Yian Liao
    我覺得這位球評報導的很好 是政府小心眼好嗎？
  • Cool Chen
    希望那些政治人物也不得上節目領通告費
  • 趙柏瑋
    沒兼職的警察也不見得有比較認真在工作上啊⋯⋯
  • Leila Chiu
    原來公務人員不能兼職😦
  • Chia Hang
    可能要被邀請去評世界大賽才⋯⋯⋯⋯
  • Shawn Popo
    有的公家單位涼到沒事做，上班追劇還可以泡茶聊天，出去逛一下再回來也沒事。說實在，如果他上班表現稱職，外面兼職還可以。就怕上班打混摸魚照領薪水，下班生龍活虎
  • 陳宏隆
    守舊 官僚 石某有無克盡職責才是重點