- 專頁
- 立法委員葉毓蘭， 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員
亞洲警察學會秘書長
中華警政研究學會秘書長
- 貼文
-
談到待遇、退撫，國家就把警察當做一般文職；勤休、健康，國家就特殊處理，工時超長過勞血汗！
-
今天排審警消比照國軍的退撫法律，在司法及法制委員會質詢。我為了對抗執政黨在議事上的封殺而排審，讓議案能出土見光，#讓社會看見是誰在暗處為難警消！非常遺憾仍有像羅致政委員這樣的發言，說政府對警消照顧的策進改善只限在職，為維護執年政黨政策改，絕不能延伸到退撫。退撫給付應該是在職待遇、照顧的延伸，怎能如此切割？
-… 更多
政府在還沒做好基礎資訊前，年改大刀就往警消砍下去了。所以今天會議上，平均壽命、平均餘命...，每個委員講得都不一樣。我在3月31日、4月22日，都在質詢要求銓敘部做警察、一般文職平均餘命的精算比較，#今天銓敘部退撫司在司委會坦承警察年改前沒有這個資訊、#到現在也沒有，要將來才有。
-
過去退輔會可以在司改國是會議，為國軍退撫脫鉤一般文職據理力爭。針對原住民族，甚至可以在年改法律黨團協商時，拿出領取年限少6.08年的堅實佐證。政府開口閉口就是衡平性，#但當初政策根本就是瞎子摸象，完全不知道警察是甚麼回事，衡平什麼跟甚麼？
-
國軍限齡退休，事業還可能有第二春。但是警察到危勞職務降齡退休時，已經很難再二度就業，健康殘破、子女養育，說什麼警察退休制度已經有特殊處理，都是不負責任的話，官員實在不該在國會夸夸其詞不實在的話。
-
高屏的退休警察屢次陳情，卻被銓敘部的太極拳、公文藝術，弄得頭暈腦脹，讓退警族群深深相信銓敘支持警消與一般文職退撫制度脫鉤。銓敘部官員也當場澄清，銓敘部只管通案，警察的特殊性不管，警消的辛勞只反映在危勞職務降齡退休，其他所得替代率、優惠存款...等的脫鉤，門兒都沒有。
- 留言
-
-
蔡宗曇
也看不出有比較照顧現職的福利方案，消防外勤24小時服勤，各縣市每天能報超勤的時數都不一樣，有的能報12小時，有的6小時，… 更多有的縣市領1萬7，有的領1萬3，每個縣市都不一樣，一樣的地方就是沒領加班費的時數通通給你一張敍獎令了事。消防救護車、消防車滿街跑不停，危險加給至少20年沒調整，外勤穿消防衣打火跟曝露在醫療感染風險的消防員，與內勤辦公消防員的危險程度在上層眼裡也不過不到1700元的量化差距，但是大概10個外勤有6個以上都因長年重度工作而脊椎受傷了，又不能當內勤，不提早退休，也幹不下去。
