FB post
Home
每日貼文
專頁
自由時報, 台北市。 1,234,667 個讚 · 139,569 人正在談論這個。提供第一手全球各地最即時的突發事件報導,為網友精準掌握新聞脈動。 google+:https://plus.google.com/+LtnTw自由時報/...
貼文
停4000年也不會變你的啊!
#停車 #路邊停車
超連結 NEWS.LTN.COM.TW
車停公有道路被貼紙條要求留電話 大媽還嗆:停40幾年了 - 社會 - 自由時報電子報
吳姓男子前天前往中和區民享街一帶,將車子停放在巷內後離開,卻被貼了一張「希望車主能留下電話以便通知車主移車」的紙條,讓吳男莫名其妙,明明停的是公有道路,卻被要求移車,與一樓住戶理論,還被嗆「我們停40幾....
留言
Michael Lai
@{Wally Fong} 全台灣沒有畫紅黃線的一樓都是這樣滴,見怪不怪了。
呂學榮
@{Wally Fong} 正解
榮星風情跟大安路是截然不同的待遇😎
John Fang
@{劉珠珠|100018647164402} 其實這是既成道路
像我家門口的巷道
側面兩三公尺人行道
都是我們這一棟四戶的地
政府本來想徵收
過了N年還是沒錢
後來又發還
當年建商蓋房子開路
用的就是住戶的地
所以確實有權狀和持分
以我家這棟四戶來看
足足可以讓大家都停一台車
另外當年一樓和頂樓房價不同
因為當年有門外和地下室跟頂樓使用權這種事
跟現在新的社區大樓不太一樣
An Chang
難道樓上不用繳地價稅?
An Chang
所有權又不是1樓的Zzzz
Chang Chia
我補個血
土地跟房屋所有權狀是分開的
但是土地是自己的房屋範圍 外面的道路一般都是公有、如果財大氣粗就申請鑑界把地圍起來(因為就是你的)
如果確定不是自己的就
#嗯
Star Twym
@{戴玉真|100025197371245} (封閉型式)的社區,建商是會有另一張公設地(門前道路)權狀。
SU Kao Chun
@{狄 米特} 大概是他沒有就以為大家都沒有
不過比較氣的是不能用還要繳稅,政府不買下來也不還繳的稅...
劉珠珠
@{狄 米特} 我買二棟房子~我不是台灣人~誰才是台灣人?
狄 米特
@{劉珠珠|100018647164402} 妳一定不是住臺灣,懶的回答妳XD
狄 米特
@{劉珠珠|100018647164402} 妳的智商我無法回答你,哈哈!
劉珠珠
@{狄 米特} 房子有二張權狀?不代表外面地是你的~不信去找鑑定~才知道是你的😔
狄 米特
@{劉珠珠|100018647164402} 我買就是一樓房子還2張權狀,妳不是臺灣人吧?!
劉珠珠
@{狄 米特} 你沒買過房子吧?
狄 米特
@{劉珠珠|100018647164402} 要一般買一樓都有2張權狀,一張是外面部分道路
劉珠珠
@{戴玉真|100025197371245} 有繳路嗎?
蘇現守
@{Elbert Huang} 所以樓上氣起來公平起見申請畫紅線或安全為由申請紅線消防通道xD
Elbert Huang
蘇現守 免費的幹嘛要花錢,他們才不會做這種蠢事,很多人的臉皮厚得跟城牆一樣,這種事情一旦政府開始要檢討的時候他們會跟你吵到最後一刻讓你什麼事情都做不了的
Davey Super
@{Shih-Jie Lin|shihjie.lin}
小巷弄直接畫紅線+標 消防通道 。
彭冠舜
@{郭丁嘉} 沒錯
Chang Chia
@{張智鈞} 駕照是到區公所登記換發喔
林冠廷
@{John Fang} 除非是做慈善的,不然別給政府使用。我朋友家也是,但他門口已經是雙線道還有道路邊線。停在門口會壓到邊線,還被開單過。
John Fang
@{林冠廷} 對呀 我家就有呀
其實現實是只要可通行即可
而且得滿足必要性
要解除封路也是可以的
看大家要不要鬧那麼難看
林冠廷
@{John Fang} 這是台北市政府的解釋。既成道路依各地方政府認定標準有差異。不過鋪上柏油讓大眾使用幾十年後,確實有可能被認定為既成道路。要取回又要曠日費時的打官司,還有可能敗訴。且勝訴前可能還是依照交通管理條例在管理。
John Fang
@{林冠廷} 依法是超過二十年
二十年以上才能叫既成道路
還得是連續不中斷
證明有必要性
而非方便而已
另外既成道路只要維持可以通行即可
沒有規定要多高級
政府與民眾也不得要求擴大
尤其地主已經反對下
郭榮彬
@{林冠廷} 所以私有地千萬不可以被政府鋪柏油,否則將被政府強佔是吧!看來以後鋪柏油要直接拒絕。
林冠廷
@{Arvin Lai} 這個無解,以道德風土民情是這樣沒錯。但在法律面前地主無解。所以奉勸各地主有心要讓大家方便記得保持土石路就好。我就有遇過便道政府要幫他鋪柏油,但地主拒絕。
Arvin Lai
我的觀點
如果是私有是既成道路
他有給人通行
但是我尊重他的停車權利
如果是公有
那他不能獨佔停車權利
林冠廷
@{Arvin Lai} 無封閉鋪上柏油十幾年以後都一樣,地權是你的,但是適用交通法規是公用的。
織田信長
@{歐陽徵} 搜尋一下路霸檢舉,牽車可以通知管趣來,我已經通知幾次了。
歐陽徵
@{織田信長|KitanoTakeshi} 怎麼取締?汽車能停機車不能停嗎?除非有劃汽車格;動了機車好像又有法律問題。
吳俊良
@{Tony H. Chang} 支持畫紅線+1
Tienchin Ching
@{Tony H. Chang} 極權殺手他不敢啦!!
Tony H. Chang
@{廖祥辰} 你懂、我懂,民意代表不懂,因為他們只懂選票
Tony H. Chang
@{葉緯綸|allen.yea.android} 民代是違規達人的靠山
Tony H. Chang
@{Wei Che} 二樓以上的票數肯定比一樓多,政府不要怕
Wei Che
@{Tony H. Chang} 就算1樓人很多 那有想過二樓以上有幾人嗎?
廖祥辰
@{Tony H. Chang} 對😆
Tony H. Chang
@{廖祥辰} 而且機車、汽車都一視同仁
廖祥辰
@{Tony H. Chang} 全面支持路邊停車不管有沒有格子都收費吧
葉緯綸
@{Tony H. Chang} 就算劃了,沒幾天...就會有民代幹譙...然後,就回原點了!
劉玟瑆
@{Tony H. Chang} 不可能,市長沒魄力
Lin Facecool
@{Tony H. Chang} 支持?....哈哈哈。新北市一樓門口99%都是1樓使用。。你認為新北市1樓住戶多少票?....政治人物敢得罪嗎?....哈哈哈笑死我.....笑政府不敢
謝小賢
@{林曉琪|kumiko.lin.16} 幫它加1個鎖
林曉琪
@{Aurora Jan} 我們也有繳稅呀。。。
Aurora Jan
@{林曉琪|kumiko.lin.16} 或是擺盆栽
林曉琪
@{Tracy Kim}
林曉琪
@{Yu Lin Chen} 開車族,無機車呀。。。
Yu Lin Chen
@{林曉琪|kumiko.lin.16} 你就也停一台機車堵住啊
金岡
@{Awen Lee|awen.lee.10}
沒辦法啊!人不為己,天誅地滅啊!
自己私利優先,別人管他去死,只要侵犯08、恁祖嬤權益,找民代找關係都嘛沒關係,沒維護到就破壞人家服務名聲。
人類的劣根性,政府也不敢修法立法明訂。
再一千年應該也是這種死樣子。
Mogu Chen
@{Awen Lee|awen.lee.10} 政府管到這麼細...?這分明是個人行為吧
Awen Lee
政府不管 放任人民佔地己用
真的管又引發另波反彈
會搶停不就表示自己也沒車位
Wally Fong
小編可以來龍江路榮星花園後面這一區看看,沒有一間1樓不是這樣的,和市政府反應了,得到的答案踢皮球,踢給里長,然後就沒有然後了
盛元
命裡無時莫強求
張尚榜
自私自利
道光子
很多呀。政府都盲目。
龔啓智
欠40幾年的停車費,要不要先清一清。
蔣微揚
小編有切身之痛?這麼認真
簡志明
應該是滿清八旗的後人 佔地為王
KamPui Ching
把車拉走
Yuan Tung Li
在總統府上班40年
辦公室是我的?
LeeLi's
有些事,一萬年也不會變。
Andy Liu
這種很多,我鄰居停我家地,說這是我的停車位,我說權狀拿出來,對方忽然安靜了
陳慧萍
就算妳停了100年,公有地也不會變成妳家的土地
吳彥儒
戴玉真
一樓都要繳地價稅的
蘇現守
不然1樓屋主申請畫停車格,跟政府買或承租,就可以合理趕人了😂😂
劉玟瑆
我家這邊還會出租收停車費呢
Yiyi Li
整條都是這樣,也不會想去停在別人門口
吳清鏘
此現像多得是、鄰居不傷和氣,
Shih-Jie Lin
支持巷弄不到多少公尺,由政府劃紅線或車格!
いしおか いちろう
直接畫紅線才公平
郭丁嘉
這種鴨霸欸咖小,全台各地都好多欸
張智鈞
不就是駕照太好考 路上一堆這種三寶
查馬克
民智未開 佔地為王
Shu-Wei Hsu
台灣很多這樣啊 買一樓自動附車位😂
Arvin Lai
看道路土地是私有還是公有
織田信長
台灣很多這種路霸,車開走換停機車,就是要佔著,不曉得何時才會來取締
Tony H. Chang
支持新北全部停車格都收費或畫紅/黃/白線
Bryant Lo
自己認證自己是40幾年的路霸
林曉琪
真的看太多了,他家車開走,還牽機車出來堵這著咧。。。。