專頁

洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。

貼文

🏗過年後百工百業開工了，#營建廢棄物怎麼解？　　在總預算審查中，針對營建廢棄物的治理，我向營建署提出3個重點方向，希望在2022年新的一年，對於營建廢棄物的管理有突破和精進。 🔺天哪！原本沒有在追蹤流向的嗎？
　
　　在現行的《營建事業廢棄物再利用管理辦法》中，其實是對於再利用機構的後端去向，沒有明確的追蹤機制和法源的，造成我們對於營建副產品流向渾然不知，更使棄置情況發生時無法溯源。… 更多因此，我也要求營建署，必須在今年8月底前，提出相關條文的修法草案預告施行。 🔺營建署也管、環保署也管，分工清楚嗎？　　在歷史遺緒下，雖然都是營建廢棄物，但有部分其實是由環保署所管的「處理機構」處理，而也有部分是由營建署所管的「再利用機構」來處理。
其中環保署所管16家處理機構，每年處理238萬公噸營建廢棄物，而營建署所管有46家再利用機構，每年處理962萬公噸。　　性質相同的營建廢棄物，卻因歷史遺留的痕跡，而交由不同權責機關管理，單位間之間管理介面不明、無法整合後端去化管道的問題，我也請營建署應與環保署釐清灰色地帶，針對重疊與兩不管的模糊地帶，進行釐清與整合。 🔺土石方怎麼分？應區分「#天然土石方」和「#人工土石方」！　　其實營建剩餘土石方分成七種不同的種類。建築工地挖地基挖出的土、拆除建物的混凝土塊、拆除家戶的磚瓦等都是類別之一，但之中，卻有天然土石方和人工土石方的差異。　　天然土石方經過一定的處理篩分，應被視為重要的國土資源妥善運用在低窪地等地方，而目前人工土石方實務上，缺乏較好的處理技術和作法，比起被視為資源再利用，更被視為廢棄物棄置，兩者有分流的必要。　　因此，我也請營建署與環保署研擬，將人工土石與其他天然土石區分，並討論相關土石的再利用技術，近期提供將以怎樣的管道、權責分工進行土石方的再利用與處理的評估與作法規劃。 🏗新的一年，希望營建廢棄物和土石方的管理能更上軌道，落實全物質流的追蹤與管理，同時拓展好的再利用管道，讓營建廢棄物和土石方不會成為沒人要的廢棄物到處亂竄，而成為被重視和資源循環的「真」資源。 🌱請大家幫我按讚👍分享🔗給我鼓勵，也歡迎各種留言💬建議喔！

圖片

留言

吳崢
去年開始廢棄物清運價格暴漲超多...也是過去管理不明與灰色地帶導致的，請委員幫大家大力整頓！！