- 專頁
- 立法委員 林思銘， Zhudong, Hsinchu 。 12,488 個讚 · 568 人正在談論這個。新竹縣立法委員 林思銘
學/經歷
臺灣大學PMLBA碩士專班
中國文化大學法律研究所
東吳大學法律系
新竹中學
二重國中
竹中國小
新竹縣15、16、17、18、19屆議員
熱忱服務，與民同行
- 貼文
-
【經濟部長王美花坦承2025再生能源占比達20% 跳票‼️】
#能源轉型政策存在大問題！？ 今天(4/1)我在立法院院會總質詢時，對台灣頻繁的跳、停電問題，以及蔡政府主張的能源轉型政策，我向經濟部長 #王美花 提出幾點疑問。… 更多 根據媒體民意調查顯示，有高達八成民眾擔心今年夏天會缺電、限電，工商業最擔心的，也是缺電、缺水問題。王部長說了，從現在開始到2027年的用電需求，年均成長約為2.5%，但光2021年的用電成長率就達到4.68%，是原先預估的1.8倍，再加上我國目前正處於能源轉型階段，依照「2025非核家園」政策，核電會在2025年準時除役，屆時再生能源的發電占比要達到20%，但是，今天王部長卻告訴我，2025年再生能源的發電占比無法達到20%?! 如果再生能源發電占比達不到20%，核電與部分火力發電又除役，在供電緊縮、用電需求增加的狀況下，是否代表未來限電、跳電，甚至停電的狀況會成為常態?! 因此，思銘想問，我國的能源轉型政策真的沒問題嗎？難道政府對再生能源占比兩成跳票真的就雙手一攤，束手無策？未來若再發生大停電事故，除了請民眾吃雞排外，王部長該如何積極負責？政府是否應該適度的調整能源政策，而非一意孤行地堅持「有害」淨零的政策？ 🎞質詢影片:
https://youtu.be/IK48g5nAMRQ
- 留言
-
-
齊樂
人口過剩是所有問題的根源，質詢這有困難嗎?
-
齊樂
由於人口過剩，導致大氣和氧氣的崩潰，已摧毀了一顆行星上的所有生命：
https://jameshsu2013.pixnet.net/blog/post/380426942
-
圓堂守
一點都不意外，只會騙的政黨
-
頭號粉絲許來傳
民進黨再生能源跳票，非核家園也是開空頭支票！🙏🏻
感謝林思銘委員的監督！💪
-
頭號粉絲陳清玉
發生303全台大停電後，經濟部長王美花已自請處分，台電董事長楊偉甫，總經理鍾炳利則已就此事請辭以示負責，看起來此事的【負責層級】就到此為止。但問題是：該那個層級官員為此負責，關鍵在大停電的原因，雖然【犧牲下級，成就長官】
算是官場常態，但這個【董總雙辭，部長留任】
很可能是錯誤的決定。
但如果更進一步看，王美花這個部長要為此政策負責下台，多少也有點【冤枉】，因為她執行的能源政策 其實就是蔡政府的能源政策，既非其手上草擬，她也無能無力修改，郭台銘為其緩頰說：【台灣能源問題冰凍三尺非ㄧ日之寒】，【缺電非部長一人之罪，也非台電ㄧ家公司之責】就是這個意思。換句話說，蔡政府推動【能源轉型】的結果，是讓2025年後火力發電占的比重為85～90％，
結果排放更多，空污更嚴重，不論從環保，減碳的角度看，這都是ㄧ個百分之百錯誤的惡政。從這個角度看，雖然王美花只是承繼政策，但身為政務官，或是缺乏專業導正錯誤，或是為官位選擇不言不語，都有值得批判之處，也該為政策錯誤負責。當然，也有人從【珍惜（人力）資源】的觀點出發，認為最好台電董總，部長都該繼續留任，因為依照能源專家與企業界的看法，今年之後，缺電風險高，類似的大停電仍會繼續出發，不斷發生，每次大停電仍會繼續出發，不斷發生，每次大停電就要【犧牲】ㄧ名台電董總，部長，顯然【犧牲者】會【不夠用】，
所以要儘量【省著用】。
這番調侃的話確實講出ㄧ部分的真實：不檢討修改錯誤的能源政策，換再多官員也未必有用！而相較李世光ㄧ次全台大停電就丟官下台，王美花歴經3次全台大停電（去年的513，517，今年的303）仍能屹立不搖，
確實是讓人【稱奇，佩服】了！
🤵🤵♀️🤵♂️🧕👲🦸♂️🦸♀️🦸🦹♂️🦹♀️🦹🧙♂️🧙♀️🧙🧚♂️🧚♀️🙆♂️🙆♀️🙆💁♂️👨🎤👩🎤🧑🎤👨🎨
-
頭號粉絲林鳳嬌
委員加油~為民喉舌.監督!太棒了!
-
頭號粉絲劉家德
-
劉邦雙
這個執政黨團隊.專做丟人現眼的事
-
萬里子
再次哭哭
-
頭號粉絲Danny Liu
政府果然都是官方回應，
可能、疑似、推論、期許…
