專頁
自由時報， 台北市。 1,234,667 個讚 · 139,569 人正在談論這個。提供第一手全球各地最即時的突發事件報導，為網友精準掌握新聞脈動。 google+：https://plus.google.com/+LtnTw自由時報/...
貼文
專家認為，役男僅4個月軍事訓練絕對不足，呼籲役期增加並改革訓練內容。 #兵役
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

烏俄戰爭恐刺激中共侵台 學者警告：兵役訓練務必增加 - 政治 - 自由時報電子報

留言
  • 蔡誠志
    @{William Ho} 快來打過來，台灣吃剩飯等着:
  • William Ho
    真的 西台灣不拿下實在有點癢
  • Kut Teh Bak
    @{Jimmy CH} 最後一屆總統了，希望可以頂住壓力。能保台灣免侵略。
  • Jimmy CH
    兵役役期長短和物價相反，物價一漲就回不去了，役期一縮短要再增加大概執政者扛不住壓力。
  • Desperado Lin
    做4個月出來的基本上是娘炮屁孩跟廢物，極少部分是正常的🤷
  • 馬西利特
    建議給米國來台灣建核彈或飛彈基地.........或自己建
  • Ahoo Chen
    不管如何平民都很慘! 當權在位者在那邊換人而已，苦得全是百姓。逃難的也是平民，被派去打仗犧牲的也是平民，打贏打輸錢也沒有變多還是送我一間房。如同皇帝一樣根本只關心自己的王位保不保得住吧。
  • Kut Teh Bak
    學習新加坡的軍事制度吧。

    萬一附近的伊斯蘭國家侵略新加坡。
    新加坡全部十八歲以上的男子，都能一夜之間，拿起槍捍衛國家。

    因為那裡的男人，到了十八歲就必須進軍營，受訓兩年。

    就算是身體殘疾或不適合受軍訓，也必須進軍營，從事兩年不需要體力的文書工作等。

    動員效率絕對是全球數一數二的。

    韓國的軍訓，則沒強制十八歲開始訓練，如果朝鮮侵略韓國，很多18歲，19歲的男人，都從沒摸過槍，動員效率絕對比新加坡差好幾倍。

    看回烏克蘭的例子，如果中國侵略台灣，美國應該是不會派兵和中國正面衝突。

    自己的國家，就要靠自己保護了。

    如果台灣軍事制度，能如新加坡那麼精悍，中國要侵略佔領台灣，會再三思考。
  • John Roland
    笑死了刺激什麼真會瞎掰 又要賣垃圾武器了嗎？
  • 若望陳
    四年
  • 徐國華
    單兵能操作的武器都會操作嗎？還是一樣一支步槍打遍天下的清帝國作戰方式？給你撿到狙擊槍，機關槍也不會用
  • 郭清桂
    至少要18個月
  • 潘世華
    敵國就在對面 要有備戰意識😈
  • 蔣載榮
    該改為3年義務役，尤其1450塔綠班延役5年
  • 劉子豪
    要打就快啦！解放軍魂斷台灣
  • Fongy Yen
    所有阿兵都要訓練成教育班長的程度，這需要兩年時間，如果能如此，戰無不勝！
  • Johnny Liu
    學者教召先!
  • 賴鴻文
    實彈射擊不夠才是主因
  • Haka Fa Fa
    專家😂😂，在政治面前請跪好別說話
  • Yuki Wei
  • Andy Lai
    如何更精進掃地、洗輪胎就靠這些學者了
  • 徐謙
    薪資的問題 義務役阿兵哥一個月7萬 很多人要來
  • 蔡幸明
    勿恃敵之不來
    正恃吾有以待之
  • Iming Ginbo
    學者應先去當兵 保衛國家 而不是一直再嘴炮
  • Richard Chen
    全台灣當國兵的都知道問題還輪不到役期！
    國軍有太多問題
    1：高階軍官的腦子
    2：中階軍官的態度、價值
    3：基層軍官的執行、訓練
    以上都好了，那真正的問題才是問題！
    希望大家把眼光放在對的地方。
    假如打仗一直考慮、義務役要如何那就太悲哀！
  • 陳布魯
    當兵役期一定要延，但要延多久可能要經過專業的判斷，用民調不能解決問題，之前役期是兩個月兩個月減，比較循序漸進，現在要延役不妨也可以兩個月兩個月加，並加深加廣訓練內容，再強化後備教育召集訓練內容，並減少對國軍接訓場地與訓練容量不足的問題，不僅可以減少衝擊，還可以進行滾動式檢討役期長度
  • 黃文賢
    步槍手槍有比微積分難嗎？真的訓練是要多久，當兵當時間長真的摸到槍有多久？打了幾發子彈？訓練內容不改當三年也一樣
  • Eugene Lim
    如果進去
    還在背誦
    第一次世界大戰單兵作戰守則
    訓練四十年都沒有用的
    實彈射擊比例增加
    教導班兵如何火力壓制
    在從側翼包抄，這種基本的東西在我一年的役期完全看不到
  • 廖劭琪
    不用專家或學者只要帶點腦就知道4個月不是練兵是去練身體健康的
  • 邱榮祥
    在小蔣時代，我當了兩年兵，重要的是，學會了如何忍受連上長官和没減到一年的當三年老兵，聯合磨練新兵的刺激性，這才是當兵的回味重點。
  • 廖松根
    保衞國家人人有責
  • 劉京重
    這次俄烏戰爭一開始被打的莫名奇妙的那些俄軍炮灰幾乎都是1年役的義務役，而且俄國的義務役還沒像台灣的這麼嬌貴，所以1年義務只能勉強充當2線維護部隊，一上戰場就垮了，一點用也沒有
  • Ted Jim
    我想人民已經有護衛國家的意識，可惜政府遲遲不將4個月的兵役改回一年十個月，應該儘速調整，順應民意才是。
  • 江文如
    最少都要一年軍事訓練，這個跟專家不專家沒關係，看看週邊國家日本，韓國依然維持基本的服役年限，台灣有什麼本錢怠惰？
  • Julie Lee
    如果流程配備都妥當
    4個月的短期
    比較容易大精神配合
    4個月6個月8個月
    年輕人都喜歡去上健身房
    軍訓更是好的健身
    附帶軍事常識
    附帶保家衛國
    應該大受年輕人歡迎
    太光榮了
    太實質了
  • 吳榮榮
    嫌票多～
  • 蕭哲翔
    現在不是訓練問題，是洪仲丘事件後，基層幹部怕出事，不敢管兵，不符管教的媽寶一堆
  • 周俊男
    確定延長時間可以增加戰力？訓練要人、要錢、要時間，等到會了操作先進武器要退伍了：把錢花在職業軍人、先進武器、後備戰力
  • Chunhung Lin
    當初把役期改成4個月的傢伙，根本就是秦檜來投胎。
  • 葉棟仁
    四個月掃地兵變一年掃地兵？😏
  • 鄭裕成
    【自立自強、處變不驚】
    國民的基本認知：
    自己的國家自己救，對兵役嚴格訓練及戰鬥技術，不但鍛練自己智勇兼備，更可保家衛國。
  • 吳忠儔
    親中的人，跟問題更重要吧
  • 鍾明文
    三年，兩年，一年都不是問題。以前士官養成教育3個月就可帶兵排攻擊，且不是兵多就好，養兵多要更多軍費，不如養精兵整合戰力，精簡呈報制度（別打到家門了，還還在報~報~報~早陣亡了。假想實戰才能備戰。人多未必能戰，況且武器裝備（防彈衣，盔甲，自動步槍，單兵通訊及彈藥）等...都非比往常。現在教召如同演習，已比以前的點召去混半天回家，領車馬費及通訊召確實多了且都在籍就近。加油~
  • Elizabeth Lee
    4個月真的很少，至少7-12個月要吧？
  • 陳雋儒
    問題根本不是時間，是訓練內容吧
    我去年底剛當完，可以說有一半的時間都在做跟戰備無關的事......
    (像是無盡的打掃~ 長官來評鑑的不是戰力多強，而是清潔多乾淨呢！
  • Jack Wang
    國家安危有需要，該延長兵役就要延長，不要太多選票考量
  • 李敏泉
    蔡英文總統應該為台灣負責任的宣佈……義務役役期立刻延長到一年！否則戰時無可用之兵，誰也負不了責任啊！！！
  • 鄭怡頌
    實做比喊口號唱軍歌有用！武器要用！拿槍要常打靶不是沒事要人擦槍找灰塵！迫砲機槍也是要常打！當個兵打沒幾發子彈！常吃過期罐頭！拔草比打靶多！將軍多的跟雜草一樣多！不把那荒浦乞丐丟到台灣海峽去！軍隊不會進步！
  • 廖松根
    徵兵制：男子滿20歲服兵役一年。
    女子滿20歲服兵役6個月。