農委會答詢時，表示考慮將菲律賓海域認定為危險海域，我認為回答得草率。<br> 弟一：危險海域的警示，國際間有國際海事組織會依據1、確實發生海盜攻擊事件 2、發生海盜企圖攻擊事件 3、發現疑似非法攻擊性船隻等三種等級，定期公告。各國依據公告，納入國內法界定危險海域，因此具有國際公論，不涉任何針對性之敵意。<br> 現在，在針對菲律賓海域，我國片面宣告為危險海域，兩國敵對的外交意義非常重大，豈可輕易出自閣員之口？！<br> 第二、依陳保基之意，其所指海域乃兩國宣稱經濟海域之重疊海域。這裡應該是國家武力應保護漁民安全的護魚與巡弋範圍，只要軍艦加入常態性護漁行列，而不是只交給海巡署這種，屬內政執法而已，就能保障漁民在爭議海域的安全。斷無國家撒手不管，要漁民僱傭兵自保之理！陳主委所言差矣！<br> 第三：爭議海域啟爭端，涉及動武，是非常敏感的事，官船要拿捏都不易，民船所僱第三國傭兵是拿錢辦事，無法期待他們替台灣顧及外交與國安，爭議海域開放國際武裝保全，對國安的威脅莫大無比，身為閣員，不宜這麼草率！<br> 民進黨公職呼籲射飛彈，閣員宣稱民船武裝回敬，兩件事，同樣民粹！