專頁

賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！

貼文

#移工也能變移民
#用人權跟世界加好友根據勞動部規劃，將來在台工作滿六年、技術達一定水準、達一定薪資門檻的移工，可以申請留台，轉換為中階技術人力，若繼續在台工作滿五年，就可申請永久居留。這樣的政策方向，若能翻轉過去長期的「客工」（guest workers）的定位，並適度回應目前快速少子化及高齡化的人口問題，我個人是持支持態度，但也有些建議要跟勞動部喊話。… 更多直到前（2020）年，勞動部公布的「移工權益維護報告書」仍再次重申，將我國藍領移工定位為過度性的勞動移民，也就是只要其勞動力，而不給予其自由選擇職業、行業並與雇主商議勞動契約，而後有機會申請永久居留的客工制度，這樣的政策方向，也導致藍領移工的權利長期次於國人及白領移工，不少悲劇皆由此而生，發生在2003年2月7日，前國策顧問劉俠遭印傭毆打，以及2005年8月21日的高捷泰勞抗暴事件，才逐漸引起社會迴響，關注藍領移工的權益。經過多年的努力，國人對移工的態度已日益友善，這當然是國民素質的展現，但政府部門在政策擬訂跟執行上，顯然還有待加強，例如去（2021）年疫情升溫期間，勞動部推行「暫停移工合法轉換雇主」、「限制家事移工跨業轉換」，皆是以犧牲他們的權益作為防疫或緩解看護缺工問題的代價，而當苗栗縣政府片面禁止移工於疫情期間外出，卻見勞動部遲遲沒有回應，直到防疫指揮中心表示不妥後，才跟進呼籲雇主不得禁止移工外出。政府願意將藍領移工視為一個完整的人，而不只是勞動力的供應品，提供他們申請長期居留甚至成為國人的機會，當然是個進步的方向，但也必須說，對於不符合申請資格或尚無意申請的藍領移工，只要他們在台工作、生活的期間，都應該賦予他們更平等的地位，這樣不僅僅是對他們有利，畢竟勞動部早在2016年所作的報告就已經直言，隨著移工來源國的經濟發展，勞工輸出意願已逐漸降低，未來將不再大量輸出外勞，倘我國持續未提高家事外勞之勞動條件，或低於其他國家，可預見將造成家事移工招募不易。面對即將展開的兩公約第三次國際審查，移工的權益勢必是議題焦點，台灣的人權表現向來是華人世界的指標，如何在政策上對移工更友善，諸如「推動失聯移工重置」、「開放藍工移工自由轉換雇主」，讓台灣用人權價值跟世界加好友，絕對是值得投注資源的利人利己的項目，我會繼續努力，也希望行政部門再加油。圖片來源：中央社

圖片

留言

胡廷岳
報導者針砭是社會進步的動力
周柏鈞
@{盧小美}不意外的所有黨都支持，不然沒金源r
吳立志
「家庭看護每月薪資應達到2.4萬元以上」
經常性薪資加班費算不算?
不算的話，照規定給的薪資也只會到2萬呀。
Kenny Chang
國內外勞工都應有職涯發展規劃書立法執行勞資照計畫走非心情
林志豪
這個政策不錯喔！👍
郭明智
不老郭曰:0933062341
移工升格成移民!
好棒
賴委員加油!加油!再加油。
鍾博丞
居留權可以寬鬆，
參政權只能給台灣人
堂本林
如何ㄧ開始有意長久留台灣、那麼稅跟勞保就應每年繳、而且還不能退稅、退籍即不享勞退。不然將來領完勞退又回到他們國籍、拗台灣勞保的話更慘。
風清雲淡
移工"變"移民,這中間的關鍵有法令,有制度,有心態,有利益......
Jack Jen
請教委員，你贊同移工變移民，---> 那移工的老公、老婆、兒子、女兒，可不可以變移民？移工的老爸、老媽，可不可以變移民？如果不讓移工親屬移民，只准移工移民，會不會讓移工原本的家分崩離析？
張聖志
原來解決少子化的問題就是讓移工變移民，真是好棒棒！
Jessie Lin
以後台灣就像加拿大一樣亂，人種一堆，人家土地大需要人，台灣這麼小，經濟好了就生孩子了。
自由
在台灣的小老百姓，基本的居住權有保障嗎？？
居住權，是基本人權！
Chia Wei Kuo
應該把本地勞工跟移工薪資脫鉤
讓移工的薪資回歸正常市場機制
政府應設立專門機構
輔導全世界的外來工作者
成立語言學校
才不會讓人力仲介業者雙頭賺
不但僱主要付出高昂的成本
移工也常常遭到仲介剝削
移工實際拿到的錢很少
羅琇玲
認同委員的觀點！
台灣民眾黨
謝謝委員總是站在弱勢勞工的立場為他們爭取權益！
自由
房價這麼高，出社會六年，政府提供居住保障？
移工的相對國家，對我國國民有對等的待遇嗎？
就只想炒房，無能的政府！
炒房炒到人口短缺，然後用移工來補 ...