專頁
自由時報， 台北市。 1,234,667 個讚 · 139,569 人正在談論這個。提供第一手全球各地最即時的突發事件報導，為網友精準掌握新聞脈動。 google+：https://plus.google.com/+LtnTw自由時報/...
貼文
好難過，還那麼小的孩子卻要面臨這種難題...希望法院能聽聽孩子的聲音，做出最合適的判決啊！ #空姐 #義大利 #監護權
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

離開媽媽心會碎掉......空姐義大利富商爭女 女童手寫信悲訴想留台灣 - 社會 - 自由時報電子報

台灣一名詹姓空姐與義大利富商爭奪8歲女兒的監護權，台灣法院一審將監護權判給男方，遭質疑未能保護國人權益，廣播節目主持人阿晃更在臉書貼出8歲女童的手寫信，內容提到她想留在台灣，但將在本月14日被爸爸帶到義大.....
留言
  • 鄭騭
    嗯？不然你是選個總統出來搞獨裁的嗎？
  • Peter Lee
    黃仁愷 …..慢著，人民選她不就是因為她堅持司法有權利跟義務獨立？

    我倒想請教仁兄這句話何錯之有？？她堅持權力分開這就是近代政治最堅持的啊
  • 黃仁愷
    若離譜錯誤的判決總統只會說尊重司法這種廢話，那就等著改朝換代政黨輪替，我尊重大家的意見，受教了
  • 邱澤豐
    @{黃仁愷|100002204660313} 你的意思是說只要小英想做什麼就可以做，不用經過司法程序嗎？那叫做獨裁欸兄弟
  • Yinyin Wu
    @{黃仁愷|100002204660313} 總統不能介入個案，這是基本常識
  • 柯丞晏
    @{黃仁愷|100002204660313} 選總統要幹嘛……？若是我們選擇的總統會介入司法判決，台灣人才真的是眼瞎了。
    各級司法判決，任何行政官長都不應介入干涉，否則司法體系將崩壞無存。
    對判決無法接受或違背義理，有上訴管道及司法救援途徑，這些都是司法人道援助可利用的管道……呂秋遠律師一定可以協助
    還扯到蔡總統咧，乾脆連賴副蘇院長陳部長……通通叫進來一起罵，不是更快？
    你可以罵法官恐龍批評司法官腦殘……但前提是理清楚思緒。
    槍不是拿起來就可以隨便掃射滴……
  • 陳勁甫
    莫忘有個人之前就是用司法之名行家法之實，結果玩到自己變9.2
  • Larry Tzeng
    @{黃仁愷|100002204660313} 您可以參考一下白玫瑰運動
  • Larry Tzeng
    @{黃仁愷|100002204660313} 無論誰當總統，司法中針對個案出聲介入就是不對，哪怕只是說句「不能違背人民情感」，否則當案件上訴判決逆轉時，另一方會不會又說是法官的奉旨判決？若你是那位因為總統出手而喪失權益的一方，能服氣嗎？像這種民事訴訟，其實不滿就上訴，人民有不同意見，則運用一切管道發聲，形成輿論壓力，給政府相關單位、司法人員參考即可。
  • Pee Psen
    @{Larry Tzeng} 法律面前，小英平等
  • 黃仁愷
    @{Larry Tzeng} 但我也尊重您的看法，謝謝指教👍
  • 黃仁愷
    @{Larry Tzeng} 總統應該要為被司法欺負的人民出聲，不然人民選她幹嘛?
  • Larry Tzeng
    @{黃仁愷|100002204660313} 所以每個人對司法不滿意都可以請總統介入司法，上下其手？以台灣人情感來說，這判決確實令人難以接受，但把司法判決爭議無限上綱到總統身上，你確定這樣講是對的嗎？
  • 施小煜
    @{Freeman Jiang} 原來是雙方都有問題，感謝您告知
  • Freeman Jiang
    @{施小煜|100000371539772}

    https://tw.appledaily.com/local/20220311/NMAI7XUT7RHUJGVLGK2VTP2KPE/?utm_campaign=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=photo_post&fbclid=IwAR1aolfergo8FWVF3azGlg2M1v1TeErAaNwKQ2LByjuHAdLgIki044v2czs
  • 蔡小心
    @{Kungun Lin}
  • Jane Chou
    @{Eney Hsiung} 建議可以先去看另一篇父親的說詞啊！是完全不一樣的事實，而且有確定男方沒認領嗎？
  • Eney Hsiung
    @{Jane Chou} 出生之後有到戶政單位辦理生父認養才有效，而且生母可以決定要不要給生父扶養權，50%或是都不給。決定權在母親身上喔！
  • Jane Chou
    Shih-Ching Kang 以小孩的教養環境優劣為優先考量，並不會因為是非婚生，就以母親為優先，然後雖然是認領，但男生也是孩子的親生父親呢！
  • Shih-Ching Kang
    @{Kungun Lin} 領養當然沒有問題。可是法律上領養的順位會高於親生母親?? 我覺得很奇怪。
  • Kungun Lin
    @{Shih-Ching Kang|shihching.kang.3} 非婚生可以辦認領，不會因為未婚生女小孩法律上就只有媽媽沒有爸爸
  • 陳勁甫
    這不一定，很早以前也是有過男方經濟能力較女方差點，但小孩希望能跟隨父親生活，所以撫養權就判給父親。
  • 陳勁甫
    義大利除了車輛工業強勢外，治安可能比台灣落後不知多少了。
  • 陳明毅
    @{蔡宜廷|hypatia.tsai}

    某些人看到歐洲

    就想說高級了
  • Chang Chih Yao
    @{Ky Tsai|ky.tsai.7} 黑手黨
  • 鄭守宏
    @{Ky Tsai|ky.tsai.7} 歐豬5國
  • 蔡宜廷
    @{Ky Tsai|ky.tsai.7} 義大利失業率比台灣高喔~ 但外人也不清楚這個案子的詳情，新聞也只有表達其中一方的說詞，外人也不知道法官判決結果的原因，大家終究只是看熱鬧
  • 陳律安
    @{Ky Tsai|ky.tsai.7} 義大利也很亂
  • 黃國利
    @{張晉基} 18歲以下後的吳憶樺回來台灣幾次？
  • 張晉基
    @{陳勁甫|100002634671181} 用說的兩方絕對都說的頭頭是道，法官最後就是看（條件） ，至於小孩偏向誰？她目前是生活在台灣，偏向母親這邊是很正常的，無奈她有一個豬隊友，用了錯誤的方式來打這個官司
  • 陳勁甫
    其實也要看小孩。
    這個案子也是有瑕疵，畢竟雙方都有問題，男方家暴的話還判給對方，也無視女童的手寫信，這個瑕疵點可能在這裡
  • 張晉基
    @{陳律安} 錢夠不夠很抽象，但富商一定比空姐有錢，文中阿晃說：保護弱勢的母親......這行為根本豬隊友，你要法官如何判給一個弱勢的人，文中又提一個孩子離開母親的痛苦，所以離開父親不痛苦？（女性的自卑在此一覽無疑、想用女性的角色來道德綁架？
    等小孩去外面看看走走長大了再來說比較實在
  • 陳律安
    @{張晉基} 錢夠就好，再來是比誰照顧好，還有小孩個人意願才對。
  • Sigrid Shih
    @{李建德} 媽媽是空姐，收入也不會養不起孩子吧！
  • Ching-Wen Tsai
    @{李建德} 爸爸會家暴欸，有錢萬能喔？錢奴膩？
  • 李建德
    #承認了吧，#爸爸有錢的話，讓爸爸帶孩子過去才是對的，孩子的人生才會更不一樣，更上一層樓，#真正愛孩子對孩子好，別強留孩子下來
  • Milda Lu
    @{葉錦} 依法行政，是為法治國
  • 葉錦
    法官
    法官
    法律不外情理法
    把法當死條款
    法官=死官
  • Milda Lu
    @{石遠|100006988243441} 「法治」的意思，就是這個社會的事務，是依照該社會裡制訂的法律、規章來處理，而不是依照掌權者、或是執法者個人的意志、判斷來處理。
  • James Lynn
    無恥骯髒下流不知廉恥的法官自然會把孩子判給家暴父親
  • 柯丞晏
    很多網民說選總統要幹嘛……？若是我們選擇的總統會介入司法判決，台灣人才真的是眼瞎了。
    各級司法判決，任何行政官長都不應介入干涉，否則司法體系將崩壞無存。
    對判決無法接受或違背義理，有上訴管道及司法救援途徑，這些都是司法人道援助可利用的管道……呂秋遠律師一定可以協助
    還扯到蔡總統咧，乾脆連賴副蘇院長陳部長……通通叫進來一起罵，不是更快？
    你可以罵法官恐龍批評司法官腦殘……但前提是理清楚思緒。
    槍不是拿起來就可以隨便掃射滴……
  • Luis
    台灣法院依據海牙公約判決給男方，請問台灣是海牙公約會員國?
  • 李文玉
    法官你有沒有良心？
  • Artee Guggenheim
    機器人
  • Tania Huang
    這不是誰經濟好不好的問題，覺得一堆人都在情緒發言~
  • Nara Hung
    會有家暴的人竟把小孩判給冨商？只因為他有錢嗎？
  • 黃仁愷
    小英只會說：尊重司法判決，那人民選妳要幹嘛？
  • Kevin Kuo
    片面之詞不要盡信，法官會將小孩監護權判給男方必定有他的考量，內情絕非女方和廣播主持人講的那麼簡單。
  • 施小煜
    男方會家暴，居然還要把孩子判給男方？
    腦子沒問題嗎？
  • Yinyin Wu
    台灣的法官真是神奇的動物，這男的會家暴，而且是他先偷偷帶走小孩的，居然會把監護權判給完全判給這個男的，到底是有多討厭女性啊？
  • Gi Giau
    去義大利比較好
  • Larry Tzeng
    台灣的法官…呵呵！
  • Shih-Ching Kang
    未婚生女，小孩法律上就只有媽媽沒有爸爸，為什麼男方有權爭取撫養？？
  • 歐哲宏
    台灣法院只要看到對方身份（富商），就知道小孩要判給誰了
  • 林進順
    在西方國家絕大部分都是判給母親，父親得支付撫養費用！
  • Ky Tsai
    鬼島太亂了，還是送到義大利比較好
  • 張晉基
    誰經濟能力好就跟誰，就是這麼簡單
    等小孩滿18成年後，想回來看誰就看誰，誰都不勉強誰
  • 林熙璇
    愛富商洋腸
  • 黃建斌
    維大力義大利～
  • 董洲
    看看之前的巴西男孩
  • 洪聖淵
    放心吧！台灣的司法會讓你失望的😡
  • 吳明昕
    小孩以後會後悔
  • 洪國雄
    就別爭了 你沒富商有錢
  • 林森森
    分享
  • 葉晶晶
    可憐的小女孩😑😑😑
  • 沈成修
    希望🈶️好的結果
  • 林頌恩
    如果小孩當初是在義大利生的卻被媽媽私自帶回台灣情況就不同了吧？詳細原因也不清楚...

    去跟爸爸住一年，期間必需提供媽媽探視的旅費或於義大利的生活費，一年後由小孩決定續留義大利或回來台灣。完全沒給小孩嘗試跟父親相處的機會並不公平，小孩還沒嚐試過義大利的生活當然會選擇已經熟悉的生活。
  • 禹書莉
    孩子跟爸爸好，當媽媽的如果想有第二春都要考慮小孩，但是爸爸都不用
  • 石遠
    兒童的意願不是最重要的嗎？不快樂再怎麼富裕的生活都是折磨！
  • Ted Jim
    我想小英總統會將她留下，別太過憂心。