Grace Wong
@{林承宗} 你鵝爹知道你這私生子在外面幫他舔菊嗎?說鵝爹的人說烏克蘭要加入北約這影響了鵝爹,烏克蘭才會被打,那麼鵝爹搞核武烏克蘭要不要打它。影響是相互的無時不在的。那麼到底誰傷害了誰?科斯說沒有權利界定就沒有傷害,沒有權利界我們就不知道誰傷害了誰?舉個例子貝克漢姆英俊瀟灑球踢的好我也喜歡,但是他娶了辣妹,辣妹傷害我了嗎?我可以去打她嗎?當然不可以。她沒有傷我,辣妹我和其他人都有平等追求小貝的權利。
回頭說烏克蘭的問題,烏克蘭是個主權國家他權要求加入北約。當初蘇聯解體時烏克蘭主動棄核但是提出前提條件,聯合國必須保障其領土完整不受外來侵略所有常任理事國包括鵝爹都在協議上簽了字,這權利界定夠清楚了吧。鵝爹又要鬼扯出什麼自古以來,自古以來鵝還歸希臘蒙古統治過呢!大家都是平等的國家,口口聲聲要給人當爹,他已經是白鵝,蘇鵝、黃皮鵝的爹了,這是不是太惡心了。說烏克蘭加入北約威脅了鵝爹,那麼普京三次提出要求加入北約怎麼解釋?現在鵝爹都開始炸核電站傷害平民,威脅用核武了看北約軟的跟個爛柿子,你說到誰威脅了誰?所以我們第三方必須站在普遍權利看問題,如果一定要選立場哪里的百姓安居樂業老百性喜歡跟誰交朋友我們就應該站在哪邊,這才是炮灰正確的選擇。
Grace Wong
@{林承宗} 你這話怎麼像當年希特勒吞并奧地利或波蘭的借口啊!前蘇聯74年歷史中,曾經不請自到的去過九個鄰國家中、波蘭、分蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、匈牙利、阿富汗、捷克斯洛伐克、中國。平均十年發生一次、每次鵝爹都說迫于無奈。最基本的規律是,當你不愿意跟他玩的時候、他就來了。918日本侵華不也是一樣的借口嗎?那怕普京在多理由,我也不認同他、家禽國也不是什麼好鳥、就像希特勒也反共產黨,我怎麼也不會跟他在一個戰壕裡混。說不定鵝爹打烏克蘭是你千載難逢的機會、把鵝爹侵吞我國的海參崴要回來。同樣是是割出去香港澳門住著華人、家禽國就百般欺負、海參崴華人被鵝爹殺光了屁都不敢放一個
David Thomas
@{林崇欽} 你好
非常抱歉侵犯您的隐私! 您的个人资料值得一读,我已经看到并了解您的个人资料。
我真的不想结束你的请求,我希望我们成为一个非常好的和诚实的朋友,所以如果你不介意你可以给我一个请求,非常感谢
Grace Wong
@{林崇欽} 你鵝爹知道你這私生子在外面幫他舔菊嗎?說鵝爹的人說烏克蘭要加入北約這影響了鵝爹,烏克蘭才會被打,那麼鵝爹搞核武烏克蘭要不要打它。影響是相互的無時不在的。那麼到底誰傷害了誰?科斯說沒有權利界定就沒有傷害,沒有權利界我們就不知道誰傷害了誰?舉個例子貝克漢姆英俊瀟灑球踢的好我也喜歡,但是他娶了辣妹,辣妹傷害我了嗎?我可以去打她嗎?當然不可以。她沒有傷我,辣妹我和其他人都有平等追求小貝的權利。
回頭說烏克蘭的問題,烏克蘭是個主權國家他權要求加入北約。當初蘇聯解體時烏克蘭主動棄核但是提出前提條件,聯合國必須保障其領土完整不受外來侵略所有常任理事國包括鵝爹都在協議上簽了字,這權利界定夠清楚了吧。鵝爹又要鬼扯出什麼自古以來,自古以來鵝還歸希臘蒙古統治過呢!大家都是平等的國家,口口聲聲要給人當爹,他已經是白鵝,蘇鵝、黃皮鵝的爹了,這是不是太惡心了。說烏克蘭加入北約威脅了鵝爹,那麼普京三次提出要求加入北約怎麼解釋?現在鵝爹都開始炸核電站傷害平民,威脅用核武了看北約軟的跟個爛柿子,你說到誰威脅了誰?所以我們第三方必須站在普遍權利看問題,如果一定要選立場哪里的百姓安居樂業老百性喜歡跟誰交朋友我們就應該站在哪邊,這才是炮灰正確的選擇。
Grace Wong
@{林崇欽} 你這話怎麼像當年希特勒吞并奧地利或波蘭的借口啊!前蘇聯74年歷史中,曾經不請自到的去過九個鄰國家中、波蘭、分蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、匈牙利、阿富汗、捷克斯洛伐克、中國。平均十年發生一次、每次鵝爹都說迫于無奈。最基本的規律是,當你不愿意跟他玩的時候、他就來了。918不也是一樣的借口嗎?那怕普京在多理由,我也不認同他、家禽國也不是什麼好鳥、就像希特勒也反共產黨,我怎麼也不會跟他在一個戰壕裡混。說不定鵝爹打烏克蘭是你千載難逢的機會、把鵝爹侵吞我國的海參崴要回來。同樣是是割出去香港澳門住著華人、家禽國就百般欺負、海參崴華人被鵝爹殺光了屁都不敢放一個
Grace Wong
湯嘉瑞 你鵝爹知道你這私生子在外面幫他舔菊嗎?支持鵝爹的人說烏克蘭要加入北約這影響了鵝爹,烏克蘭才會被打,那麼鵝爹搞核武烏克蘭要不要打它。影響是相互的無時不在的。那麼到底誰傷害了誰?科斯說沒有權利界定就沒有傷害,沒有權利界我們就不知道誰傷害了誰?舉個例子貝克漢姆英俊瀟灑球踢的好我也喜歡,但是他娶了辣妹,辣妹傷害我了嗎?我可以去打她嗎?當然不可以。她沒有傷我,辣妹我和其他人都有平等追求小貝的權利。
回頭說烏克蘭的問題,烏克蘭是個主權國家他權要求加入北約。當初蘇聯解體時烏克蘭主動棄核但是提出前提條件,聯合國必須保障其領土完整不受外來侵略所有常任理事國包括鵝爹都在協議上簽了字,這權利界定夠清楚了吧。鵝爹又要鬼扯出什麼自古以來,自古以來鵝還歸希臘蒙古統治過呢!大家都是平等的國家,口口聲聲要給人當爹,他已經是白鵝,蘇鵝、黃皮鵝的爹了,這是不是太惡心了。說烏克蘭加入北約威脅了鵝爹,那麼普京三次提出要求加入北約怎麼解釋?現在鵝爹都開始炸核電站傷害平民,威脅用核武了看北約軟的跟個爛柿子,你說到誰威脅了誰?所以我們第三方必須站在普遍權利看問題,如果一定要選立場哪里的百姓安居樂業老百性喜歡跟誰交朋友我們就應該站在哪邊,這才是炮灰正確的選擇。
Grace Wong
湯嘉瑞 你這話怎麼像當年希特勒吞并奧地利或波蘭的借口啊!前蘇聯74年歷史中,曾經不請自到的去過九個鄰國家中、波蘭、分蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、匈牙利、阿富汗、捷克斯洛伐克、中國。平均十年發生一次、每次鵝爹都說迫于無奈。最基本的規律是,當你不愿意跟他玩的時候、他就來了。918不也是一樣的借口嗎?那怕普京在多理由,我也不認同他、家禽國也不是什麼好鳥,就像希特勒也反共產黨,我怎麼也不會跟他在一個戰壕裡混。說不定鵝爹打烏克蘭是你千載難逢的機會、把鵝爹侵吞我國的海參崴要回來。同樣是是割出去香港澳門住著華人、家禽國就百般欺負、海參崴華人被鵝爹殺光了屁都不敢放一個
David Thomas
@{Jason Hsiao} 你好
非常抱歉侵犯您的隐私! 您的个人资料值得一读,我已经看到并了解您的个人资料。
我真的不想结束你的请求,我希望我们成为一个非常好的和诚实的朋友,所以如果你不介意你可以给我一个请求,非常感谢
Sanders Ho
冷戰(1947年-1991年)時期,以美國為首的西方陣營,與以蘇聯為首的共產主義陣營,雙方展開政治對抗(無大規模的熱戰爭)。1991年蘇聯垮台後,雙方才漸漸和解交往,冷戰時期沒有地球村的概念,而現在已經是個地球村,地球村就是要跨越國家、種族、宗教、文化等界線,強調沒有國家、種族、宗教、文化等差別,大家都是地球村的公民,和平相處。4000多年的君主專制,幾乎都是弱肉強食,強國以武力侵略弱國,佔領其土地、財產,殺害其人民、俘虜生存者成為奴隸,整個歷史都是血淚寫成的戰爭史。以前小國幾乎無法生存,現在芝麻小國也能與大國共存,就是聯合國的成立,建立維持世界秩序的機制,及和平、民主、人權等普世價值的發揚,最近幾十年的世界和平,歷史上幾乎沒有過。這個戰爭可能讓世界走回新的冷戰。
Sanders Ho
烏克蘭被摧毀的城市,若戰爭結束,全世界的國家尤其是民主陣營,都需出錢出力幫助他們重建,所有的難民也需要救助,美國可能出最多,所以戰爭沒有贏家,全世界都是輸家,俄羅斯也是輸家。
4000多年的歷史幾乎都是弱肉強食,強國以武力侵略弱國,佔領其土地、財產,殺害其人民、俘虜投降者成為奴隸,整個歷史都是血淚寫成的戰爭史,東西方皆如此。一直到二次大戰結束,在列強的主導下成立聯合國,世界各國也漸漸走向民主共和的制度,以政治協商的方式取代古代以武力解決問題,追求和平共存的地球村。二次大戰結束,德國、日本、義大利等戰敗國,並沒有被消滅,戰勝國反而拿出錢財幫助他們重建。現在不會再有古代那種侵略別國,強佔別國土地財產的事情,若有被認為將威脅世界和平的國家,聯合國及美國等會予以經濟制裁,或派軍隊消滅其政府,但不會佔領其國家,反而要發錢幫助他們維持社會秩序,重建新政府,這與古代是截然不同。
Johnson Huang
搞不懂,為何一堆人寧願相信野心獨裁者普丁的侵略藉口呢?侵略烏克蘭卻說是烏克蘭踩到他的底線!底線隨他畫的啊!而且畫的底線也可以當作他戰爭打不下來後的下台階而已!現在看來俄羅斯面臨的壓力愈來愈大,開始找台階下了!之前要求什麼去武裝化已經不敢了!至於不要加入北約這點根本是假議題!本來烏克蘭就還沒加入北約,而北約過去確實也是和俄國有種難以言喻的默契再而不讓烏克蘭加入,是俄國自己打破這種默契!!為何要打破這種默契,為了自己的野心啊!為了烏克蘭這個大糧倉和能源礦產的利益啊!若掌握了烏克蘭,俄國在世界糧食和能源礦產供應的佔有率將大幅提高!而這20年來歐盟對俄國能源依賴太深無法下重手,加上疫情導致西方國家國力衰退,是普丁願意軍事冒險的原因!只是結果不如預期!