我經美國政府安排，考查過1996年美國國會議員的初選。我看到的兩個現象，想和主張引進公辦初選的民進黨朋友分享：<br> 我在美國南部某州的共和黨初選時，看到該黨該選區剛好一名非翳美人和一名白人相爭。由於那是非裔優勢的選區，白人長期無法出線，白人候選人因此大打種族牌，訴求「白人不能再當次等公民」，選舉撕殺，議題尖銳，此其一；<br> 選舉投票前幾天，我們在後來當選的非裔候選人總部拜訪，他們當時完全忙於調度、安排投票日當天，遊覽車的調度分派，忙成一團。此其二。<br> 我清楚記得，1995年民進黨總統初選採開放投票，遊覽車動員投票的爭議、閩客族群議題的撕裂，剛剛重傷民進黨之際，我在最民主的國家，最獨特的初選制度中，看到一模一樣的選舉行為，內心對人類政治競爭的基本結構，在任何國家任何制度的選舉，都如出一轍，有鮮活的體驗。取經美國初選的情懷，轉趨務實起來。<br> 公辦初選就是一項選舉撕裂兩次，也燒錢燒兩次，台灣絕對承擔不起公辦初選的傷害，不能浪漫跳躍的以美為師。政黨的職責就是甄補政治人才，我們有責任做好這件事，並用最好的陣容對社會負責。