專頁
邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠 三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M
貼文
▍2050淨零路徑，配套措施做好了嗎？ ＃政府減碳路徑仍未明確
＃能源政策不是產業政策
＃2050淨零碳排不能有鴕鳥心態 今天國發會發表2050淨零排放路徑及政策總說明，我與本黨團委員 蔡壁如 張其祿 高虹安共同召開「2050淨零路徑，配套措施做好了嗎？」記者會，來關心政府政策的方向。… 更多 我認為政府還是沒有提出減碳路徑的具體可行方案，在報告中既缺乏發展地熱、氫能與海洋能等發電規劃，對於如何提升再生能源比重到達60%以上以及碳費或碳稅制度也也都沒有明確方案。 國發會提出未來氫燃料將佔9-12%，那麼如何運用氫燃料與氫燃料成本，將是減碳關鍵，但究竟如何取得足夠且便宜的氫燃料才是重點，另外要使用氫燃料，那麼台電發電機組是不是要更新，需要的時間與經費應該也要做規畫說明。 其次，未來再生能源配比將達到60%-70%，但是目前風力及太陽能發電的環境成本太大，已嚴重影響佈建進度；另外地熱發電，雖然非常有潛力，但技術面及發電規模，政府完全沒有把握。所以再生能源到底是不是可靠且穩定的「電力」來源，大有疑問?又如何能達到60%以上佔比。 在國發會報告中，2050火力發電仍有20-27%，但是未來因為工業及投資成長，預估用電量將從去年的2,711億度，成長為4,275-5,731億度，幾乎成長一倍，換算火力發電仍為目前發電量的4-5成，排碳量仍然非常可觀，這與國發會預估的實際淨排碳量「從2019年的265.6百萬噸，降為2050年-40.2百萬噸」相差甚大，在路徑與方案不明的情形下，究竟如何達到上述淨排碳量？以及2030年的淨零排碳轉型預算9,000億元，又是如何評估的? 在中小企業部分，國發會表示將會成立輔導團，讓中小企業上手，在此之前不會課予碳稅，基本上我給予肯定。但對於中小企業來說，他們最需要的是綠電如何取得與減碳策略，這關係到企業成本，政府應先完成詳細配套辦法，他們才能安心。同時企業界也關心政府是否開放國有林地給企業租用造林減碳，這點政府仍應該儘早檢討並公告。 對於2050淨零碳排，政府不能繼續打假球，我希望國發會應先與環保署、經濟部，就減碳路徑的可行性等各方面確實反覆演練預估，提出確實可行的方案，讓公私電力部門、產業界與人民充分配合，這樣才能達成共同減碳的目標。
圖片
留言
  • 邱臣遠
    2050淨零路徑藏隱憂 民眾黨團：政府應盡速提出配套
    【來源】聯合報系經濟日報->金融
    https://money.udn.com/money/story/5613/6203881
  • 邱臣遠
    2050淨零碳排　民眾黨團籲召開氣候公民大會
    【來源】nownews今日新聞->要聞
    https://www.nownews.com/news/5760897
  • 邱臣遠
    https://youtu.be/WHVwNE_ZCsQ
  • 邱臣遠
    電費「議而不決」？民眾黨轟：執政黨不應以拖待變 不負責任
    【來源】NewTalk新頭殼->政治
    https://newtalk.tw/news/view/2022-03-30/731707
  • 邱臣遠
    2050淨零碳排路徑圖公佈 綠委：30年總體規劃里程碑
    【來源】中央廣播電臺->政治
    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2128685
  • 邱臣遠
    影／民眾黨團呼籲國發會要統籌召開氣候公民大會
    【來源】聯合新聞網_即時新聞->生活
    https://udn.com/news/story/7266/6203024