FB post
Home
每日貼文
專頁
管碧玲 (kuanbiling), 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結:https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間: 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
「11寇2.0」千萬不可,
呼籲用制度取代獵巫! 民進黨提名要不要防止被「紅統」滲透?
如何防止?
要如何定義、篩選「紅統」?
國家可以建立「反滲透法」的法體制,
民進黨能不能建立類似的提名機制? 要?不要?
如果要?怎麼做?
讓討論朝向這一個積極的方向吧!… 更多 鎖定對象,集體獵巫,
「11寇」殷鑒不遠!
我真的認為千萬不可! 和當年相比,
民進黨已經是更成熟的政黨,
我們有能力用理性的討論,
建立可行的機制釋疑,
人民支持民進黨,反統是基本的期待,
用建立機制,化解社會的疑慮,
取代情緒宣洩的獵巫,
無論如何,不宜如同當年束手無策!
留言
陳小葳
陳小葳
Kelly Wu
@{廖佳昌} 問你阿,你罵誰阿
廖佳昌
@{Kelly Wu} 三八一定是指女性嗎
Kelly Wu
@{廖佳昌} 性別歧視的言論,大家討論你憑什麼一出口就罵人,噁心
廖佳昌
妳不要三八裝賢慧就好了
無良公關
@{李小霖|jilin.li} 所以到底跟我有什麼關係?誰污衊了?我從頭到尾也沒有要求民進黨要改什麼初選制度?你是不是幻想造謠習慣了?
無良公關
@{李小霖|jilin.li} 所以呢?你自己一直提李正皓,你他助理喔?這麼愛他
李小霖
無良公關
@{李小霖|jilin.li} 我壓根根本沒看那個節目,關我什麼事?隨便都能超譯要投基進,你還真是莫名其妙。
李小霖
@{無良公關|heartlessPRS} 你們基進大將前幾天在鄭知道了節目上説的 黃琳和陳聖文入黨喜聞樂見喔
無良公關
@{李小霖|jilin.li} 誰說要投基進啊?基進在這兩個地方是有推人喔?你腦袋撞到嗎?
李小霖
@{無良公關|heartlessPRS} 明明就很清楚,是你們故意抹紅鬥英派,故意挑撥深綠去投基進,
無良公關
@{李小霖|jilin.li} 沒有人相信李正皓啊?不過要她說清楚而已?你可以去看我的文哪一篇支持的李正皓的?
李小霖
@{無良公關|heartlessPRS} 明明就為了派系鬥爭無中生有而已 所以你相信李正皓?
無良公關
@{李小霖|jilin.li} 造謠小夥伴還真閒
李小霖
@{無良公關|heartlessPRS} 基進來了
洪楷翔
@{李小霖|jilin.li} 一個連自己的中心思想都可以背叛的人
李小霖
@{洪楷翔|100002557867694} 關他們兩何事?
洪楷翔
黃小姐跟陳先生的前老闆,怎麼笑2008那時候,大家都很清楚
Zaki Chen
@{林倉吉} 真的天差地遠
黃清芳
山可移,性難改!
洪瑞豐
@{陳正義|100005754760448} 過去的就留給選民決定吧!
Amanda Lu
Amanda Lu
Amanda Lu
⬆️⬆️⬆️
Amanda Lu
Amanda Lu
📢📢📢
Amanda Lu
Amanda Lu
Amanda Lu
Amanda Lu
Amanda Lu
Amanda Lu
郭台銘
爭對你支持"黃琳"的言論道歉吧~
李宇辰
管委員,硬要民進黨獨派支持者吞下新黨底的政客,對得起幾十年來不離不棄的台灣人嗎?對得起幾代人渴求獨立與自主的台灣人嗎?對得起總是呼應民進黨抗中保台的台灣人嗎?
對得起民進黨自己嗎?這與李正皓毫不相關
蘇裕景
用婦女保障名額搓掉同志就是髒
劉騰仁
有什麼好吵的, 立委不要裝傻, 快立國家忠誠法
Zaki Chen
說句真心話
管委員你拿十一寇出來比
真的完全失當
根本是基本架構就不同了
如果你還不及時煞車繼續歪掉
真的選民會讓你們2022再倒一次
Zaki Chen
@{陳熙凱} 說出大家的心聲
陳熙凱
那就叫他說明啊,結果你之前講的好像那個選區不是她選就會被國民黨配票一樣,檢驗他叫他出來說明就叫獵巫喔,一個光譜一直跳的人你跟我說她多有理念才有鬼
林志峰
@{李嘉全|100067063224799} https://www.facebook.com/taiwanericcheng/videos/381954786934158去年就上鄭弘儀的節目
李嘉全
笑死,我發現政論節目除了新台灣加油在幫張銘祐正國會鬥英派之外,其它台都沒人在討論,就連三立自家其它節目都沒討論,只有新台灣和李正皓主持的三立網路政論有在談在鬥而已,可見在鬥的就這些人而已,多數名嘴和黨內都離你們新台灣遠遠的,多數的名嘴政論反而支持英派,不少名嘴都打臉李正皓和新台灣的指控了
廖健男
@{李小霖|jilin.li} 我覺得你的留言很傻眼,民進黨從黨外時期就在對抗國民黨共產黨威權體制,每一次的論調都是愛鄉愛土愛本土,國家認同更不在話下,蔡總統也自稱辣台派,是台派的一員。現在管委員把這些大哥大姐叔叔啊姨公公阿媽長期跟隨民進黨號召的價值,要求檢視一下参選人侯選人應該不為過,而是風暴危機越來越大,本身参選人連一個想正式正面的回應訴求都沒有。這些大哥大姐真的很辛苦。
李小霖
@{Wu Rock}
定食理論的支持者怎麼都不會錯亂啊?
若按照你們基進教主的理論,你們不是要把民進黨往中間推嗎?不是說民進黨要去擴大到藍色支持者嗎?結果呢?當民進黨這樣做,你們又罵民進黨不夠獨?說民進黨怎麼可以接受以前新黨的人入黨參選?(也不看人家到底在民進黨內的基層耕耘了幾年)然後最後結論是我們要投基進黨。(這種風向不會太明顯嗎?)
所以,定食的真相是什麼?你們所謂的定食,就是只有你們可以搶食民進黨煮出來的飯,卻不允許民進黨煮更多的飯給更多人吃?是吧?
你們怎麼都不會錯亂啊?
這樣講都已經是對定食的太過善意解讀。自己去想想,民進黨的票被惡意帶風向的黨吃掉,但事實上整體票源並沒有增加的情況下,台灣會發生什麼事。
Wu Rock
@{李嘉全|100067063224799} 好笑我在支持謝長廷選高雄市長的時候你還不知道在哪裡咧。那時候有基進黨?更何況管媽三次的選區立委我都有投她。不能發表反對意見啊
Wu Rock
有疑慮的就跟其他人一起初選啊,不要用婦女保障名額規避初選保送
邱橫村
棄中化。
Christine Huang
到底黃琳手上有什麼資料讓民進黨願意輸掉支持者也要挺到底?
Rober Wang
要談11寇是吧~那我們就來看看當年的11寇有那些好了~
當年的11寇分別是:李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉、沈富雄
如今這11人請問還有多少人留下來,並獲得現今選民的支持呢?
其實真正具有影響力的,就只剩下沈發惠、蔡其昌、鄭運鵬等三人,段宜康已經不選了,林樹山也淡出檯面。
就更別提李文忠、林濁水、洪奇昌、郭正亮、沈富雄這幾個,真的就是用其民進黨籍的身份,不斷的對台灣造成重大傷害。
然後羅文嘉在選舉失利淡出政壇多年之後,在卓榮泰出任黨主席時被找來當祕書長,結果他和卓榮泰為了讓賴清德出線成為總統候選人,居然在中執會期間,不斷利用自己的新聞媒體關係,放話修理中執會成員,企圖影響中執會決議,一直要到王定宇要求中執會直播,這才揭穿這兩人醜惡的真面目。
所以你說當年選民搞出的這個11寇全沒有一點道理?全都是捕風抓影,還重傷民進黨?
奉勸這些民進黨政治人物們,真的不要把選民當成北七,選民手中所擁有有資訊,或許不及你們來的多,但許多時候這些「外圍」選民的判斷,真的有其道理可言,民進黨的支持者不是民眾黨或是中國黨的支持者,他們都可以搞出民進黨完全掌控不了的-1450了,真的別以為誰可以輕易的操弄他們。
Li-wei Yeh
妳少來錯置邏輯,轉換概念這套! 十一寇當年是妳們黨內赤裸裸的派系鬥爭,黃琳則根本是民進黨支持者都看不下去要求她必須清楚出面說明她為何會在基本價值上會有這麼大的轉折,這和當年妳們自己派系內鬥的11寇事件到底有個屁關係?
李宇辰
十一寇的當事人可沒有在新黨底下做事,黃琳是確定幫新黨做事欸,一個含沙射影,一個是證據確鑿,不要混淆概念可以嗎?
把蕭美琴跟新黨出身的類比,管委員是在侮辱蕭美琴還是侮辱支持者?下次王炳忠來是不是也要拍手歡迎啊?
張瑞益
《紛紛擾擾的….貼標籤…,是台灣要的嗎?》
我突然想到這樣的畫面…..
《周公、關公、哥舒翰、衛青、王莽、黃忠…三國人物….!
貼標籤的二分法,不就是統戰的手段之一嗎?
學會判斷真的是關鍵能力之一喔⋯⋯!》
我的疑問:
1、黃琳在新黨,那是什麼時候的事情?
2、黃琳在新黨做了哪些「了不起」的事情呢?
算是決策層的哪一位大咖呢?
3、因為在新黨就被貼標籤…..
4、去中國唸書就被貼標籤….(好奇的是,如果父親在那邊工作,自己萬一在台灣又考不好……,有一個上海理工大學(還算厲害的學校啊!)….,會怎麼選擇呢?
重點還是在,自己的心是否忠於台灣!是否一直有著堅定的國家信仰吧?
不然,經國先生在蘇聯12年,還娶了俄國新娘…,要不要被懷疑呢?
蔣介石,去日本唸書,跟日本打仗會不會打假球….?所以,共產黨發動西安事變居然就成功了….!
李登輝總統也被貼標籤……
貼標籤最早的時候「本省人、外省人「讓台灣從…灶燒糠那一戰….一直撕裂到現在…」
《貼標籤》真是好用啊⋯⋯幾千年都這樣玩,搞得伍子胥一夜白頭!
搞得伍子胥最後怎麼死的呢?
狄仁傑都差一點就嗝屁了……!
檳榔都貼著「墨綠」的標籤在銷售….!
引發牆壁的回音….
「有談!柯P!總統府….」
「有痰!咳呸!腫痛腐…..」(唉!辨認清楚真的很重要啊⋯⋯!)
拉回主題…..!!!冷靜觀察真的很重要!
近一點的事件….
「有一位年輕人…,你看看….車禍肇逃…..「
「有一位年輕人….,你看看….拿1000元玩電玩……賭博……..」
《3Q的事件,最終,大家在3Q被犧牲之後…..,炎皇子孫的惡跡才浮出水面….》
《貼標籤》會是台灣社會的期望嗎?
難道,羅致政委員、管碧玲委員,都是笨蛋?竟然被矇騙這麼久…..?
難道,英系被騙還喜滋滋?
難道,民進黨的高層、主席都被蒙蔽?還是,民進黨的高層期待「台灣融合?」
如果,曾經待過敵營就要被貼標籤…..!
那麼,關公又怎麼辦呢?(請以陳壽的三國志為主!)
馬超、黃忠、趙雲、…..!
張遼是呂布的人,最後呢?
周公恐懼流言日
王莽謙恭下士時
假使當時身便死
千古忠佞有誰知
難道,殷離是趙敏殺的?
難道,莫七叔是張無忌殺的?
武當四俠也會貼標籤…….,還好,故事轉折很快….!不過,趙敏非我族類 其心必異….!小心蛇蠍之心…….!
余茂春怎麼可以被重用呢?…….
既然有初選機制,那麼,競爭不就好了?
但是,貼標籤將會是「撕裂台灣社會的罪人」!
無良公關
其實她只要說清楚就可以了,但黃琳沒說清楚一直避重就輕,如此而已。
王翔
這和11寇事件是兩回事
我認為這兩人的爭議是必須攤在檯面上被檢驗
派系的頭人就讓大家去討論
這不致於造成甚麼分裂
誰都無須為任何人背書,也不要像當年的徐永明那樣
以為小英講一句[加油]就說小英支持他
要大家都要支持他參選,而不願參加黨內初選的考驗
黃琳被質疑的立場,他想代表民進黨參選,當然就要說清楚講明白,若真的是為了婦女保障名額考量
民進黨人才濟濟,也不是只有黃琳一個女性而已
派系頭人錄用幕僚或推薦人選,也要考核清楚好嗎?
管媽不要太焦慮,大家也無需太焦慮
讓大家討論,公開透明,這才是民進黨進步的動力
大家反對的是私相收受黑箱作業
還有不要相信報派的甚麼英系OO
都已經和媒體對抗這麼多年
不要中了媒體標題的陷阱,自己人又捉對廝殺起來了
我注意這個問題不是因為李正皓說了甚麼
而是民進黨的擬參選人的意見
Naomi Goh
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/08/130809_taiwan_china_dpp
Kun-Hiong Lim
無法接受,特別是正深藍的新黨,笨到極點才相信他們這幫會轉綠,再天真下去被淘汰就是妳管媽
LaLa Lu
別一副裹著糖衣的屎要求支持者買單
說白了
申論支持黃琳很蒼白無力
游博閎
也看看11寇裡面有多少是真的有問題的,
現在網路時代走過必留下痕跡。
焰尾
蔡英文打出的高分
現在管壁零瘋狂扣分
Mina Sun
為了保護台灣國家安全與發展,台灣應該立即要立「反共產法」、「反併吞法」
反併吞法:
1.公開宣稱自己是中國人的,政府應主動幫其註銷台灣國籍,並限期出境,終身不得再歸化台灣國籍。
2.中國人入境台灣需簽署切結書,證明認同「台灣是主權獨立國家」,並存檔。
3.不得在台灣國界內宣傳:台灣屬於中國,台灣不是主權獨立國家。
4.任何人或團體不得公開宣傳或主張使用武力攻擊台灣,迫使台灣被中國併吞。
5.中國籍配偶要拿台灣身份證必須放棄中國國籍和中共黨籍,並宣誓效忠台灣。
6.中國人來台求學,只能報名人文科學和社會科學學系,不得報名自然科學學系(中國人需要學的是人文科學和社會科學)。
7.設立國安級網路安全中心,專責搜尋追蹤捕捉惡意抹黑造謠中傷台灣台灣人台灣人政府的惡意人士。
8.公開發表親中國言論的人,不得享有台灣任何補助,社會福利等措施。
9.台灣政黨的成立必須反共產、反中國併吞。
10.中國人入籍台灣籍者,第一、二代不得有台灣參政權,第三代才可以參政。
11.各行各業先進技術不得販售、傳授給中國和中國人。
12.不認同台灣是主權獨立國家者,不得從政。有退休俸者,須取消併追回已領數額。
13.不得以學術交流、宗教信仰、民間投資、黑道活動為由,行中國統戰台灣之實。
14.
15.
違此法者,視情節輕重,判罰鍰、拘役、褫奪公權、註銷國籍、終身不得入境等處分。
歡迎接力補充
敬請多多分享
台灣是民主法治的國家
需先由立法院立法才能執法。
請讓立法委員有更多的時間和心力用在中央,地方已經有議員了。
護民主,保自由,反併吞
台灣人必須抵抗在台中國人
民主不能反民主
自由不能礙自由
人權不能傷人權
台灣若是被中國併吞,台灣的民主自由人權都會消失,所以,中國併吞台灣的言論不該被允許,允許中國併吞台灣本身就是反民主自由人權的。
Tonny Chen
分擔家計就不能到民進黨來工作,一定要新黨嗎?
Tonny Chen
拜託喔,當年十一寇喊什麼中國琴明顯是栽贓,可是這個黄琳在新黨工作是事實啊,我怕以後連中國共產黨要加入,都張開雙手歡迎了喔
吳隆鑫
你們兩個手牽手過去新黨吧
反正你的言論思想根本無助民進黨
天下無不散的筵席,走了吧
Bortswen Chang
Chinese taipei? China airline? 台灣人要人格分裂到什麼時候?
Vivian Wu
外國人代理法呢?這兩年的進度是,要基進小黨推嗎?他們唯一的立委都被罷免了!
洪瑞豐
不愧是管媽,偏僻入理。
楊淑惠
到底怎麼了!別怪我們台派不投票
邱景
匪諜借殼上市寧願錯殺不可錯留!管小姐 很奇怪耶,你為什麼要出來護航?
林倉吉
委員別被蕭大使跟黃琳相比,那是在侮辱人
黃清芳
覺得貴黨,日子過得太舒服了,忘了當年差一點躺平的事!
Suu Hsu
管媽的護航是心虛的辯解,任誰都看得出來的。想問一下是民進黨沒人了嗎?
陳正義
她加入民進黨後又去參加新黨的活動,這可要好好的思考喔。
林旭亮
妳把紅統黨員黃琳,和蕭美琴等相提並論,也太侮辱人了吧?
黃正隆
真的要好好審核提名不要再出現鄭x文等等人
Joseph Lin
讓我們看看所謂的11寇有誰:
為李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄。
不知他們有何看法?是要他們向民進黨磕頭認錯嗎?
Apple Juice
可以讓黃琳加入啊
但是公平競爭
不要用婦保
吳萩梵
會很在意提名人選,相信大部分都是愛台灣的,所以才會那麼在乎,不要讓一根小草A到扒地
李寬裕
以前是深藍的,現在就算覺醒了,也不一定要選民代吧…?
服務捍衛台灣的管道很多,不是只有選民代一條路吧…?
還是民進黨沒人才了,一定要靠這些紅統背景的人…?
張偉濬
管委員,我覺得這是整個民進黨的問題,抗中保台這四個字你們選舉時每次一定都拿出來用,當時是否有想過會吸引到什麼支持者嗎?如今這種情況不意外。我支持妳的論點,但妳希望某些支持者能理性看待,明白說這是不可能的事。
林致仲
那她就不要躲在婦女保障名額底下
出來跟銘祐一起跟制度,讓選民決定
Tsung-hsien Shen
李正皓是看節目調性說話,在保潔節目可不一樣。來管媽留言的,好像都是民進黨忠貞黨員,一副黨竟然用某人,就要亡黨了;甚至連寧可投共黨、招安共諜的話都說出口。看來見縫插針、煽風點火的多,不用花時間理會無聊嘴砲。有的留言,思考邏輯很熟悉,老獨派當年質疑蔡總統車輪黨栽培、民進黨齡不久、輩分不高,也很像吧!這幾天,呂副批評阿中部長,不是公衛出身,施前主席批評幫美麗島人士辯護的律師是特務。奇怪,都是質疑血統不純、臥底。質疑的人都根正苗紅,或願意為台灣民主付出生命?有的根本是假帳號來扯的。至於批評11寇的,是說當年阿扁值得同情?還是11寇捕風捉影,落井下石,搞慘民進黨?如果是前者,一邊一國還選那麼差,阿扁同情者的行動力在哪?如果是後者,這些謾罵不也複製當年11寇的行為?有為「深耕」的張名嘴不平,去谷歌。他這些年批評政策,也很有派系色彩。
Hironori Chan
認同!
李明道
管媽在護航,怎對得起黃國書委員!
吳仲崴
民進黨可以重新起用深綠獨派,辜寬敏or林濁水等等的!這樣就不怕被抹紅啦😎
薛美雀
只要公平競爭,參加初選尊重初選!
Mega Mega
尚未見完全穩固之基
乃須努力
林志峰
如果選上重回新黨或國民黨小英會走回阿扁的老路提早跛腳
洪文興
可是連遊走各政黨間的投機政客都能代表民進黨參選嗎?這票可投不下去啦!
傑克王
既然妳這樣護航.我是鐵支綠逢中必反.當然以後再也不會支持妳.請自重!
林宏坤
感覺妳很不遵重支持者!
Wen Le
看到立場不堅的人,彷彿看到以前民進黨的陳文茜鄭麗文轉向國民黨的2.0。
Heyping Tsai
護航的很難看
劉德裔
我就跟你講如果共慘黨跟黃琳或妳
我寧願投給共慘黨也不可能投給妳們
自己好自為之
不要挺到連自己政治路都送掉了
Jason Huang
在民進黨人前,得先要是個台灣人!競逐民進黨公職,對黨綱中:建立主權獨立自主的台灣共和國, 至少不能迴避吧!這些制度的枝節論述, 要逃避支持者的質疑, 勇敢來個直球對決吧!
HY Chien
拜託,新黨耶。貴黨是有多缺人要吸納新黨的人?貴黨又不是民眾黨,什麼人都來者不拒?
Hsiao-lan Hsieh
我真心覺得陳聖文很可怕,小心為上策,轉個方向想,李正皓替您們篩選新世代不是更好嗎?
莊三沂
反統抗中,是國人大部份的共識
Kayu Squall Go
11寇好像也沒冤枉多少人嘛,命中率還蠻高的
Adolfo Ssu
新黨是明明白白的紅統哪,這樣跳槽晚上睡得著,我個人相當佩服
Shiau Ling Huang
覺醒可以!但覺醒就要馬上投入另外陣營選民代?!
胡淑真
保護台灣,盼民進黨能做最好的選則,不要任何人一入黨就要參選,這樣對那些長期付出的黨員很不公平,如此跟國民黨的不分青紅皂白一樣嗎,我雖不是黨員,但對這次所推出的三名參選員不怎麼認同,請管媽能反應小卒的意見,謝謝
廖健男
就是参選人的作法態度行為和表現才讓那些長期對民進黨有期待有想法的才會惶惶恐恐不安啊!身為政治人物要出來選得絕對是要被檢驗… 更多的勇氣。参選人連正面基本說明都需要各立委各前輩幫她要說明怎麼樣,誰更會知道侯選人参選人真正的想法看法,在國內外政治政黨的光譜本來就有分左右中等等,這就是政黨政治的意義。参選人侯選人自己都沒有想自己長大面對爭議,自己處理危機,誰還會相信参選人候選人可以幫人民處理事情。