專頁
洪孟楷， 台北市。 104,511 個讚 · 9,808 人正在談論這個。認真拚、用心做，我是洪孟楷！ 新北市第一選區立法委員。 南加大公共政策、台大政治雙碩士。 十年中央地方政府歷練。 自我要求！在中央會監督、在地方能建設。
貼文
通過環評就是放水！民進黨官員怎麼沒一個有肩膀？ 深澳電廠環評案上周通過，關鍵原因在於最後投下通過票的環保署副署長詹順貴，如今卻上演環保署與經濟部指控「未說清楚」，但如果真如詹順貴所言，經濟部沒說清楚，那為何還要投下通過一票？分明就是環評放水、毒害環境！好漢做事好漢當，民進黨官員怎麼會沒一個有肩膀？ 公部門開所謂審議委員會，最常見結論為：
(1)通過。
(2)修正後通過。
(3)修正後再審（送交原審查委員）。… 更多
(4)不宜接受。 而(1)通過和(4)不宜接受都比較不常使用，最多使用仍是修正後通過和修正後再審，差別在於一個須送交回原審查委員再開一次審議委員會、而修正後通過只需補正送行政單位查核即可，換句話說，修正後通過等同於通過，已再無開審議委員會的必要；而如果審議委員會仍未有共識，則修正後再審是尊重委員、也是一般專業常見的做法。 本次深澳電廠8:8委員投票平手，代表仍無共識、所以互相爭執不下，身為主席的詹順貴沒有依照一般作業習慣修正後再審，反而強行主導修正後通過，違背常理的作法就已經不是站在環保本位，如今卻怪罪能源局沒說清楚，但能源局沒說清楚這件事不早在環評大會上就已經知道了嗎？現在才來怪別人，
只凸顯自己毫無肩膀，愧對過去環保鬥士的稱號！ 一個燃煤電廠的通過，除了打腫民進黨過去説台灣不缺電的臉，更看到政府部會互相一嘴毛的亂咬，只是每次引發社會爭議就推托諉過，之前的吳音寧如此、現在的詹順貴如此，民進黨官員的特色難道就是沒有肩膀、不能扛責嗎？ https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180321/1318877/
超連結 TW.APPLEDAILY.COM

蓋深澳電廠的必要性　詹順貴：經部不說清楚環評不生效 | 蘋果日報

（新增環團意見）因為深澳電廠環差案投下「關鍵票」遭致外界批評的環保署副署長詹順貴，昨天痛批經濟部「躲在環評保護傘下避責」及欺瞞行政院長賴清德...
留言
  • 郝康凱
    台灣的現況就是民進黨以及空心菜政府造成的。最無恥！最可惡！最不要臉！全世界最大的詐騙集團，就是民進黨及空心菜政府！民進黨不倒！台灣不會好！