專頁

立法委員葉毓蘭，台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員亞洲警察學會秘書長中華警政研究學會秘書長

貼文

五月初COVID-19疫情加溫，確診案例突然爆增，政府進行確診者疫調來防堵、斷絕疫情擴散，但由於種種因素，民眾無法完整列出足跡，疫調常未能真正確實，不但增加民眾對疫情恐慌，也增加防疫困難。為此，政府推出「簡訊實聯制」，以方便疫調作業，並一再強調實聯制不會收取簡訊費用。另針對是否會遭濫用的質疑，指揮中心掛保證，簡訊實聯制不留個資、不作防疫以外用途。但事實真的是這樣嗎?
-… 更多
說是不收費，但審查防疫紓困4.0特別預算時，卻發現國家通訊傳播委員會（NCC）竟編列簡訊實聯制所需預算8億元，經國民黨立委要求全數刪除，最後經朝野協商後，刪減5億元，並須提出書面報告。
-
除了費用問題外，更讓人質疑資料遭不當使用的疑慮，指揮中心一再強調不做防疫以外的用途，但是，臺中地方法院法官張淵森投書指出，日前在審核刑事警察局搜索票聲請書時，#發現警方利用簡訊實聯制的相關資訊鎖定嫌犯行蹤，顯然已與實聯制的防疫目的相背。
-
對此，疫情指揮中心副指揮官陳宗彥在今天的記者會說明，本案刑事警察局有依法向法院申請通訊監察，在通聯資料中有簡訊實聯制的訊息，陳宗彥並重申，簡訊實聯制不作防疫以外之運用，將通令警政署，通訊監察資料中如發現有簡訊實聯制的資料，應予排除不得使用。
-
陳副指揮官的說法能讓民眾安心嗎？即使書面上排除，但警方一旦握有這些資料，也很難不運用於刑案的偵查作為，一樣是「目的外使用」，我認為，釜底抽薪的做法應該從源頭控管，#要求電信業者絕不能將簡訊實聯制提供防疫目的以外的使用，而不是資料給了叫人家不要用。
-
#人民的信賴是政府施政的重要資產，原來說的不收費，還大大感謝電信業者，另一手卻大方編列數億元預算付費；信誓旦旦保證簡訊實聯制不作防疫外使用，卻遭用於偵辦刑案，這些不僅影響民眾對政府的信賴，減低使用實聯制的意願，恐又造成疫調不確實而形成防疫破口，恐得不償失。政府不能說一套做一套。

圖片

留言

劉智翔
葉立委妳好
區間測速跟實聯簡訊一樣也有洩漏個人資料的疑慮，
能否請政府也正視這件事情，而不是讓客委會這類不相關的單位四處胡亂架設區間測速！