專頁

邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M

貼文

▍取消國高中朝會早自習　把40分鐘交給孩子台北市成功高中從本學期起取消早自習及朝會升旗，讓學生每天於上午8點10分前到校即可，引起其他學校稱羨。此外，2020年便就有人發起的「國高中上課時間延後至9:30」的聯署，也因獲得過萬人附議支持，與廢除早自習、朝會的問題同時受到熱議。… 更多依當前老師要到處「借課」才能上完課程的現實來看，要將上學時間延後到9:30，難度恐怕不低。但如果是將早自習及朝會時間還給學生自我控管，臣遠個人倒是十分正面看待。各年齡層對朝會或許有不同記憶，還記得國中時期的朝會，談話內容大多是對學生的精神喊話及訓誡，譬如要注意服裝儀容啊、遵從校規等等。但具體成效如何，我想學校或學生應該都「心裡有數」，還是形式大於實質意義。至於早自習，還真是從以前到現在都沒變，幾乎都是在寫考卷中度過。取消早自習的目的其實不是只有讓「學生多睡一點」，台灣社會近年不斷提倡學習並非只有考試，而是學生有更多元的發展方向。既然要有多元發展，總要讓學生有自我發掘及控管的空間與時間，而不是想盡方法用考試塞滿他們的校園生涯。早自習時間交由學生決定如何運用，我想更能符合學生多元發展的理念，對課程進度也不會有太大影響。有些父母會擔心學生因此變得懶散，臣遠個人認為不需要過度憂慮，因為那40分鐘的早自習，其實跟懶散與否沒有太大關連，孩子真的想睡，同樣可以考卷亂寫就趴下來睡覺，強制性的規定難以引導學生自主學習。時代在改變，觀念也在改變，在實際政策上開放一些，我認為並不是件壞事。

圖片

留言

生活理財通
讚成廢早自習升旗典禮！
早自習也只是拿來寫測驗券，根本不叫“自習”！
升旗典禮也是流於形式，聽嚴以律人寛以待己的老師主任在台上臭幹譙，這種做表面功夫腐朽的制度早該廢了！
李岳霖
檢討的應該是早自習的內容，如何多元幫助孩子，而不是廢掉早自習
Huowei Yi
現在的孩子真的很幸福!! 但是，108課綱的實施，讓教學內容變得一蹋糊塗，積極進取有教育熱誠的老師也希望在有限度的時間幫學生有計畫的溫習課業! 一日之計在於晨，現在的學生不太容易遠離3C，所以玩game到凌"晨"，早自習也是補眠或繼續玩遊戲，給了孩子自主的時間，卻也增加他們"自由"的時間。廢除朝會周會是正確的!畢竟是無效無意義的單向溝通，但早自習?確定私校都是這樣實行? 如果不是! 為什麼?
Pan Sheue Min
不用趕早班公車，安心上學！
Lee Wen Wen
這建議，不如強制孩子晚上不能玩手遊上網比較符合真實情況。

學生起不來，不是因為朝會、早自習！
楊家宜-白犀牛
其實國中小學童更需要睡眠
除了對生長發育身體健康有幫助外
對於發育中的腦部連結更加重要
但礙於台灣人上班時間早
所以國中小早自習應該還是不會調整
因為那是家長一早免費的安親班
林毓峯
時代在改變，觀念也在改變，在實際政策上開放一些，身為一個家長會委員，認為並不是件壞事。
台灣民眾黨
希望台灣的孩子都能睡飽一點才健康！
臺灣青年民主協會 TYAD
太讚了～跟委員支持一起支持把40分鐘交給孩子❤️
邱臣遠
https://news.ttv.com.tw/news/11102150003200W
邱臣遠
國高中朝會、早自習取消　邱臣遠讚：把40分鐘交給孩子
【來源】ETtoday新聞雲->政治
https://www.ettoday.net/news/20220215/2189700.htm