專頁
洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員 長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。 中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。 現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。
貼文
【每一個三接方案，都要面對的「三張考卷」】 最近常跟很多年輕朋友聊到，三接遷離公投該怎麼思考、怎麼投。 確實，「#再外推方案」推出後，把對生態影響降到最低，但它在本質上，還是一個代價的取捨。有些人還是會問，那該怎麼取、怎麼捨，這些聽起來還是很抽象。 在今天傍晚的公投說明會中，我用一個比喻，來簡單說明我最完整的想法。 不管是哪一個三接的方案，都要被「#三張考卷」來檢視，#第一張是藻礁生態保育，#第二張是加速減煤減空污，… 更多#第三張是供電的風險管理。 就像一個學生，期末考就是必考這三科一樣。 今天如果把三接直接遷離大潭，的確，這樣就不會對大潭藻礁生態有更多的人工干擾，也許可以在這張考卷拿下98分的高分，但直接遷離大潭的做法，卻可能讓減煤跟供電穩定的兩張考卷，連50分都拿不到。 所以直接遷離大潭也就會變成，一科獨強，兩科被死當。 而在我心中，最好的方案，是希望能在這三張考卷，每張都拿下85分以上，均衡學習，不輕易放棄任何一科，因為每一張考卷背後，都有一大群報以期待，也需要被照顧的人們。 而現在的「再外推方案」，若能同時搭配更積極的能源效率政策，就是我心目中，三張考卷都能拿到85分的最好方案。所以在三接遷離的公投案，#真的可以放心的投下不同意票。 沒錯，也許藻礁保育上，不是公投提案方最滿意的100分，但我們已經把影響降到最低了，潮間帶的藻礁會被完整保留，海底的藻礁礁體的影響，也被壓低到最小最小，甚至遠遠低於百分之一。 這幾個月，我私底下請教了滿多位生態與水工界的教授，從他們給的專業回饋中，讓我滿有信心，「再外推方案」面對第一張藻礁保育的考卷，至少可以有85分起跳了，再加上其他兩張考卷都能將現在的規劃落實，也能有水準以上的分數。 所以，#三張考卷，#都要拼到85，這是我心目中，三接最佳方案的判斷方式。 再更進一步說，#不能輕言放棄任何一張考卷，#這是一個執政者不能迴避的責任。 #三張考卷
#四個不同意
圖片
留言