- 專頁
- 立法委員 吳斯懷。 9,587 個讚 · 983 人正在談論這個。大家好！我是第十屆立法委員吳斯懷。
- 貼文
-
評俄烏危機戰略態勢… 更多 俄烏危機，戰鼓頻催，俄羅斯、美國、北約盟國陸續向烏克蘭邊境增兵，全球緊繃，恐引發第三次世界大戰，但外交斡旋持續進行中，機會之窗尚未緊閉。最讓我們不解的是，台灣社會對這個全球關注的議題，似乎不太在意，著墨甚少，美國前國安顧問及英國智庫都提醒大家，習近平正密切關注俄烏情勢演變，針對歐美在烏克蘭危機中的實際作為，評估解決兩岸問題的選項。國安高層應該投注心力研究才是正辦。最後不論戰爭開打與否，本文試著從俄烏之爭的歷史背景及軍事戰略角度，評析雙方戰略態勢，供大家參考。 ● 歷史背景： 二戰結束後，1945年舉行的雅爾達會議(Yalta Conference)確立了冷戰的世界格局，前蘇聯的參戰使其勢力範圍擴及東歐，並獲得西方列強的承認；「確保中東歐勢力範圍」已成蘇聯傳統政治價值觀影響至今。俄羅斯要求西方各國像戰後一樣，「尊重」俄羅斯在東歐地區的勢力範圍，力求俄歐實力平衡。這次烏克蘭危機某種程度上是冷戰遺緒，更是俄國欲恢復前蘇聯榮光的嘗試。 西方各國與俄羅斯就烏克蘭問題最嚴重的分歧點，在於烏克蘭政府親西方，一直希望加入北大西洋公約組織(NATO)，但烏東地區以俄裔為主較親俄羅斯，造成內部動盪多年；若讓烏克蘭加入北約，俄羅斯勢必無法容忍，文化上：視同作為斯拉夫文化起源地的烏克蘭「叛離」；地緣上：俄羅斯出入地中海乃至大西洋的航道均被北約扼住咽喉；政治上：北約在烏克蘭的駐軍更會讓俄羅斯飽受威脅。這個議題牽涉歐洲地緣政治板塊變動、政軍情勢、各國經濟利益，短期內，北約各國還沒準備好讓烏克蘭加入。… 更多
- 留言
-
