Jingchein Lu
萬事起頭難,從沒有圖到有圖,要花很多心力。在這過程中,很多人都付出不少心力。不過,有初步成果後,未來可再循思精進。目前的… 更多村里圖,仍有許多地區仍把疏散避難該呈現的重點呈現出來。 製作者對於疏散避難的本質仍須再釐清。首先,疏散避難(只談evacuation, 暫不涉及sheltering;若談sheltering,目前規劃也有很多待討論處)是從相對危險的地方,在風險評估後轉移到較安全的地方。 以上圖來看,圖上沒有任何危害的資訊(白話地來說就是災害潛勢圖),無從判斷誰需要疏散避難,而誰沒迫切需要。只要有災害潛勢資訊,居民可以判斷他家風險 (假設看得懂地圖;從美國經驗來看,有相當比例居民無法正確指認他家位置及風險(http://goo.gl/uFsyeE 指出約6成居民無法正確指出他家所在之疏散分區),若風險高,可經由哪些方式到風險較低地區,圖上那些箭頭自然也不需要。 再則,安全的地方不是只有政府開的收容所;圖上是需要標示收容所(as a last resort),但拜託不要讓人誤解為所有居民都應到收容所,特別是有能力自理、依親的。 平均每100個居民收容就要投入6個工作人力,每人每天要開銷300以上...多一個人依親,政府就多些人力及資源可以投入到其他更緊急的事務上