專頁

邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M

貼文

＃公投結束縣市升格馬上來
＃是因人設事還是宏觀考量
＃國土規劃別成為職涯規劃四項公投剛結束，蔡總統馬上召集各縣市首長及派系領袖，討論修改《地方制度法》。總統府發言人張淳涵會後表示，與會者有高度共識，支持「#新竹縣合併升格」。柯建銘總召更是拋出九個直轄市，除新竹還包括彰化、雲嘉嘉，而先前合併升格喊得最響的基隆反而不在規畫之列。… 更多隨著2022年選舉將至，許多縣市首長早在之前便紛紛拋出合併升格議題。但根據現行法規，除了有政治、經濟、文化及都會區域發展上的特殊需求外，地方制度法還規定人口聚集需達125萬人以上，此一規定也因此被視為縣市合併升格的「最大路障」。例如合併後的「大新竹市」人口僅有102萬，先前基隆市長林右昌所提出基隆加新北七區的「北海市」計畫，總人口更是僅有48萬，距離125萬人的門檻甚遠，因此目前柯建銘總召的建議修法方向傾向將「且有特殊需要」改成「或有特殊需要」，亦即人口門檻或特殊需求，兩者滿足其一便能合併升格。但縣市合併升格理應從國土規劃與財政收支劃分的角度出發，包括地方制度法、統籌分配稅款的調整等，都應該將升格後的好壞處一併與地方說明清楚，讓市民瞭解其中利弊後做出決定。畢竟現實從來不如理想中豐滿，有太多實例顯現出貿然升格後所面臨的困境與弊病，例如高雄縣市合併後人口反而不斷出走，以及六都改制後未能帶動周邊發展，反而產生都市磁吸效應（原台南縣的新營市走向沒落），造成邊陲的地方更邊陲、資源分配更不均，喪失了當地的主體性與文化特色，也形成地方自治的弱化。另外新北市升格後，雙北雙都也造成基隆市的邊陲化效應愈形嚴重，基隆合併台北市升格，其實才是本次應該優先檢討的課題。這些都是縣市合併升格可能遭遇的現實問題，政治人物不該像在菜市場那般漫天喊價、隨意修法，卻又提不出修改的標準和依據，只因為選舉將至，便以民意為後盾意圖擷取政治私利。沒有人會認為自己的縣市沒有特色，也都希望自己的縣市能夠升格，蔡總統所稱的「宏觀視野」，理應納入在野黨及當地民眾的整體意見，從國土、財政及都市發展等方向全面考量。民進黨當然有高度共識，但這個共識究竟是要「升格」還是「升職」？是「國土規劃」還是「職涯規劃」？高度政黨對決下的公投才剛過，民進黨切勿讓重要國策又充滿算計味。

圖片

留言

邱臣遠
新竹升格林智堅再選？邱臣遠：國土規劃別成職涯規劃
https://www.nownews.com/amp/news/5481022