專頁

邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M

貼文

＃1218公投倒數三天
＃護藻礁公投怎麼投？
＃中道力量投出未來離公投投票日僅剩三天，昨天說完了「＃護食安」，臣遠今天想跟各位聊聊民眾黨的另一個主張—「＃護藻礁」。 💡公投第20 案主文內容為「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」
👉 如果贊成第三天然氣接收站（以下簡稱三接）應該遷離大潭藻礁海域，那請您投下＃同意票；
👉 反之若不贊成三接遷離，您就應該投＃不同意。… 更多民眾黨並不反對天然氣，而是反對錯誤選址，也不贊成為了15年後要逐漸減量的過渡性能源，去傷害大潭藻礁這個歷經7,600年才孕育而成的天然減碳系統。且政府問題重重的決策過程、對台灣供電政策及藻礁破壞程度的說詞反覆，更是我們選擇在藻礁公投投下＃同意票的重要原因。今年台灣經歷多次停電、跳電，但從蔡總統到蘇院長都宣稱台灣不缺電，純粹是「技術上的失誤」，但面對三接遷離的議題時，蔡政府卻又總以「缺電、影響經濟」等說法恐嚇民眾。台灣究竟缺不缺電，官員們說詞不斷反覆、態度莫衷一是，我們該如何相信政府「不蓋三接台灣就會缺電」的能源政策？天然氣與藻礁並非二者擇一的相斥關係，即便台灣真有興建三接的必要性，大潭又是否為最佳地點？也應在公開討論及通盤考量下尋找最合適的方案。但政府從選址過程便黑幕不斷，之後宣稱不會傷及藻礁的外推方案，不僅經濟部長王美花不敢掛保證，更被發現棧橋橋墩插在藻礁上。＃民眾黨不反對天然氣政策，但倘若政府不從聰明用電、能源轉型及正確選址的方向去思考，而是以蠻橫粗暴的方式將藻礁作為犧牲召喚天然氣的代價，那我只能呼籲大家，務必在「藻礁公投」與民眾黨一起投下＃同意票，保護這累積上千年的天然資源。

圖片

留言

邱臣遠
https://www.facebook.com/104699394209550/posts/639385944074223/?d=n