專頁

邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠三大政策主軸： ①傳產科技化🔬 ②台商數位化🌐 ③青年國際化🌍 ==2020民眾黨不分區立委政見發表會== ④邱臣遠 https://youtu.be/dE-RTFn0n3M

貼文

＃1218公投倒數四天
＃反萊豬公投怎麼投？
＃中道力量投出未來離公投投票日只剩四天，民眾黨的民主戰車依然在全台穿梭，除了宣講我們「護藻礁、護食安、護台灣」的堅定立場，也希望民眾在滿街「四個同意/不同意」的口號之外，對於公投主文是什麼？投同意或不同意又代表什麼？能有更正確的認知。 💡… 更多以俗稱的「反萊豬」公投第18案為例，其主文為「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」
👉如果你不贊成萊豬進口，那便應投下＃同意票。
👉相反的，如果你贊成萊豬進口，那你就應選擇＃不同意。民眾黨對萊豬的立場非常簡單，如果台灣政府認為基於國際經貿需求，台灣不得不開放進口萊豬，那至少要做到「＃源頭管理＃明白標示」，讓民眾有自行選擇的權利，我認為這已經是最基本且卑微的要求。但蔡政府不僅做不到，還將「反萊豬」與「反美豬」畫上等號，完全無視美國賣場自身也有標示萊劑，且僅有20%美豬食用萊劑的事實。他們甚至進一步指控反對萊豬進口者是「反美」，是要阻斷台灣進入CPTPP的機會，儘管美國根本不是、也聲明不再尋求加入CPTPP成員國，但號稱締造「史上最佳台美關係」的民進黨卻依然對此論調樂此不疲。反萊豬可以說是四大公投議題中與民生最相關的議題，我們食用的豬肉量是牛肉的6到7倍，豬內臟及再加工製品更是日常佳餚，民眾對食品安全有疑慮再正常不過，政府本就要用盡各種方法來確保食安，讓人民吃得安心、吃得健康，為何偏偏選擇用恫嚇威脅的方式，逼迫人民吞下錯誤政策的苦果？這種蠻橫鴨霸的做法，我們實在無法接受。
＿ 🤔 在投票之前，我希望大家靜下心來想一想，你對誤食到標示不明的萊豬是否放心？你對政府宣布進口萊豬的一連串政策與配套又是否滿意？如果答案都是否定的，我誠懇的呼籲您投下「同意票」，讓政府看到我們守護食安的堅定決心。

圖片

留言

邱臣遠
https://www.facebook.com/104699394209550/posts/639385944074223/?d=n