- 專頁
- 賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你，一起行動！
- 貼文
-
#疫苗不良反應政府不能置之不理
#陳時中允諾「放寬」新冠疫苗受害救濟… 更多 疫苗接種的本質就是「我為人人，人人為我」，透過個人的接種達到提升社會集體對傳染病的預防能力，每個人都有可能遇到嚴重不良反應，COVID-19新冠病疫苗以有史以來最快速度研發，多半採用緊急授權方式上市，安全性和有效性未知風險更大，接種對象更是全體國民，根據統計，台灣接種新冠疫苗發生嚴重不良反應通報4,756例，其中死亡895例，幾乎每天都有新增的通報案例，申請受害救濟的案件量也逼近1,500件，不僅是歷史新高，更超過近10年總合。 現有的救濟審議制度並不足以因應大幅增加的接種受害案量，我今（19）日總預算總質詢時，詢問行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中，質詢救濟基金規模及審議小組組成，是否足以因應暴增的案件量？會否影響審議品質？若審議結果無法獲得救濟者的信服，將有大量案件尋求訴願、訴訟，將造成行政、司法機關龐大的能量負擔。 面對我的追問，陳時中強調新冠疫苗確有其特殊性，尤其現有疫苗都是透過緊急授權（EUA），跟已取得藥證的常規疫苗並不同，對於我所建議應針對新冠疫苗設立專責審議小組，他也表示認同，並承諾在一個月內修正「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」，蘇貞昌院長也表示全力支持，我認為這是重要的一步，也會持續監督修法進度。 質詢中，我舉了一個發生在2016年的預防接種發生不良反應的案例，這是一位接種「人類乳突病毒（HPV）」疫苗第二劑出現施似接種疫苗誘發幼年型關節炎，已屬於健保給付的重大傷病範圍，只是在後續接種救濟的過程中，行政訴訟有勝有敗，過了5年至今仍在纏訟，將來不論結果如何，人民都不會因此而感覺到政府的善意，從判決看來，衛福部的主張還是有擴大不良反應與預防接種的「無關」範圍，並將舉證責任交由接種者負擔之嫌。 預防接種受害救濟的制度精神，在於藉對個人補償，以實現監測並改良預防接種副作用的公益目的，疫苗獲得、接種方式及安全評估，都在行政機關掌握中，接種者處於絕對資訊不對等地位，因此有必要將「因果關係不明」的不利益歸予行政機關，如果過於限縮救濟範圍，絕對不利於預防接種的工作，相對於達8400億紓困特別預算，為補償接種受害民眾及家屬，需要的預算並不算多，政府必須照顧所有促成群體免疫而成犧牲者，才能提升民眾施打疫苗意願。
- 留言
-
-
邱春香
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/83640226_953860661742958_8297483048391664602_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=hFO4TyLDb1wAX8DIzb2&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT8jjoyn96wEhQkhKJgvLZYQkwMa7Ea9zWSsCZ82EGVp2Q&oe=624803B7
