- 專頁
- 立法委員 吳斯懷。 9,587 個讚 · 983 人正在談論這個。大家好！我是第十屆立法委員吳斯懷。
- 貼文
-
明天過後，全民準備承受後果！ 四大公投變成藍綠基本盤對決，中間選民消失了，年輕選民毫不關心，事不關己自掃門前雪的心態，殊不知早已捲起千堆雪，全民都是受害者，請問400多萬投下不同意票的民眾、不出來投票的民眾，你們及孩子真心願意吃有毒的萊豬嗎？你們準備好面對隨時停電、電費高漲、企業用電不穩經濟衰退、空氣汙染的後果嗎？ 《時代》雜誌日前報導，今年COP 26氣候大會，已討論「核能是否算綠能」的議題，法國、捷克和部分歐盟國家呼籲將「核能」納入永續金融分類，即俗稱的綠色投資，這顯示為了應付全球暖化及供電，核能已是考慮方向。… 更多 德國是推動全面廢核的國家，因為電價太高影響經濟發展，最近有25名科學家發表公開信，要求留下尚在運作的6座核電廠。經歷福島核災的日本，10月22日核定日本政府中長期能源政策，核能發電佔比維持20/22%。瑞士每日廣訊報2021年9月22日報導，2020年初全球共有442座核電廠持續運行，美國96座、法國58座、大陸47座。這些國家都沒有能力全面廢核，台灣有這個條件嗎？ 全球強調減碳，蔡政府也承諾2050年要達到淨零碳排的目標，(做得到嗎？達不成如何因應？)，連大陸都喊出2060年達到「碳中和」的目標，核能利用已成不得不然的選項。 蔡總統提出的「2025非核家園」已成民進黨神主牌，公投後反核更成為「綠色禁臠」。但目前以太陽能、離岸風電為大宗的綠能轉型都進度緩慢，未來為滿足電力供應，唯一辦法就是加強排碳的火力發電，台灣下一步豈不成為亞洲屬一屬二的「碳排大國」？幾次大跳電政府至今找不到替代方案，台電未來難道不用大幅調高電價？一旦供電不穩，台商回台及外企投資都將大受影響，民眾更必須面對電價大漲的困境，連帶物價高漲，經濟會好轉嗎？ 這次是「公投不綁大選」的首次公投，投票率僅4成1絕非代表深化民主，而是架空民主。有識之士強烈質疑「四個不同意」台灣真的會更好？民進黨政府把四大公投綁上抗中保台的亡國感、把正方打為中共同路人，這四大公投都是台灣內部的事，與大陸何關？美國強銷軍武把台灣推向戰爭邊緣，表面上美台關係越來越友好，多為口惠實不至的政治性宣示，美國始終不鬆口的反對台獨，堅守台灣關係法及一中原則，美國政客們在各種場域，繞來繞去絕不承諾會出兵援台。朝野政治人物看懂了嗎？ 請問進口萊豬之後，下一步日本核食進口，民眾的食安與健康誰來把關？阿Q式的反核，能解決燃氣佔50%，燃煤佔30%(火力發電佔比80%)所造成的空氣污染問題嗎？ 綠能佔20%依現況推估，是不可能達成的目標，政府有沒有替代方案？
- 留言
-