- 專頁
- 邱臣遠。 12,809 個讚 · 2,322 人正在談論這個。邱臣遠 三大政策主軸：
①傳產科技化🔬
②台商數位化🌐
③青年國際化🌍
==2020民眾黨不分區立委政見發表會==
④邱臣遠
https://youtu.be/dE-RTFn0n3M
- 貼文
-
藉網軍亂象操弄網軍 才是對民主最大的傷害 最近高嘉瑜委員勇敢公開其受暴經歷後，PTT上卻出現「瘋狂維尼」帳號瘋狂發文要替林秉樞帶風向洗白，之後被查出該帳號為「台獨機關槍」李伯璋所有，關於網軍的話題又因此甚囂塵上，我也想趁此機會跟大家聊聊我的想法。… 更多 我們常說的「網軍」是個很籠統、模糊的概念，因為有些人是單純收錢辦事，為了特定目的而攻擊，有的則是沒有「直接利益」的義勇軍。沒有「直接利益」，可能是單純認同特定政黨或政治立場而幫他發聲，另一種是享受因此而來的「間接利益」，例如粉絲、名利、聲量或商業價值。 除了出發點及目的不同外，網軍的攻擊型態也很複雜，有的是惡意扭曲事實的抹黑造謠，這種還有機會藉訴訟程序處理，但若是個人感想類的政治性語言呢？例如當年的大阪辦事處處長自殺案，如果網軍只是以「大阪辦事處好像怪怪的」、「會不會是大阪辦事處的錯」等模糊的語言隱射猜測，以達到帶風向轉移焦點的效果，是否有逃過法律制裁的可能？又如果，當事人收了好處發表「有討論空間」的爭議話題呢？算網軍嗎，能查他嗎？ 防堵網軍惡意攻擊的困難在於，我們太難有明確分辨的一致標準。尤其在享有言論自由的民主社會，稍有不慎就會過猶不及，更甚者，還能成為有心人士兩面操作的工具。 大家想必對林瑋豐在疫情期間自導自演的事件還記憶猶新，但這件事情為何會發生？當時民進黨正大力宣傳防範網軍的「#認知作戰」，而林瑋豐的做法便被懷疑是故意以反串造謠的方式「印證」政府的說法。… 更多
- 留言
-
