專頁
陳亭妃。 115,960 個讚 · 3,854 人正在談論這個。歡迎和亭妃共同關心臺灣的大小事，點亮臺灣的未來！
貼文
妃妃報報～
小英總統要求農委會此次豪大雨農損現金救助必須從簡、從速，而台南所有農損也納入補助範圍，而龍眼的落果與裂果，目前農民可以直接向區公所申報⋯⋯
圖片
留言
  • 黃綾雅
    新聞上看到委員五倍券說法，非常不認同委員的說法，救急不救窮，況且有１００多萬人不必拿出１千元的特殊住戶了，都有保障了，如… 更多果其他人連１千元都拿不出來的，說實在的這些人應該是要多努力去賺錢打工至少都有１千元來換了，委員還相信那些要發現金跟不想拿出１千元的人聲音嗎？委員是多年立委了，經驗是非常豐富，連這種伎倆跟風向都能夠帶動委員？那枉費執政黨要推動國家政策讓全人民好起來！！人性，相信委員非常的了解，不必受到選票威脅，實行了就知道？
    如果你先拿出１千元，政府再給你４千元共５千元來買民生用品夠２，３個月了，況且一家至少有３，４口人吧！只是這幾個月拿１千元不用再拿現金去購買民生用品，把其他原本每個月要買的民生用品現金改拿去繳基本水電／瓦斯／手及／電視等費用不是很好嗎？也是等於發現金意思，這樣挪用的數學方式來說明有那麼難嗎？
    請問這樣都不會去計算嗎？１千換４千，如果真的有困難一次要拿出４千元換２萬，那可以每個月拿１千元現金去換５千元，分４個月來換不行嗎？有那麼困難嗎？
    我不相信去打工１天（１５０元／小時）沒有１千元？那就可以換５千元了，有那麼懶惰那麼難嗎？如果連這麼簡單問題都不願去做，那那些人還真的不需要紓困，因為對社會沒有貢獻是懶惰坐吃山空的人只會拖垮社會拖垮國家。
    希望委員能夠先思考好用意，經濟循環是會回到人民身上的，有經濟循環，店家就需要請人手幫忙，等於也造就就業人口了嗎？為甚麼不往正面說明卻要跟著無腦的人起鬨？！！