- 專頁
- 賴香伶。 17,914 個讚 · 3,941 人正在談論這個。改變政治需要有你,一起行動!
- 貼文
-
#民進黨限縮疫苗調閱 #不利國會監督
立法院衛環委員會今(9/27)日審議通過「COVID-19(新冠肺炎)疫苗採購調閱專案小組運作要點」,將調閱對象修正為「#衛福部及其所屬與疫苗採購相關部會… 更多」,比過去舊版有進步,調查對象及於疫情指揮中心,才能完整了解採購疫苗之政策是否有當。但對於未能通過行政機關說明其拒絕調閱秘密文件範圍、原因的條文,難免有黑箱之嫌。呼籲執政黨應落實立法院疫苗調閱,若執意限縮調閱內容,將不利於國會監督疫苗採購。 為避免行政機關只以「機密」就拒絕調閱,我提出的版本主張 #被調閱者應說明秘密種類、性質、範圍、因開示所生不利益的具體內容、程度,要求行政機關具體出明拒絕原因,才能讓國人清楚為何拒絕調閱,表決時獲得六名立委支持,但在民進黨反對下,以六票比七票而未能通過,殊為可惜。 我也主張調閱對象應涵蓋中央疫情指揮中心相關機關,不應只限縮於衛福部及其所屬機關,多位委員也支持此看法,經蘇巧慧委員提議下,最後修正調閱對象為「衛福部及其所屬與疫苗採購相關部會」,讓參與疫苗採購的相關機關都可被調閱資料,這也是比上會期舊版運作要點更加進步之處,值得肯定。 針對蔣萬安委員提出 #調閱小組得赴相關單位查訪及訪談相關人士,盡管過去民進黨在其他委員會調閱小組也提出類似條文,但民進黨委員昨天仍反對此案,使該條文以六票對七票,未能通過。我認為,這是執政黨作法「倒退嚕」,過去做的、現在執政就不敢做,是明顯的雙重標準。 回顧上會期衛環委員會雖成立疫苗採購調閱小組,但當時民進黨版的運作要點規定只設置一名召集委員,在民進黨團主導下,成立後均未能開會,引發社會爭議,尤其民眾對於疫苗需求殷切,國會本就有義務對於疫苗採購、疫苗到貨進程、疫苗救濟問題等,向政府單位進行實質監督,只有 #讓疫苗採購調閱小組可以實質運作,才能 #化解外界對於疫苗黑箱問題的疑慮。 立法權的職責就是監督行政權,對於攸關整體防疫的疫苗政策,人民有知的權利,如果連資訊取得都有困難,又要從何監督起呢?期待身為國會多數黨的民進黨黨團,盡速讓調閱小組能有效運作,#透明才能得到人民信任,而人民的信任才是防疫最有力的強心針。
- 留言
-
-
J-y Shih
閣下您好:
小民為中華民國籍國民。48年出生,已年滿62足歲,符合"第10類接種對象"。到今天這個時刻… 更多,疫苗連第一劑都還沒打到。
到10月2日(多數大學生打完BNT。 很多大學生比我慢預約BNT(我8/28 14:12),卻比我先打),
(老人確診,全家也容易確診。且老人確診,較易重症)
依衛福部第九期接種,預估到10月2日,我62歲也還輪不到打第一劑。
(類似此種情形,推測應還有不少人。
可向 衛福部長 查詢,"第10類"還沒接種第一劑的人數,‘’順便問問原因‘’,便知。)
見報導 : 台中市65歲以上接種AZ第2劑,由市府統一造冊安排並由各區公所主動通知。亦即第1劑,第2劑都不用到1922平台"意願登記",就可直接打到。(https://www.taichung.gov.tw/1860476/post )
我已滿62足歲,符合"第10類接種對象",還要到1922平台"意願登記",而且連第1劑都還打不到 ! 憲法平等原則,不知道在哪裡?
我也沒有挑疫苗,只要是國際認證的疫苗(AZ,默德納,BNT)我都可以打。(高端則禮讓給有興趣的人打。)
每次詢問,都說我7月19日以前沒有預約。
7月19號那天在忙事情,晚上想要再預約。預約平台已經關閉。關閉了約7天,才又開放。約7月27號,拜託區公所人員,幫忙做意願登記才成功。(按7/27跟7/19,實際工作天,才差半天。)
(預約平台,關閉的天數比開放的天數還多,多很多天 ! )
每次都說我7月19日以前沒有登記,輪不到我打。
(很多大學生比我慢預約BNT(我8/28 14:12),卻比我先打,天理何在? )
(老人確診,全家也容易確診。且老人確診,較易重症)
以前,台中市65歲以上接種AZ的,第1劑"不用意願登記",就可打疫苗。
現在,"不用登記",就要打第2劑了。
我已年滿62足歲(符合"第10類接種對象")。請問第一劑什麼時候可輪到?
建議:
(1) 尚未注射第一劑的人 : 且 (60歲以上,或第十類)的民眾,是否可以比照台中市(或台北市),直接造冊發通知單。
(2) 或是國中,高中注射BNT,每天有餘劑 : 優先開放給尚未注射第一劑且(60歲以上,或第十類)的民眾。
( (3) 疫苗趕快催貨,催到,到貨3000萬劑,大家都約可打2劑。全部問題,就大多解決了。) (但還缺第三劑。)
謝謝你的協助。
祝 平安喜樂
小民
敬上